De Nederlandse zangeres Hind Laroussi ligt onder vuur nadat ze op haar Instagram een video deelde waarin ze te zien is met een aantal leeuwen tijdens een bezoek aan een opvanglocatie in het buitenland. De beelden, die snel viraal gingen, tonen de zangeres terwijl ze poseert en zelfs fysiek contact heeft met de dieren, wat bij veel volgers en dierenrechtenorganisaties tot grote verontwaardiging leidde. Onder de post stroomden de reacties binnen: van bezorgde fans tot scherpe kritiek vanuit dierenwelzijnshoeken.

Video met leeuwen lokt storm aan kritiek uit

In de Instagram-video is te zien hoe Hind glimlachend poseert in een omheind gebied samen met enkele leeuwen. In een begeleidende tekst schreef ze: “Een magisch moment met deze prachtige dieren. Wat een eer om ze van zo dichtbij te mogen meemaken.” De zangeres leek trots op haar ervaring, maar al snel sloeg de sfeer om.

Binnen enkele uren reageerden honderden volgers geschokt op de beelden. Veel van hen wezen op de problematische aspecten van het omgaan met wilde dieren in toeristische contexten. “Wat jij hier laat zien is precies wat we níét moeten promoten,” schreef een volger. “Deze dieren horen niet als decor gebruikt te worden.”

Dierenorganisaties spreken zich uit

Dierenrechtenorganisaties zoals Stichting AAP en World Animal Protection reageerden fel op de video. Volgens hen draagt dit soort interactie met wilde dieren bij aan het normaliseren van toeristisch misbruik. “Het maakt niet uit of het in een ‘opvang’ is of een commerciële dierentuin: wilde dieren zijn geen fotorekwisieten,” aldus een woordvoerder van World Animal Protection. “Video’s als deze geven het verkeerde voorbeeld en zorgen voor meer vraag naar dit soort interacties, met alle gevolgen van dien.”

Ook benadrukken ze dat veel van deze zogenoemde opvangcentra helemaal niet zo diervriendelijk zijn als ze zich voordoen. In sommige gevallen worden welpen zelfs gefokt met als doel later te worden gebruikt voor toeristenfoto’s of erger nog, voor de jacht.

‘Ik was me van geen kwaad bewust’

Hind reageerde later die dag via haar Instagram Stories op de ophef. In een kort statement schreef ze: “Ik begrijp dat mijn video emoties oproept. Het was nooit mijn bedoeling om dierenleed te promoten. Ik was in de veronderstelling dat dit een erkend opvangcentrum was dat goed zorgde voor mishandelde dieren. Ik was me van geen kwaad bewust.”

Haar verklaring leidde echter niet tot rust. Veel critici vonden dat een publiek figuur als Hind zich beter had moeten informeren. “Je hebt miljoenen volgers. Als jij dit deelt, geef je een signaal af dat het oké is om met wilde dieren te knuffelen. Dat is het niet,” klonk het in een van de meest gelikete reacties onder haar oorspronkelijke post.

Bekende Nederlanders mengen zich in het debat

Ook enkele andere BN’ers hebben inmiddels gereageerd. Presentatrice Gwen van Poorten schreef op Twitter: “Dit is waarom we bewustwording blijven pushen. Wilde dieren zijn géén selfie-materiaal.” Cabaretier Arjen Lubach refereerde in een Instagrampost met een knipoog aan de situatie: “Even met een leeuw op de foto, want wat kan er nou misgaan?”

Toch krijgt Hind ook steun vanuit bepaalde hoeken. Sommige fans stellen dat ze wellicht daadwerkelijk niet wist hoe controversieel dit soort toeristische attracties zijn. “Ze bedoelde het waarschijnlijk goed. Laten we haar de kans geven om hiervan te leren,” aldus een supporter.

De verantwoordelijkheid van publieke figuren

Het incident legt een bredere discussie bloot over de rol en verantwoordelijkheid van beroemdheden op sociale media. In een tijd waarin influencers en artiesten een miljoenenpubliek bereiken, wordt hun invloed als krachtig én gevaarlijk gezien. De verheerlijking van diereninteractie kan leiden tot meer vraag naar dit soort toeristische ervaringen, wat uiteindelijk het welzijn van dieren schaadt.

Volgens gedragswetenschapper en socialemedia-expert Dr. Lianne van der Horst is dit een bekend fenomeen. “We zien vaker dat publieke figuren onbewust bijdragen aan problematisch gedrag. Niet uit kwade wil, maar uit onwetendheid. Dat ontslaat hen echter niet van de verantwoordelijkheid om zich goed te laten informeren.”

Mogelijke gevolgen

Hoewel het onwaarschijnlijk is dat Hind juridische gevolgen zal ondervinden, kan de reputatieschade aanzienlijk zijn. Sponsoren en samenwerkingspartners hechten in toenemende mate waarde aan ethisch gedrag en maatschappelijke verantwoordelijkheid. Het is niet uitgesloten dat merken afstand zullen nemen van de zangeres als zij niet duidelijk afstand neemt van het incident.

Hind heeft inmiddels aangegeven dat ze in gesprek wil gaan met een dierenwelzijnsorganisatie om meer te leren over het onderwerp. In haar laatste update schreef ze: “Ik ben bezig om beter te begrijpen waar het misging, en zal binnenkort meer delen over hoe ik me wil inzetten voor dierenrechten.”

Conclusie

Het voorval rond Hind laat opnieuw zien hoe snel een ogenschijnlijk onschuldige post op sociale media kan omslaan in een maatschappelijk debat. In het digitale tijdperk zijn beroemdheden niet alleen entertainers, maar ook rolmodellen wiens keuzes en uitingen breed worden geëvalueerd. Het is te hopen dat dit incident niet alleen leidt tot meer bewustwording bij Hind zelf, maar ook bij haar volgers en andere influencers die vergelijkbare ervaringen overwegen te delen.

In de tussentijd blijft de oorspronkelijke video online veel stof doen opwaaien — een krachtig bewijs dat het publiek kritisch meekijkt en steeds minder accepteert wanneer dieren worden gebruikt voor likes en clicks.