Actueel
Verhaal uit ‘Uit De Schulden’ zorgt voor brede discussie over hulp, verantwoordelijkheid en perspectief

In de meest recente aflevering van het programma Uit De Schulden, uitgezonden op RTL, stond een gezin centraal dat al jarenlang onder financieel toezicht leeft. Het stel, Kevin (36) en Susanne (35), bevindt zich in een uitdagende financiële situatie en ontvangt daarbij begeleiding van experts om de situatie structureel te verbeteren. De uitzending riep niet alleen medeleven, maar ook veel vragen op – vooral toen duidelijk werd dat het stel recent geen gebruik meer mocht maken van de voedselbank, en in plaats daarvan extra leefgeld ontving.
Wat is ‘Uit De Schulden’?
Het programma Uit De Schulden, gepresenteerd door John Williams, biedt hulp aan mensen die langdurig kampen met financiële moeilijkheden. Met steun van budgetcoaches en maatschappelijk werkers krijgen deelnemers inzicht in hun administratie, persoonlijke begeleiding en handvatten om hun leven weer op de rit te krijgen. Naast praktische hulp ligt de nadruk ook op mentale ondersteuning, zoals omgaan met stress en het herstellen van vertrouwen.
Volgens de makers is de urgentie van het programma groot: door stijgende kosten voor energie, huur en levensonderhoud komen steeds meer huishoudens in de knel. Juist in deze tijd wil het programma laten zien hoe ingrijpend geldzorgen kunnen zijn – en hoe mensen met hulp weer grip kunnen krijgen op hun situatie.
Het verhaal van Kevin en Susanne
In aflevering vijf wordt het verhaal van Kevin en Susanne uitgelicht. Ze wonen samen met hun drie kinderen en staan al zestien jaar onder bewind. Hun inkomsten bestaan onder andere uit uitkeringen, zorgtoeslag, kindgebonden budget en bijzondere bijstand. Tot voor kort ontvingen zij daarnaast ook wekelijks een voedselpakket via de voedselbank.
Tot hun verrassing werd deze hulp onlangs beëindigd. Volgens de voedselbank ligt hun besteedbaar inkomen nu boven de gestelde norm, wat inhoudt dat zij niet langer in aanmerking komen voor voedselhulp. Deze beslissing kwam voor het stel onverwacht, want volgens eigen zeggen is hun financiële situatie nauwelijks veranderd.
Ingrijpen van de coach
Samen met budgetcoach Eef van Opdorp probeert het stel hun uitgaven opnieuw in kaart te brengen. De coach schakelt ook de bewindvoerder in, die besluit het leefgeld te verhogen zodat het gezin hun boodschappen voortaan zelfstandig kan betalen. Hoewel deze aanpassing bedoeld is om de zelfstandigheid van het gezin te vergroten, leidde het besluit tot uiteenlopende reacties bij het publiek.
Publieke reacties en vragen
Op sociale media deelden veel kijkers hun mening over de situatie. Velen uitten verwondering over het feit dat een gezin met langdurige financiële ondersteuning alsnog een aanzienlijk maandelijks bedrag aan hulp blijft ontvangen. Volgens berichten zou het totale inkomen van het gezin uitkeringen en toeslagen gezamenlijk boven de drieduizend euro per maand uitkomen.
Ook werd in de uitzending benoemd dat het stel kort daarvoor een nalatenschap van drieduizend euro ontving, die zij binnen een week besteedden aan onder andere consumentenelektronica en een voertuig. Dit aspect leidde tot vragen over financiële prioriteiten en verantwoordelijkheidsgevoel.
Een veelgehoorde vraag onder kijkers luidde dan ook: waar ligt de balans tussen hulp bieden en het stimuleren van zelfstandigheid?
Werk en toekomstperspectief
Een ander terugkerend onderwerp in de aflevering is de arbeidsparticipatie. Kevin geeft aan dat hij zich op dit moment mentaal niet in staat voelt om te werken. Ook Susanne is momenteel niet actief op de arbeidsmarkt. De combinatie van langdurige hulp, beperkte werkactiviteit en persoonlijke keuzes zorgt voor een spanningsveld dat veel kijkers bezighoudt.
Empathische benadering
Ondanks de kritische geluiden houdt het programma vast aan een mensgerichte aanpak. Budgetcoach Eef van Opdorp benadrukt in de uitzending dat het belangrijk is mensen te begeleiden zonder te oordelen. In plaats van sancties of druk probeert het team keuzes inzichtelijk te maken en te motiveren tot duurzame verandering.
Volgens presentator John Williams draait het programma niet alleen om geld, maar om mensen: “Het gaat erom dat mensen zich gehoord en gezien voelen. Dat is de eerste stap richting verbetering.”
Diepere maatschappelijke vragen
De aflevering van Kevin en Susanne werpt een bredere blik op de vraag hoe we als samenleving omgaan met financiële ondersteuning. Wanneer is hulp gerechtvaardigd, en wanneer wordt het mogelijk belemmerend? En hoe zorgen we ervoor dat mensen niet alleen geholpen worden, maar ook gemotiveerd om zelfstandig verder te gaan?
Deze vragen raken aan fundamentele waarden als solidariteit, verantwoordelijkheid en gelijkwaardigheid. Uit De Schulden maakt dit soort dilemma’s zichtbaar, zonder pasklare antwoorden te geven, maar door het menselijke verhaal centraal te stellen.
Reactie van de programmamakers
De producent van het programma en RTL benadrukken dat het doel van de serie niet is om mensen aan de schandpaal te nagelen, maar om bewustzijn te creëren over de complexe werkelijkheid van financiële problematiek. “Achter elke schuld zit een verhaal, en die verhalen zijn vaak diepgeworteld. We willen laten zien dat verandering mogelijk is, maar ook dat het proces tijd, inzicht en ondersteuning vraagt.”
Conclusie
De aflevering van Uit De Schulden met Kevin en Susanne laat zien hoe complex financiële hulpverlening in de praktijk kan zijn. Het programma brengt niet alleen cijfers en systemen in beeld, maar ook de emoties, keuzes en uitdagingen van mensen die hiermee dagelijks te maken hebben.
Hoewel niet iedereen zich kan vinden in de geboden oplossingen, biedt het programma een waardevol venster op situaties die anders vaak verborgen blijven. Daarmee draagt het bij aan een bredere dialoog over hoe we als samenleving omgaan met financiële kwetsbaarheid – en hoe we elkaar daarin kunnen ondersteunen op een manier die duurzaam en respectvol is.

Actueel
Patrick (58) kiest voor rust na 42 jaar werken: “Uitkering geeft stabiliteit”

De 58-jarige Patrick uit Hoeilaart (Vlaams-Brabant) besloot vorig jaar te stoppen met werken, nadat zijn werkgever failliet ging. Na 42 jaar trouwe dienst kwam hij onverwacht thuis te zitten. Waar veel mensen direct weer aan de slag zouden gaan, maakte Patrick een andere afweging: hij koos ervoor om niet meer terug te keren op de arbeidsmarkt.
Een leven lang gewerkt
Patrick werkte decennialang voor hetzelfde bedrijf. Toen dat in juni vorig jaar plots failliet ging, zat hij ineens zonder werk. Aanvankelijk zocht hij wel naar een nieuwe baan, maar al snel merkte hij dat de financiële voordelen beperkt waren.
Volgens Patrick zou hij met een nieuwe baan slechts een paar honderd euro extra overhouden in vergelijking met zijn huidige uitkering. Daarbij komen nog de bijkomende kosten, zoals een auto aanschaffen en onderhouden. Zijn conclusie: het loont nauwelijks om opnieuw in het werkproces te stappen.
Rekensom: werken levert weinig op
Momenteel ontvangt Patrick een werkloosheidsuitkering van ongeveer 1.400 euro per maand, die later daalt naar 1.200 euro. Een mogelijke nieuwe baan zou hem rond de 2.500 euro netto kunnen opleveren. Maar wanneer hij daar de kosten van een auto – die hij nodig zou hebben voor woon-werkverkeer – vanaf trekt, blijft er volgens hem nauwelijks verschil over.
Alleen al de vaste lasten van een wagen zouden rond de 1.000 euro per maand liggen, schat hij. Verzekering, belastingen, brandstof en onderhoud maken werken financieel onaantrekkelijk.
Geen openbaar vervoer
Patrick benadrukt dat hij geen gebruik wil maken van het openbaar vervoer. Een traject van 15 kilometer zou hem naar eigen zeggen bijna twee uur kosten. Een nieuwe auto aanschaffen ziet hij echter ook niet zitten: de investering vindt hij te groot met zijn pensioen in zicht.
Stabiliteit boven alles
Voor Patrick draait het inmiddels vooral om rust en stabiliteit. Hij voelt zich niet arm, want naast zijn uitkering beschikt hij over spaargeld. “Ik eet geen boterham minder,” zegt hij nuchter. Voor hem weegt de zekerheid van een uitkering zwaarder dan de stress en kosten van een nieuwe baan.
Kritiek uit de samenleving
Zijn keuze roept reacties op. Sommigen zien zijn beslissing als begrijpelijk en rationeel, terwijl anderen vinden dat werken altijd de voorkeur zou moeten hebben. Er wordt gewezen op de druk die dit soort keuzes kan leggen op het sociale stelsel.
Vooruitblik
Over twee jaar bereikt Patrick
de pensioenleeftijd. Tot die tijd geniet hij van de rust en de
vrijheid die zijn huidige situatie hem biedt. Voor hem is het
hoofdstuk van werken afgesloten, en kijkt hij vooruit naar een
nieuwe levensfase waarin stabiliteit en gezondheid voorop
staan.
-
Actueel8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel4 weken geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel8 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel7 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!