Actueel
Oud-CEO van Jumbo ontkent omkoping: rechtszaak in volle gang
De voormalige topman van supermarktketen Jumbo, Frits van Eerd, heeft bij de start van zijn rechtszaak in Groningen alle beschuldigingen van omkoping en witwassen opnieuw ontkend. In de rechtszaal verklaarde hij: “Ik ben helemaal niet omgekocht.” De zaak, die onderdeel is van een groter onderzoek naar financiële transacties binnen de motorsportwereld, wordt breed gevolgd.
Achtergrond van de zaak
De zaak draait om verdenkingen van het Openbaar Ministerie (OM) dat Van Eerd samen met medeverdachte Theo E. betrokken zou zijn bij het witwassen van grote geldbedragen via sponsorcontracten met motorsportteams. In 2022 werd Van Eerd al gearresteerd in verband met deze verdenkingen, waarna hij tijdelijk terugtrad als CEO van Jumbo.
Volgens het OM zouden sponsorbetalingen van Jumbo zijn gebruikt voor persoonlijke bevoordeling, waarbij E. een sleutelrol zou hebben gespeeld. De betrokkenheid van motorsportteams maakt het onderzoek extra complex.
Vondst van contant geld
Tijdens het onderzoek werd in de woning en werkplaats van Van Eerd ongeveer 450.000 euro aan contant geld aangetroffen. De biljetten, veelal van hoge coupures zoals 200 en 500 euro, lagen verstopt op verschillende plekken, waaronder een boekenkast en een koelkast.
Van Eerd gaf aan dat hij geen criminele intentie had met het bewaren van het geld:
“Het was legaal geld. Als ik had geweten dat ik hierover in een rechtszaal zou moeten verklaren, had ik het anders aangepakt. Het verspreiden van het geld was puur praktisch bedoeld.”
Relatie met medeverdachte
De relatie tussen Van Eerd en Theo E. is een centraal onderwerp in het proces. Hoewel Jumbo in 2014 officieel alle banden met E. verbrak, hernieuwde Van Eerd op persoonlijke titel later het contact. E. was op dat moment verdachte in een andere zaak omtrent witwassen van crimineel vermogen.
Op vragen van de rechtbank gaf Van Eerd aan dat hij “nieuwsgierig” was naar de kant van E.’s verhaal. Ook speelde mee dat hij als CEO van Jumbo persoonlijk geraakt was door de mogelijke reputatieschade.
“Ik wilde hem in de gaten houden, ook omdat ik zelf tijdelijk als verdachte werd genoemd.”
Daarnaast gaf Van Eerd aan dat hij interesse had in verzamelobjecten die E. aanbood. Hij staat bekend als liefhebber van voertuigen en motorsport-gerelateerde items.
Reactie op sponsortransacties
Tijdens de zitting werd Van Eerd geconfronteerd met voorbeelden van ondoorzichtige betalingen, zoals een betaling van 405.000 euro inclusief btw aan een motorsportteam, waarvan slechts een kwart daadwerkelijk bij het team terechtkwam. Hij gaf aan daar geen weet van te hebben gehad.
“Voor mij was het belangrijk dat het team goede prestaties leverde. Ik keek vooral naar resultaten, niet naar de exacte geldstromen.”
Volgens hem was de sponsoring bedoeld om het merk Jumbo te verbinden aan winnaars, niet om persoonlijk voordeel te behalen.
Kritische ondervraging
De rechtbank ondervroeg Van Eerd en E. uitvoerig over telefoongesprekken, verhoren en financiële constructies. Sommige antwoorden bleven vaag of werden niet gegeven. Toch hielden beide verdachten vol dat er geen sprake was van omkoping of witwassen.
Op de vraag waarom Van Eerd opnieuw contact zocht met E., ondanks eerdere breuk, antwoordde hij spijt te hebben van die keuze:
“Dat had ik achteraf gezien natuurlijk nooit moeten doen.”
Vervolg van de rechtszaak
De inhoudelijke behandeling van de zaak is deze week gestart. Het Openbaar Ministerie presenteert binnenkort de strafeisen. Daarbij zal ook duidelijk worden hoe zwaar het OM de betrokkenheid van beide verdachten inschat.
De uitspraak van de rechter volgt naar verwachting later dit jaar. Tot die tijd blijft de zaak onderwerp van publieke en juridische aandacht, mede vanwege de prominente positie die Van Eerd jarenlang innam binnen het Nederlandse bedrijfsleven.
Samenvatting
In Minneapolis onderzoeken autoriteiten online video’s en geschreven materiaal die mogelijk zijn gemaakt door de persoon die wordt verdacht van het schietincident bij Annunciation Catholic Church. Volgens de politie kwamen daarbij twee kinderen om het leven en raakten meerdere mensen gewond. De verdachte overleed later. Het onderzoek richt zich nu onder meer op de herkomst en echtheid van online geplaatste video’s, en op een document dat de motieven zou kunnen toelichten.
Wat er volgens de politie is gebeurd
Tijdens een ochtendviering in de Annunciation Catholic Church in Minneapolis werd op woensdag 27 augustus 2025 (lokale tijd) geschoten. De politiechef identificeerde de verdachte als Robin Westman (23). De verdachte zou zichzelf later van het leven hebben beroofd. Getuigen en hulpdiensten bevestigen dat er sprake was van een grootschalige respons in de omgeving van de kerk.
Onderzoek naar online video’s en teksten
Kort vóór of rond het moment van het incident verschenen online video’s op een kanaal met de naam “Robin W”. In deze video’s zijn onder meer een handgeschreven notitieboek en voorwerpen te zien. Ook wordt gesproken over eerdere gewelddadige incidenten die wereldwijd veel aandacht kregen. De video’s zijn inmiddels verwijderd. Rechercheurs onderzoeken of het materiaal authentiek is en of het inderdaad door de verdachte is geplaatst. Doel is om te achterhalen of hieruit informatie over de voorbereiding, de timing of mogelijke beweegredenen kan worden afgeleid.
Een document dat mogelijk tot de motieven leidt
De politie gaf aan dat er een schriftelijke verklaring is die bewust was ingepland om online te verschijnen. In de tekst komt naar voren dat de schrijver worstelde met zichzelf en naar eigen zeggen geen duidelijke externe boodschap wilde uitdragen. De onderzoekslijn richt zich op de vraag in hoeverre de inhoud aansluit bij het gedrag van de verdachte in de aanloop naar het incident.
Context rond de verdachte
Uit openbare gegevens en getuigenissen valt op te maken dat de verdachte in het verleden banden had met de schoolgemeenschap van Annunciation. Een jeugdfoto uit een jaarboek toont dat Robin Westman het lager onderwijs bij de school afrondde. Daarnaast zou de moeder van de verdachte een periode bij de instelling hebben gewerkt. Buren noemden het gezin vriendelijk en betrokken bij de buurt. In lokale registers zijn geen strafrechtelijke veroordelingen van de verdachte gevonden; wel zijn er verkeersboetes uit 2021 bekend.
Naamwijziging vastgelegd door de rechter
In 2019 diende de moeder van de verdachte een verzoek in om de naam van haar kind officieel te wijzigen. Dat verzoek is begin 2020 toegewezen. In het vonnis is vastgelegd dat de gekozen naam beter past bij hoe de betrokkene zichzelf identificeerde. Dit feit wordt door de autoriteiten niet genoemd als aanleiding voor het incident; het is onderdeel van de persoonlijke achtergrond zoals die in openbare documenten voorkomt.
Analyse door deskundigen
Een onderzoeker van een instituut dat online extremisme en schadelijke subculturen monitort, zegt overeenkomsten te zien tussen de toon en stijl van de online teksten en eerdere gevallen waarin daders voor of na een geweldsincident materiaal publiceerden. Daarbij gaat het om elementen als het idealiseren van eerdere gebeurtenissen, het gebruik van provocerende symboliek en het doelbewust zaaien van verwarring. Belangrijk: dit is een voorlopige duiding; definitieve conclusies zijn aan de politie en het openbaar ministerie.
Reacties uit de gemeenschap
In de wijk rond de kerk heerst verslagenheid. Buren vertellen dat de directe familie van de verdachte zichtbaar overstuur was toen onderzoekers hun woning doorzochten. Tegelijkertijd spreken buurtbewoners hun steun uit voor elkaar en voor de getroffen families. Lokale leiders roepen op tot rust, respect en samenwerking met de autoriteiten.
Wat de politie nu doet
De politie en andere instanties werken samen om het verloop van de gebeurtenissen in kaart te brengen. Dat omvat:
-
Verifiëren van online geplaatste video’s en teksten.
-
Onderzoeken van fysieke materialen en digitale sporen.
-
Gesprekken met familieleden, buren en andere getuigen.
-
Het reconstrueren van de tijdlijn, van voorbereiding tot uitvoering.
De autoriteiten benadrukken dat het onderzoek complex is en dat zorgvuldigheid vooropstaat. Updates volgen zodra er geverifieerde informatie beschikbaar is.
-
Actueel8 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geledenGeheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geledenBroer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel8 maanden geledenAndré Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel4 weken geledenZoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel8 maanden geleden? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel7 maanden geleden? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!