Actueel
Mijn eerste baan: hoe de arbeidsmarkt vroeger totaal anders was

Mijn eerste baan: hoe de arbeidsmarkt vroeger totaal anders was
Toen ik als jonge man aan mijn eerste baan begon, was de wereld van werk compleet anders dan vandaag de dag. Geen sollicitaties via internet, geen flexcontracten en al helemaal geen thuiswerken met een laptop op schoot. Werken was simpel: je begon ergens, je werkte hard en je bleef daar vaak jarenlang. Tegenwoordig ziet de arbeidsmarkt er compleet anders uit. Jongeren hoppen van baan naar baan, werken hybride en nemen geen genoegen meer met een standaard 9-tot-5-baan. Maar was het vroeger echt beter? Of was het simpelweg een andere tijd?
Solliciteren zonder internet
Mijn eerste baan vond ik op de meest ouderwetse manier die je je kunt voorstellen: via een advertentie in de krant. Elke zaterdag bladerde ik door de vacatures en omcirkelde ik met een pen de beroepen die mij interessant leken. In die tijd ging je gewoon langs bij een bedrijf met een net pak aan en een handgeschreven sollicitatiebrief.
Ik herinner me nog dat ik voor het eerst op gesprek mocht. Ik werd ontvangen door een strenge meneer met een bril, die mij in een klein kantoortje een paar simpele vragen stelde. “Wat wil je hier komen doen, jongen?” vroeg hij. Ik stamelde iets over hard werken en leren, en tot mijn verbazing kreeg ik de baan direct. Geen uitgebreide assessments, geen psychologische testen, geen LinkedIn-profiel dat ik moest optimaliseren. Gewoon een handdruk en de afspraak dat ik maandag kon beginnen.
Een baan voor het leven?
Tegenwoordig wisselen mensen gemiddeld om de paar jaar van baan, maar in mijn tijd lag dat anders. Werkzekerheid was belangrijk, en als je eenmaal ergens werkte, bleef je daar vaak tientallen jaren. Mijn vader werkte zijn hele leven bij hetzelfde bedrijf en ik dacht dat ik hetzelfde zou doen. Loyaliteit aan een werkgever werd gewaardeerd, en als je lang genoeg bleef, groeide je vanzelf door naar een betere functie.
Vandaag de dag lijken jongeren heel anders naar werk te kijken. Ze zoeken uitdaging, afwisseling en vrijheid. Begrijpelijk, maar ik vraag me soms af of het niet ook een beetje onrustig is om constant van baan te veranderen. Wij bouwden echt een band op met collega’s en groeiden samen met het bedrijf.
Het salaris: meer dan genoeg?
Ik verdiende in mijn eerste baan niet veel, maar het was genoeg. Een vast contract betekende zekerheid en met een normaal salaris kon je gewoon een huis kopen. Vergelijk dat eens met nu, waar jongeren soms met een goed inkomen nog steeds moeite hebben om een hypotheek te krijgen.
De koopkracht was toen heel anders. De prijzen stegen wel, maar niet in het tempo waarin dat nu gebeurt. De lonen gingen ook gestaag omhoog en er was geen eindeloze reeks tijdelijke contracten of flexibele arbeidsvoorwaarden.
Hard werken zonder ‘work-life balance’
In mijn tijd had niemand het over “work-life balance”. Je werkte gewoon je uren en ging naar huis. Overwerken gebeurde, maar het hoorde erbij. Tegenwoordig vinden mensen vrije tijd minstens zo belangrijk als werk. Begrijpelijk, maar soms lijkt het alsof men werk eerder als last dan als een kans ziet.
We hadden ook geen laptops of e-mails buiten werktijd. Zodra je naar huis ging, was je echt vrij. Tegenwoordig zie ik mijn eigen kinderen na werktijd nog steeds op hun telefoon zakelijke berichten beantwoorden. In die zin hadden wij het misschien wel beter.
De sfeer op de werkvloer
Een ander groot verschil met vroeger is hoe we met elkaar omgingen op het werk. In mijn eerste baan werd er veel gegrapt, de sfeer was informeel en je wist precies wat je aan elkaar had. Natuurlijk ging het er soms hard aan toe, maar dat was gewoon de cultuur. Tegenwoordig zijn er strikte gedragsregels en mag je nergens meer een ‘foute’ opmerking maken.
Persoonlijk denk ik dat een stukje respect en collegialiteit altijd belangrijk is, maar de werkvloer mag ook nog wel een plek blijven waar je lol hebt met elkaar.
Opleidingen en doorgroeien
Vroeger kon je zonder diploma’s een goed bestaan opbouwen. Je begon onderaan en werkte jezelf omhoog. Tegenwoordig lijkt het wel alsof je voor elke baan een diploma, een cursus en vijf jaar ervaring nodig hebt. Dat vind ik jammer. Sommige van de slimste en hardst werkende mensen die ik ken, hebben nooit een universitaire opleiding gehad, maar hebben het toch ver geschopt.
Wat ik nu veel zie, is dat jongeren niet alleen een goede opleiding moeten hebben, maar ook continu cursussen moeten volgen om “bij te blijven”. Werkgevers verwachten veel van werknemers en het lijkt alsof een opleiding nooit echt af is.
Was het vroeger beter?
Als ik terugkijk op mijn eerste baan, was het een tijd waarin werk nog overzichtelijk was. Je solliciteerde, werkte hard en bouwde iets op. De lonen stegen gestaag, er was zekerheid en je hoefde niet continu bezig te zijn met je cv en online netwerk.
Toch moet ik toegeven dat er tegenwoordig ook veel voordelen zijn. Mensen hebben meer vrijheid, kunnen makkelijker overstappen naar een andere baan en er is meer aandacht voor persoonlijke ontwikkeling. Flexibiliteit en technologie hebben het werk makkelijker gemaakt, maar het heeft ook nieuwe uitdagingen met zich meegebracht.
Ik zal niet zeggen dat het vroeger beter was, maar het was wél simpeler. Misschien kunnen we daar vandaag de dag nog iets van leren.


Actueel
Astrid Holleeder toont vanavond haar gezicht op tv: ‘Ik wil mijn eigen leven terug’

Van jarenlang onherkenbaar in het openbaar naar een openhartig tv-optreden: waarom kiest Astrid Holleeder juist nu voor zichtbaarheid — en wat betekent dat voor haar dagelijks leven?
Korte samenvatting
Astrid Holleeder verschijnt vanavond herkenbaar in RTL Boulevard. Na jaren van terughoudendheid kiest ze ervoor om haar identiteit niet langer te verbergen. Ze vertelt in het programma waarom ze deze stap zet en hoe zij haar leven stap voor stap weer naar buiten brengt, met professionele beveiliging als vaste randvoorwaarde.
Waarom deze stap juist nu?
Jarenlang leefde Astrid op de achtergrond. Ze hield haar verschijning bewust uit beeld en vermeed herkenning, ook online. Zo maakte ze eerder dit jaar wel een Instagram-account aan, maar zonder haar gezicht te laten zien. Met haar optreden van vanavond verandert dat. Volgens haar is het tijd om een volgende stap te zetten: meer regie over haar eigen dagelijks leven en minder afhankelijkheid van anonimiteit. In de uitzending legt ze uit waarom deze keuze voor haar logisch en nodig is.
Terug naar een normaler dagelijks ritme
Voor Astrid draait de zichtbaarheid niet om aandacht, maar om autonomie. Lang buiten beeld blijven betekent ook praktische beperkingen: spontaan ergens binnenlopen, bekenden ontmoeten of gewoon deelnemen aan alledaagse momenten wordt lastiger wanneer je continu op je hoede moet zijn. Door gecontroleerd zichtbaar te worden — mét begeleiding en afspraken — probeert zij het evenwicht te vinden tussen veiligheid en vrijheid.
Beveiliging blijft een vaste waarde
Zowel Astrid als haar zus Sonja leeft al geruime tijd met beveiligingsmaatregelen. Dit is en blijft een gevoelig onderwerp. Astrid schreef eerder dat de organisatie daarvan niet altijd naar wens verliep. De keuze om nu herkenbaar op televisie te verschijnen, betekent daarom niet dat voorzorgsmaatregelen verdwijnen; het wijst er juist op dat zichtbaarheid en veiligheid samen kunnen gaan, mits goed afgestemd. Het doel: verantwoord deelnemen aan het openbare leven, zonder onnodige risico’s.
Achtergrond: een familie in de schijnwerpers
De publieke aandacht voor de familie Holleeder is al jaren groot. Astrid en haar zus legden verklaringen af in het omvangrijke strafproces tegen hun broer Willem. Dat leidde voor hen tot een periode van teruggetrokken leven. Willem Holleeder zit een levenslange gevangenisstraf uit na veroordeling in een zaak rond zeer ernstige strafbare feiten. Hij ontkent dat er van hem een bedreiging richting zijn zussen uitgaat. Los van wat er juridisch is vastgesteld, beschrijft Astrid hoe ingrijpend de gevolgen waren voor haar persoonlijke veiligheid en bewegingsvrijheid.
Sociale media met beleid
In een tijd waarin bijna alles wordt gedeeld, koos Astrid er bewust voor om online zuinig te zijn met persoonlijke informatie. Haar Instagram-aanwezigheid was tot nu toe anoniem; herkenbare foto’s ontbraken. Dat beleid tekent haar zorgvuldigheid: eerst de randvoorwaarden op orde, dan pas meer openheid. Het tv-optreden van vanavond sluit daar naadloos op aan: zichtbaar, maar gecontroleerd — en altijd met oog voor context en veiligheid.
Wat kijkers kunnen verwachten
In RTL Boulevard vertelt Astrid waarom dit het juiste moment is voor deze nieuwe stap. Ze gaat in op de balans tussen persoonlijke vrijheid en noodzakelijke voorzorgsmaatregelen. Ook deelt ze hoe zij haar toekomst ziet: een leven waarin zij zelf bepaalt wanneer en hoe zij zichtbaar is, zonder dat dit uitsluitend door omstandigheden wordt opgelegd.
-
Actueel8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel4 weken geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel8 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel7 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!