Actueel
Huub Stapel over zijn vertrek bij Flikken Rotterdam en de ophef rond Victor Reinier

Acteur Huub Stapel heeft recent aangekondigd definitief afscheid te nemen van de politieserie Flikken Rotterdam. De reden voor zijn vertrek is volgens hem een diepgewortelde onvrede over de werkwijze van producent Warner Bros., die volgens Stapel een typisch “Amerikaanse mentaliteit” zou hanteren. In een open interview met Shownieuws vertelt hij over zijn besluit, zijn ervaring op de set en waarom het tijd was om verder te gaan. Daarnaast geeft hij een opvallende reactie op het vertrek van zijn collega Victor Reinier bij Flikken Maastricht, dat eerder dit jaar tot veel publieke discussie leidde.
Stapel over zijn breuk met Flikken Rotterdam
Huub Stapel is al jarenlang een vertrouwd gezicht op de Nederlandse televisie. Zijn rol in Flikken Rotterdam werd gewaardeerd door zowel collega’s als kijkers. Toch heeft hij nu besloten ermee te stoppen. Volgens de acteur heeft hij het wel geprobeerd: gesprekken met de producent over een mogelijke voortzetting van de samenwerking vonden plaats, maar liepen uiteindelijk stuk.
“Als het alleen nog om geld draait, dan houdt het voor mij op,” aldus Stapel. Hij stoorde zich aan het gebrek aan betrokkenheid en interesse bij Warner Bros. Zo zouden vertegenwoordigers van de producent niet eens goed weten waar het over ging. “Ze spraken over ‘een programma’, terwijl het over Flikken Rotterdam ging. Dat zegt voor mij genoeg.”
Deze opmerkingen schetsen een beeld van frustratie over een werkrelatie die volgens hem te afstandelijk en zakelijk was geworden. Stapel benadrukte dat hij niets meer met die mentaliteit te maken wilde hebben.
De Amerikaanse werkwijze botst met Nederlandse waarden
Stapel uitte scherpe kritiek op wat hij de “Amerikaanse mentaliteit” noemt. Hij beschreef het als een manier van zakendoen waarbij alles draait om efficiëntie en geld, zonder ruimte voor loyaliteit of inhoudelijke betrokkenheid. “Als iemand daar morgen vijfduizend euro meer verdient bij een kalverslachterij, dan zijn ze weg. Het interesseert ze gewoon niets.”
Die houding staat volgens hem haaks op wat hij belangrijk vindt binnen zijn werk: samenwerken met passie, betrokkenheid en respect. Juist dat menselijke aspect ontbrak voor zijn gevoel in de werkomgeving die Warner Bros. had gecreëerd.
Afscheid
van een hecht team
Hoewel de relatie met de producent verslechterde, benadrukt Stapel dat hij nog steeds warme gevoelens heeft voor zijn collega’s en de crew van Flikken Rotterdam. “Ik heb nog contact met de regie en mijn collega’s. Het zijn fantastische mensen met wie ik graag werkte.”
Voor hem was de keuze om op te stappen niet makkelijk, maar wel noodzakelijk. “Op een gegeven moment moet je trouw blijven aan jezelf,” legt hij uit. Zijn besluit markeert het einde van een belangrijke periode in zijn carrière, maar hij kijkt zonder wrok terug. “Ik heb vrede met mijn beslissing.”
Reactie op vertrek Victor Reinier bij Flikken Maastricht
Naast zijn eigen vertrek kwam ook het ontslag van collega Victor Reinier ter sprake. Reinier speelde jarenlang een hoofdrol in Flikken Maastricht, maar moest het veld ruimen na klachten over agressief en vrouwonvriendelijk gedrag. Hoewel de details nooit officieel naar buiten zijn gebracht, werd het vertrek breed uitgemeten in de media.
Stapel nam in het interview geen blad voor de mond. “Ik weet precies wat er gebeurd is,” zei hij, verwijzend naar het feit dat hij met veel van dezelfde mensen werkte. Hij noemde het ontslag van Reinier dan ook “terecht”, zonder verdere details te geven.
Opvallend was zijn vermelding dat hij contact heeft opgenomen met Angela Schijf, de vrouwelijke hoofdrolspeler in Flikken Maastricht. “Dat ik Angela bel, zegt genoeg,” aldus Stapel. Daarmee lijkt hij aan te geven dat hij haar steunt, mogelijk als reactie op wat zich achter de schermen heeft afgespeeld.
Een nieuwe fase in zijn carrière
Voor Huub Stapel betekent zijn vertrek geen pauze of einde van zijn loopbaan. Integendeel: hij is van plan actief te blijven in televisie, film en theater. “Ik ben nog lang niet klaar,” verklaarde hij. “Maar ik wil wel werken in een omgeving waar betrokkenheid en passie vooropstaan.”
Zijn voorkeur ligt duidelijk bij producties waar de inhoud en het creatieve proces leidend zijn, en niet de commerciële belangen. Hij wil samenwerken met mensen die met overtuiging en plezier hun vak uitoefenen.
Kritiek op grote mediabedrijven
De uitspraken van Stapel passen in een bredere discussie die vaker wordt gevoerd binnen de culturele sector. Steeds meer makers uiten hun zorgen over de invloed van grote, internationale mediabedrijven op Nederlandse producties. De nadruk op bezuinigen en rendement zou ten koste gaan van kwaliteit, werkplezier en artistieke vrijheid.
“Het is triest dat zo’n prachtige serie als Flikken Rotterdam zo gerund wordt,” zei Stapel daarover. Toch kiest hij ervoor om positief vooruit te kijken. Hij gelooft dat er altijd ruimte blijft voor kwalitatieve producties waar makers met hart en ziel aan werken.
Fans reageren verdeeld
De aankondiging van zijn vertrek heeft onder kijkers tot wisselende reacties geleid. Sommige fans uiten teleurstelling, omdat hij een geliefd personage speelde in de serie. Anderen begrijpen zijn keuze en prijzen zijn integriteit. Op sociale media wordt volop gespeculeerd over hoe Flikken Rotterdam verder zal gaan zonder Huub Stapel in de cast.
Ook het ontslag van Victor Reinier blijft onderwerp van gesprek. Hoewel er weinig officiële details bekend zijn, houdt het onderwerp de gemoederen bezig. Stapels uitgesproken mening hierover draagt bij aan het publieke debat.
Een bekende stem met een duidelijke visie
Huub Stapel laat met zijn uitspraken zien dat hij zich niet zomaar conformeert aan structuren waarin hij zich niet prettig voelt. Hij kiest bewust voor projecten die passen bij zijn waarden. Dat maakt hem niet alleen tot een gerespecteerd acteur, maar ook tot iemand die durft op te komen voor zijn principes — zelfs als dat betekent dat hij een succesvolle rol achter zich moet laten.
Zijn openheid over zowel het productieklimaat als het gedrag van collega’s onderstreept dat hij transparantie en verantwoordelijkheid belangrijk vindt. Daarmee positioneert hij zich als een ervaren vakman die weet waar hij voor staat.
Conclusie
Het vertrek van Huub Stapel bij Flikken Rotterdam en zijn reactie op het ontslag van Victor Reinier markeren een belangrijk moment in de Nederlandse televisiewereld. Stapel spreekt zich uit over de veranderende cultuur in mediaproducties en kiest bewust voor projecten waarin kwaliteit en menselijkheid centraal staan. Zijn verhaal werpt een licht op de spanningen tussen creatieve makers en grote mediabedrijven — en onderstreept het belang van respectvolle samenwerking.
Voor fans is het even slikken dat Stapel niet terugkeert in de serie, maar zijn beslissing is begrijpelijk vanuit zijn persoonlijke visie op werk en samenwerking. En hoewel hij afscheid neemt van Flikken Rotterdam, is het duidelijk dat we nog veel van hem zullen horen — op het podium, op het scherm en misschien opnieuw in het publieke debat.

Actueel
CDA wil Defensie versterken door hogere belastingen op inkomen en boodschappen

Het CDA wil de komende jaren fors investeren in Defensie en stelt voor om die uitgaven te dekken door een verhoging van de inkomstenbelasting en de btw op dagelijkse producten. Volgens de partij is een sterke krijgsmacht essentieel in een wereld waarin veiligheid en stabiliteit niet langer vanzelfsprekend zijn. Het voorstel roept discussie op over de verdeling van de lasten en de gevolgen voor de koopkracht van huishoudens.
Een sterker Nederland in een veranderende wereld
Het CDA benadrukt dat Nederland
te lang heeft bezuinigd op Defensie. Door internationale
spanningen, cyberdreigingen en toenemende instabiliteit in
verschillende regio’s acht de partij het noodzakelijk om
structureel meer te investeren in militaire
capaciteit.
Volgens partijleider Henri Bontenbal moet Nederland zijn
verantwoordelijkheden binnen de NAVO serieus nemen. “We kunnen niet
langer leunen op andere landen voor onze veiligheid,” aldus
Bontenbal. “Een goed uitgeruste krijgsmacht is een basisvoorwaarde
voor vrijheid en vrede.”
Financiering via belastingaanpassingen
Om deze extra uitgaven te
bekostigen, stelt het CDA een combinatie van maatregelen voor. Een
deel van de financiering zou komen uit een verhoging van de
inkomstenbelasting in de hogere schijven. Daarnaast wil de partij
de btw op bepaalde consumentengoederen – waaronder boodschappen –
licht verhogen.
Hoewel dit plan volgens het CDA “realistisch en eerlijk” is, zorgt
het voor zorgen bij economische experts en consumentenorganisaties.
Zij vrezen dat vooral gezinnen met lagere inkomens de stijgende
prijzen in hun portemonnee zullen voelen.
Impact op huishoudens en koopkracht
Volgens voorlopige
berekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) zou een verhoging
van de btw met één procentpunt de gemiddelde consument enkele
honderden euro’s per jaar extra kunnen kosten.
Het CDA benadrukt dat het plan gepaard gaat met
compensatiemaatregelen voor lage inkomens, bijvoorbeeld via
gerichte belastingkortingen of hogere toeslagen. Toch blijft de
vraag hoe effectief die maatregelen zijn in het behouden van de
koopkracht.
“Het is begrijpelijk dat het CDA extra middelen zoekt voor
Defensie,” zegt econoom Marijke de Vries. “Maar de timing is
gevoelig. De inflatie is nog niet volledig onder controle en veel
gezinnen kampen met hogere energiekosten en woonlasten.”
Waarom investeren in Defensie volgens het CDA nodig is
De partij wijst op de
veranderde geopolitieke situatie als belangrijkste reden voor haar
plan. De oorlog in Oekraïne, spanningen in het Midden-Oosten en de
groeiende rol van China op het wereldtoneel maken volgens het CDA
duidelijk dat Nederland zijn defensiecapaciteit moet
uitbreiden.
Naast extra materieel en personeel wil de partij investeren in
moderne technologie, zoals cyberveiligheid, drones en raketafweer.
Ook moet het leger beter voorbereid zijn op rampenbestrijding en
internationale missies.
“Onze veiligheid kan niet afhankelijk zijn van anderen,” stelt
Bontenbal. “We moeten zelf kunnen bijdragen aan de bescherming van
Europa en onze waarden.”
Politieke reacties en kritiek
Binnen de Tweede Kamer is het
plan van het CDA onderwerp van discussie. Liberale partijen staan
terughoudend tegenover belastingverhogingen, terwijl linkse
partijen juist vrezen dat de lasten te veel bij de consument
terechtkomen.
De VVD benadrukt dat Nederland al forse bijdragen levert aan
Defensie, maar pleit voor herverdeling binnen de bestaande
begroting in plaats van hogere belastingen. De PvdA en GroenLinks
vinden het idee van een sterkere Defensie begrijpelijk, maar willen
dat de financiering meer bij grote bedrijven wordt gelegd in plaats
van bij burgers.
“Een goed leger is belangrijk,” zegt PvdA-Kamerlid Mohammed
Mohandis, “maar het is onwenselijk dat mensen met een kleine
portemonnee daarvoor de rekening betalen.”
Economische overwegingen
Het voorstel raakt aan een
bredere discussie over hoe Nederland zijn begroting moet inrichten
in een tijd van economische onzekerheid. Het kabinet wil de komende
jaren zowel investeren in veiligheid als in duurzaamheid,
woningbouw en zorg.
Door de beperkte ruimte op de begroting moeten politieke partijen
keuzes maken. Het CDA kiest voor prioriteit aan veiligheid, ook als
dat betekent dat andere uitgaven worden uitgesteld.
“De financiële ruimte is beperkt,” zegt politiek analist Frits
Wester. “Het CDA kiest bewust voor defensie als kernpunt van
nationale stabiliteit. Dat past bij hun traditionele waarden van
verantwoordelijkheid en bescherming.”
Mogelijke alternatieven voor belastingverhoging
Critici wijzen erop dat er ook
andere manieren zijn om extra defensiebudget vrij te maken. Denk
aan het verminderen van subsidies, het aanpakken van
belastingconstructies of het efficiënter besteden van bestaande
middelen.
Sommige economen pleiten voor een geleidelijke aanpak: eerst
investeren in innovatie en samenwerking binnen Europa, voordat
structurele belastingverhogingen worden doorgevoerd.
Het CDA erkent dat het plan ingrijpend is, maar ziet het als de
meest haalbare optie op korte termijn. “Als we onze veiligheid
serieus nemen, moeten we bereid zijn daar iets voor in te leveren,”
aldus Bontenbal.
Wat dit betekent voor de toekomst
Het voorstel van het CDA laat
zien dat Defensie weer een centraal thema is geworden in de
Nederlandse politiek. Waar veiligheid jarenlang weinig aandacht
kreeg, staat het nu hoog op de agenda.
De komende maanden zal blijken of het plan voldoende steun krijgt
binnen de Kamer en bij het publiek. Als het voorstel doorgaat,
betekent dat een structurele verschuiving in het belastingbeleid én
in de prioriteiten van de overheid.
Voor burgers kan dat leiden tot hogere kosten aan de kassa, maar
volgens het CDA levert het ook iets op: een veiliger land en een
beter voorbereide krijgsmacht.
Conclusie: balans tussen veiligheid en betaalbaarheid
Het CDA zet met dit voorstel
een duidelijke koers: investeren in veiligheid, ook als dat gepaard
gaat met financiële offers. De discussie draait niet alleen om
cijfers, maar ook om de vraag wat Nederland belangrijker vindt —
directe koopkracht of langdurige stabiliteit.
Of het plan uiteindelijk wordt aangenomen, zal afhangen van
politieke steun en draagvlak bij de bevolking. Eén ding is zeker:
de balans tussen veiligheid en betaalbaarheid zal de komende jaren
een centraal thema blijven in het Haagse debat.
-
Actueel10 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel10 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel10 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel10 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel10 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel3 maanden geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel10 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel9 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!