Actueel
Gesprek aan talkshowtafel loopt hoog op: Olcay Gulsen en Victor Vlam botsen stevig over activisme

Tijdens een recente uitzending van talkshow De Oranjezomer ontstond een opvallende en gepassioneerde discussie tussen presentatrice en ondernemer Olcay Gulsen en media-analist Victor Vlam. Wat begon als een inhoudelijk gesprek over maatschappelijke betrokkenheid, liep uit op een intens debat over activisme, publieke perceptie en de rol van bekende figuren in het maatschappelijke debat.
Discussie escaleert bij thema klimaatactivisme
De aflevering begon met een reflectie op actuele gebeurtenissen, waaronder uitspraken van een acteur over zijn tv-verleden. Gaandeweg verschoof de focus toen Olcay Gulsen het onderwerp klimaatactivisme aansneed, met name gericht op de manier waarop jongeren zoals Greta Thunberg in de media worden besproken.
Olcay uitte haar zorgen over hoe activisten vaak worden weggezet als aandachtszoekers. Ze verwees specifiek naar een artikel waarin betrokken jongeren negatief werden neergezet na een reis per boot richting het Midden-Oosten om aandacht te vragen voor humanitaire kwesties.
Botsende perspectieven
Victor Vlam reageerde kritisch op deze vorm van activisme. Hij stelde dat sommige publieke acties vooral op publiciteit gericht zijn. Volgens hem zoeken bepaalde activisten bewust het podium en gebruiken hun bekendheid strategisch. Zijn woorden riepen bij Olcay sterke gevoelens op. Ze benadrukte dat activisme juist draait om bewustwording creëren en sprak haar bewondering uit voor mensen die zich inzetten voor het grotere geheel.
Tafel vol meningen
De toon aan tafel werd feller toen Vlam het activisme van Thunberg typeerde als “op zichzelf gericht”. Olcay reageerde fel en wees op haar jonge leeftijd en inzet voor het klimaat. Documentairemaker Sinan Can sloot zich aan bij Olcays standpunt en benadrukte dat oprechte betrokkenheid niet verward moet worden met persoonlijke profilering.
Journalist Thomas van Groningen bracht vervolgens enige nuance in de discussie. Hij vroeg zich af in hoeverre zichtbaarheid daadwerkelijk bijdraagt aan verandering. Olcay antwoordde dat het bij dit soort initiatieven vooral gaat om bewustzijn — het doorbreken van stilte rond moeilijke thema’s.
Spanningen én respect
Ondanks de verhitte discussie bleef de sfeer uiteindelijk respectvol. Aan het eind van de uitzending benadrukten zowel Olcay als Victor dat meningsverschillen bij het publieke debat horen. Olcay grapte zelfs: “We mogen elkaar graag, maar ik blijf het met je oneens.” De spanning werd zo op luchtige wijze afgesloten, al bleef de inhoud van het gesprek resoneren.
Publieke reacties verdeeld
Na de uitzending stroomden de reacties binnen. Op sociale media spraken veel kijkers hun waardering uit voor het feit dat de discussie open en eerlijk werd gevoerd. Sommigen stonden achter Vlam’s kritische blik op bekendheidsactivisme, terwijl anderen Olcays pleidooi voor compassie en betrokkenheid prezen.
De uitzending riep vragen op over hoe we in de samenleving omgaan met mensen die zich uitspreken over mondiale thema’s. Mag je als publieke figuur stelling nemen, en zo ja, hoe ver kun je daarin gaan?
Een waardevolle confrontatie
Wat deze aflevering van De Oranjezomer zo bijzonder maakte, was niet de felle toon, maar de onderliggende inhoud. Het gesprek draaide uiteindelijk om iets groters: het spanningsveld tussen activisme, media-aandacht en maatschappelijke impact. Door de meningsverschillen aan tafel kreeg het debat extra lading — en daarmee ook meer betekenis.

Actueel
Het verhaal van Ruby: alleenstaande moeder worstelt met financiële zorgen

In Nieuwerkerken woont Ruby Romain, een alleenstaande moeder die dagelijks geconfronteerd wordt met de uitdagingen van het opvoeden van drie kinderen. Ondanks een combinatie van uitkeringen, kindergeld en alimentatie komt ze financieel nauwelijks rond. Haar verhaal laat zien hoe ingewikkeld het leven kan zijn wanneer de kosten blijven stijgen en de zorgen zich opstapelen.
Alleenstaand met drie kinderen
Ruby zorgt in haar eentje voor haar tienjarige tweeling Kieran en Killian en haar vijftienjarige dochter Alessa. Sinds 2019 staat ze er alleen voor, nadat haar echtgenoot vertrok. Het opvoeden van kinderen is al een intensieve taak, maar alleenstaand ouderschap maakt het extra zwaar. Ze benadrukt dat het moeilijk is om aan anderen uit te leggen hoeveel energie het kost om zonder steun je gezin te dragen.
Een inkomen dat niet toereikend voelt
Het maandelijkse bedrag dat Ruby ontvangt, bestaat uit verschillende onderdelen:
-
€1.400 aan uitkering
-
€968 kindergeld
-
€300 alimentatie
Samen komt dit uit op ongeveer €4.700 per maand. Voor buitenstaanders lijkt dit misschien voldoende, maar Ruby geeft aan dat dit in de praktijk niet genoeg is om haar gezin te onderhouden. Vooral door de oplopende kosten voor voeding, energie en zorg blijft ze elke maand tekortkomen.
Extra inkomsten en toch zorgen
Om het gat te dichten, geeft Ruby online coaching-sessies. Afhankelijk van de maand verdient ze hiermee tussen de €200 en €400 extra. Toch helpt dit nauwelijks om de financiële druk te verlichten. “Het is niet veel, maar het is iets,” vertelt ze.
Gezondheidsproblemen en extra lasten
Naast de financiële zorgen kampt Ruby ook met persoonlijke uitdagingen. Ze spreekt openlijk over psychische klachten waar ze sinds 2016 mee worstelt. Dit maakt het moeilijker om grip te krijgen op haar situatie. De tweeling heeft bovendien extra zorg nodig vanwege hun diagnose, wat zorgt voor hogere kosten en meer dagelijkse belasting.
Stijgende kosten drukken zwaar
Ruby vertelt dat de kinderen “eten als wolven” en dat er door medicatie geen rem staat op hun eetlust. Daardoor lopen de boodschappen snel op. Samen met de stijgende energieprijzen en andere vaste lasten zorgt dit ervoor dat het gezin structureel in de knel komt. “Alles wordt steeds duurder, en ik zie het niet meer zitten,” legt ze uit. Toch blijft ze volhouden, vooral om haar kinderen een stabiele basis te geven.
Een verhaal dat velen herkennen
Hoewel Ruby’s verhaal persoonlijk is, staat ze niet alleen. Veel gezinnen ervaren dat hun inkomen niet meer in verhouding staat tot de kosten van levensonderhoud. Het laat zien hoe complex financiële situaties kunnen zijn, zelfs wanneer de cijfers van buitenaf anders doen vermoeden. Haar openheid helpt om meer begrip te creëren voor de dagelijkse realiteit van alleenstaande ouders.
Mogelijke oplossingen en steun
Er bestaan in België en Nederland verschillende vormen van ondersteuning voor alleenstaande ouders:
-
Budgetbegeleiding via sociale diensten
-
Voedsel- en kledingbanken
-
Gemeentelijke hulp voor gezinnen met extra zorgbehoeften
-
Psychologische ondersteuning en begeleidingstrajecten
Door gebruik te maken van deze voorzieningen kunnen gezinnen als dat van Ruby hopelijk wat meer ademruimte vinden.
Conclusie
Het verhaal van Ruby laat zien dat financiële uitdagingen niet altijd zichtbaar zijn van buitenaf. Ondanks een inkomen dat op papier voldoende lijkt, zorgen de combinatie van hoge kosten, gezondheidsproblemen en de intensieve zorg voor kinderen ervoor dat zij elke dag moet vechten om rond te komen. Haar verhaal benadrukt het belang van meer aandacht en begrip voor gezinnen die structureel onder druk staan.
-
Actueel8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel4 weken geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel8 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel7 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!