Connect with us

Actueel

Gebruikers waarschuwen elkaar: wat is er aan de hand met AI op WhatsApp?

Avatar foto

Published

op

Steeds meer WhatsApp-gebruikers ontvangen berichten waarin wordt gewaarschuwd voor een nieuwe functie binnen de populaire chatapp. Deze meldingen roepen op om privacy-instellingen aan te passen vanwege de komst van een slimme digitale assistent: Meta AI. Wat is deze functie precies, wat betekent dit voor de privacy van gebruikers, en is het nodig om actie te ondernemen?

Wat is Meta AI op WhatsApp?

Meta AI is een kunstmatige intelligentie-functie die is geïntegreerd in WhatsApp. Deze digitale assistent, ontwikkeld door het technologiebedrijf achter platforms als Facebook en Instagram, is ontworpen om gebruikers te helpen met het beantwoorden van vragen of het geven van informatie. Denk aan het stellen van vragen zoals “welke schilder is het voordeligst in de buurt?” in een groepsgesprek met buurtgenoten.

De assistent is te herkennen aan een blauw-paarse knop onderin het chatscherm, en kan ook worden opgeroepen via het commando @MetaAI in gesprekken, inclusief groepsapps.

Waarom is er onrust ontstaan?

De ongerustheid is ontstaan doordat berichten circuleren waarin wordt gesteld dat Meta AI toegang heeft tot privégesprekken, groepsapps en zelfs tot persoonlijke gegevens op telefoons. Veel mensen vragen zich hierdoor af of hun privacy nog wel gewaarborgd is en of hun chats zomaar toegankelijk zijn voor een externe partij.

Hoewel dit in eerste instantie zorgwekkend klinkt, is het belangrijk om te begrijpen hoe de functie precies werkt. Volgens AI-deskundige Remy Gieling, die ook zelf het waarschuwingsbericht ontving, is er geen directe reden tot paniek. Maar hij adviseert gebruikers wel om zich bewust te zijn van de werking van deze technologie.

Dit berichtje ook gehad? Mensen waarschuwen elkaar voor AI op WhatsApp

End-to-end encryptie blijft, maar met een nuance

WhatsApp maakt standaard gebruik van end-to-end encryptie. Dit houdt in dat alleen jij en de persoon met wie je communiceert toegang hebben tot de inhoud van een gesprek. Echter, wanneer Meta AI wordt geactiveerd in een chat, geldt dit niet langer in dezelfde mate. Zodra de assistent wordt opgeroepen, krijgt Meta toegang tot die specifieke conversatie, inclusief berichten uit het verleden.

Deze informatie wordt gebruikt om de digitale assistent slimmer te maken. Meta benadrukt dat dit niet betekent dat gesprekken openbaar worden, maar dat de gegevens kunnen helpen bij het verbeteren van de AI-modellen. Hoe mensen onderling communiceren is bijvoorbeeld waardevolle informatie voor taalverwerking en contextbegrip.

Dit berichtje ook gehad? Mensen waarschuwen elkaar voor AI op WhatsApp

Wat zijn de risico’s?

Hoewel Meta stelt dat de informatie niet wordt gebruikt voor ongepaste doeleinden, brengt het opslaan en analyseren van gespreksdata wel theoretische risico’s met zich mee. In uitzonderlijke gevallen zou de data kunnen worden blootgesteld aan ongewenste toegang, bijvoorbeeld via een beveiligingslek of een aanval door kwaadwillenden. Dergelijke aanvallen zijn zeldzaam, maar niet volledig uit te sluiten.

Een specifieke dreiging is zogeheten “prompt injection”, waarbij iemand via slimme opdrachten probeert toegang te krijgen tot informatie die door een AI-systeem wordt gebruikt. Dit is complex en weinig waarschijnlijk, maar niet onmogelijk.

Wat kun je als gebruiker doen?

Om mogelijke risico’s te beperken, kun je bepaalde privacyinstellingen aanpassen. WhatsApp biedt namelijk de mogelijkheid om de functie ‘geavanceerde chatprivacy’ aan te zetten. Dit moet je wel handmatig doen voor elk individueel privé- of groepsgesprek.

Een nadeel hiervan is dat gedeelde foto’s binnen de groepsapp vervolgens niet meer automatisch worden opgeslagen in je fotogalerij. Dit zou, volgens Gieling, een bewuste keuze van Meta kunnen zijn om gebruikers te stimuleren de AI-assistent ingeschakeld te laten.

Transparantie en gebruikerskeuze

Opvallend is dat de functie standaard ingeschakeld is en dat je zelf stappen moet ondernemen om deze uit te zetten. Voor sommige gebruikers voelt dit als een gebrek aan transparantie. Volgens Gieling zou het wenselijker zijn als functies als deze standaard uitgeschakeld zijn en pas geactiveerd worden na expliciete toestemming van de gebruiker.

Hij benadrukt dat dit een bredere trend is bij digitale diensten: gratis functionaliteiten worden vaak ‘betaald’ met gegevens. Gebruikers krijgen slimme hulpmiddelen, maar leveren in ruil daarvoor een stukje privacy in. Het is daarom belangrijk om bewust om te gaan met welke gegevens je deelt via apps als WhatsApp.

Alternatieven winnen aan populariteit

De toenemende zorgen over privacy zorgen ervoor dat alternatieve berichtenapps aan terrein winnen. Eén van de populairste opties is Signal, een app die bekendstaat om zijn nadruk op privacy en beveiliging. Steeds meer gebruikers stappen hierop over, mede dankzij de eenvoudige gebruikerservaring en de transparante werkwijze rondom dataverwerking.

Signal gebruikt net als WhatsApp end-to-end encryptie, maar voegt daar extra lagen van bescherming aan toe. Ook zijn er geen commerciële belangen bij het verzamelen van gebruikersdata, wat voor veel mensen een geruststelling is.

Conclusie: bewustwording is de sleutel

Hoewel de komst van Meta AI op WhatsApp niet automatisch betekent dat gesprekken onveilig zijn, is het wel een reminder om kritisch te blijven op wat je deelt en met wie. De technologie biedt handige mogelijkheden, maar vraagt ook om bewustzijn over digitale privacy. Zeker wanneer het gaat om gevoelige informatie, zoals bedrijfsgegevens of medische informatie, is het verstandig om goed na te denken over welk kanaal je gebruikt.

Het feit dat zoveel mensen het waarschuwingsbericht delen, toont aan dat het onderwerp leeft en dat veel gebruikers zich bezighouden met de bescherming van hun online communicatie. Dat is op zichzelf een positieve ontwikkeling.

Actueel

Prinses Alexia tijdens de Olympische Spelen: foto’s leiden tot gesprek over etiquette en verwachtingen

Avatar foto

Published

op

Prinses Alexia bezocht samen met haar ouders en zus de Olympische Spelen in Parijs om het Nederlandse team aan te moedigen. Tijdens dit bezoek verschenen er enkele foto’s die veel aandacht trokken in binnen- en buitenlandse media. De beelden riepen vragen op over etiquette in het openbaar en de hoge verwachtingen die vaak aan jonge publieke figuren worden gesteld. In dit artikel zetten we de gebeurtenissen en reacties overzichtelijk en neutraal op een rij, met oog voor context en respect voor alle betrokkenen.

Aanwezig in Parijs om sporters te steunen

De koninklijke familie was zichtbaar op diverse tribunes om Nederlandse sporters aan te moedigen. Zoals vaker bij internationale evenementen, stonden camera’s voortdurend gericht op het publiek. Daardoor belanden spontane momenten al snel in het nieuws. Dat is op zichzelf niet bijzonder, maar het maakt wel dat losse fragmenten groter kunnen worden dan bedoeld, zeker wanneer ze zonder context worden gedeeld.

Media-aandacht voor twee specifieke momenten

Twee foto’s kregen extra aandacht. Op één beeld was te zien dat Alexia kauwgom kauwde en een bel blies. Op een ander moment dronk ze een frisdrank in de ochtend. Beide situaties zijn op zichzelf alledaags, maar trokken toch de aandacht door het tijdstip, de setting en de publieke rol van de prinses. Verschillende media besteedden er aandacht aan, waarbij de toon per redactie uiteenliep van luchtig tot kritisch.

Reacties uit Nederland: van begrip tot advies

In Nederlandse programma’s en praatshows werd de vraag gesteld of dergelijke momenten handig zijn wanneer je op een prominente plek in het stadion zit, met veel camera’s in de buurt. Presentatoren en commentatoren benadrukten dat kauwgom kauwen en bellen blazen in sommige situaties als minder representatief kan worden gezien. Tegelijkertijd was er ook begrip: veel mensen wezen erop dat het hier gaat om een jonge vrouw die net als anderen weleens een drankje neemt of kauwgom kauwt, zonder daar verder betekenis aan te geven.

Het ‘frisdrank in de ochtend’-moment in perspectief

De foto waarop de prinses in de ochtend een frisdrank drinkt, zorgde vooral online voor reacties. Sommigen vonden het opvallend, anderen herkenden zich er juist in. Een deel van het publiek gaf aan geen koffie te drinken en in plaats daarvan te kiezen voor een drankje met prik. De kern van de discussie draaide minder om het drankje zelf, en meer om de vraag: wat is gepast als je op een plek zit waar veel mensen naar je kijken?

Etiquette op de tribune: wat is verstandig?

Publieke optredens brengen ongeschreven regels met zich mee. Wie in de schijnwerpers staat, houdt vaak rekening met het decorum: neutrale lichaamstaal, beperkte afleiding en aandacht voor het moment op het veld. Kauwgom en opvallende gebaren kunnen in zo’n setting sneller de aandacht trekken dan bedoeld. Dit betekent niet dat alledaags gedrag verboden is, maar wel dat het, door het vergrootglas van camera’s, anders wordt gelezen. Voor iedere jonge bezoeker kan dat wennen zijn, zeker als er veel fotografen aanwezig zijn.

De rol van context en timing

Beelden vertellen niet altijd het volledige verhaal. Een foto is een stilstaand moment zonder geluid, zonder het kwartier ervoor en erna. Wie het hele stadion en de sfeer meeneemt, ziet vaak dat het om korte, onschuldige fragmenten gaat. Context helpt om proportie te bewaren: bezoekers van grote sportevenementen eten, drinken en reageren nu eenmaal spontaan. Het is begrijpelijk dat deze alledaagse momenten ook voor iemand met een publieke rol voorkomen.

Waarom dit soort beelden zoveel losmaakt

Als het gaat om leden van het koninklijk huis, spelen verwachtingen een grote rol. Mensen kijken met belangstelling naar hun gedrag en zoeken er soms betekenis in. Tegelijkertijd dient de media-aandacht een breder gesprek: wat vinden we passend in het openbaar? Hoe gaan we om met jonge mensen die nog ervaring opdoen met publieke optredens? Zulke vragen keren regelmatig terug en raken aan etiquette, voorbeeldfunctie en privacy.

Jong zijn in het openbaar: leren en bijsturen

Iedere jongvolwassene maakt zich bepaalde sociale codes gaandeweg eigen. Het verschil is dat de leermomenten van publieke figuren zichtbaarder zijn. Dat brengt extra druk met zich mee. Tegelijkertijd biedt het kansen om te laten zien hoe je met feedback omgaat. Kleine aanpassingen—denk aan het beperken van opvallende handelingen op cameragevoelige plekken—kunnen al helpen om de aandacht bij de sport en de gelegenheid te houden.

De balans tussen publieke rol en privéleven

Publieke optredens vragen om bewustzijn van decorum, maar er is ook ruimte nodig voor menselijkheid. Leden van het koninklijk huis zijn aanwezig om te ondersteunen en mee te leven met sporters; ze zijn niet de hoofdact. Dat betekent dat hun gedrag vaak het best tot zijn recht komt als het onopvallend en ontspannen is, zonder dat ieder alledaags detail tot onderwerp van gesprek wordt. Tegelijk is het begrijpelijk dat camera’s en toeschouwers benieuwd zijn—de kunst is om daar op een vriendelijke manier mee om te gaan.

Wat we hiervan kunnen meenemen

  1. Proportie helpt. Een enkel beeld zegt niet alles. Het loont om naar de context te kijken voor we conclusies trekken.

  2. Etiquette is situationeel. Op een tribune met prominente gasten werken kleine keuzes—zoals geen kauwgom of opvallende gebaren—rustig en representatief.

  3. Jongvolwassenen leren zichtbaar. Publieke figuren groeien in hun rol. Dat proces mag zorgvuldig en respectvol worden benaderd.

  4. Focus op sport en sfeer. Uiteindelijk draait een sportevenement om de prestaties op het veld. Hoe minder de aandacht afdwaalt, hoe beter de beleving voor iedereen.

Conclusie: een gesprek over verwachting, niet over verwijt

De besproken foto’s laten vooral zien hoe snel alledaagse momenten uitvergroot worden wanneer camera’s erbij zijn. De reacties—van mild verbaasd tot adviserend—passen in een terugkerend gesprek over representatie in het openbaar. De kern blijft: met een beetje aandacht voor etiquette blijft de spotlight bij de sport, terwijl er begrip is voor het feit dat jonge mensen soms gewoon doen wat veel leeftijdsgenoten ook doen. Met respect voor ieders rol en gevoel houden we het gesprek vriendelijk, evenwichtig en geschikt voor alle leeftijden.

Verder lezen

Trending

  • Actueel10 maanden geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel10 maanden geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel10 maanden geleden

    Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’

  • Actueel10 maanden geleden

    Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”

  • Actueel10 maanden geleden

    André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’

  • Actueel3 maanden geleden

    Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder

  • Actueel10 maanden geleden

    ? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️

  • Actueel9 maanden geleden

    ? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!