Actueel
Enschede overweegt als eerste gemeente fatbikes in binnenstad te beperken

De gemeente Enschede zet een mogelijke eerste stap in Nederland: het instellen van een lokaal verbod op het gebruik van fatbikes in de binnenstad. Aanleiding voor het voorstel zijn zorgen over verkeersveiligheid en overlast in drukke winkelgebieden. Verschillende politieke partijen steunen het initiatief, maar deskundigen plaatsen kanttekeningen bij de uitvoerbaarheid ervan.
Beweging in de gemeenteraad
De discussie in Enschede wordt aangevoerd door vier fracties, waaronder de VVD. Fractievoorzitter Rachel Denneboom ziet het gebruik van fatbikes in het centrum als problematisch. “Deze fietsen gedragen zich meer als scooters dan als gewone fietsen,” stelt ze. “Vooral in drukke voetgangersgebieden leveren ze gevaarlijke situaties op.”
Het voorstel richt zich specifiek op het opnemen van een fatbikeverbod in de algemene plaatselijke verordening (APV). Via deze route kunnen gemeenten zelfstandig regels invoeren over lokale openbare orde en veiligheid.
Waarom juist fatbikes?
Fatbikes zijn elektrische fietsen met extra dikke banden en een krachtige motor. Ze worden populair onder jongeren en kunnen relatief hoge snelheden bereiken. Volgens tegenstanders leidt dit in stedelijke gebieden tot risico’s, vooral wanneer de fietsen worden gebruikt op plekken waar voetgangers en fietsers elkaar kruisen.
Rachel Denneboom noemt ze “tanks op wielen” en benadrukt dat het niet alleen om incidenten gaat, maar ook om “momenten waarop het net goed gaat”. Precieze cijfers over ongevallen in Enschede zijn echter niet beschikbaar.
Juridische vragen over uitvoerbaarheid
Hoewel het gemeentelijke voorstel brede steun krijgt, zijn er juridische bedenkingen. Hoogleraren bestuursrecht Geerten Boogaard en Herman Bröring twijfelen of een onderscheid tussen fatbikes en andere elektrische fietsen juridisch standhoudt. “Fatbikes vallen technisch gezien onder dezelfde wetgeving als reguliere e-bikes,” aldus Bröring. “Dat maakt het ingewikkeld om één specifiek type fiets lokaal te verbieden.”
De vraag rijst dan of een rechter het verdedigbaar vindt dat een fatbike anders wordt behandeld dan een gewone elektrische fiets. Bijvoorbeeld die van een oudere gebruiker die zijn mobiliteit behoudt dankzij elektrische ondersteuning.
Balans tussen handhaven en regelgeving
Bröring merkt op dat gemeenten vaker proberen lokale regelgeving in te voeren, waar landelijke wetgeving nog geen specifiek kader biedt. “Het is een soort vooruitvlucht. In plaats van bestaande regels te handhaven, worden er nieuwe regels verzonnen,” stelt hij. Zo is er in veel binnensteden al een verbod op fietsen in winkelstraten, maar wordt daar in de praktijk niet altijd strikt op gehandhaafd.
Stemprocedure en vervolg
De motie om fatbikes in de binnenstad te verbieden wordt gesteund door meerdere partijen, waardoor een meerderheid in de gemeenteraad verzekerd lijkt. Indien aangenomen, is het aan het college van Burgemeester en Wethouders om het voorstel juridisch uit te werken en in beleid om te zetten.
Volgens Denneboom gaat het vooral om maatwerk. Ze wil niet alle elektrische fietsen verbieden, omdat dat ook gevolgen zou hebben voor mensen die afhankelijk zijn van hun e-bike. “Dan begin je aan iets wat te breed raakt. Ik wil juist gericht ingrijpen daar waar het echt nodig is.”
Nationaal debat in beweging
Het initiatief uit Enschede sluit aan bij een breder debat over de plaats van fatbikes in het verkeer. In de Tweede Kamer is eerder al gepleit voor strengere regels, maar een onderzoek in opdracht van het kabinet wees uit dat landelijke regelgeving moeilijk uitvoerbaar is. De voertuigen vallen nu onder de bestaande regels voor elektrische fietsen, wat betekent dat aanpassingen op nationaal niveau complex zijn.
Wat betekent dit voor andere gemeenten?
Als het Enschede lukt een fatbikeverbod juridisch correct in de APV op te nemen, zou dit een precedent kunnen scheppen voor andere gemeenten. De uitkomst van dit proces wordt dan ook met belangstelling gevolgd, zowel door beleidsmakers als door belangenorganisaties van fietsgebruikers.
Slotgedachte
De discussie rondom fatbikes raakt aan de balans tussen mobiliteit, veiligheid en leefbaarheid. Gemeenten als Enschede proberen die balans lokaal vorm te geven, binnen de grenzen van de bestaande wetgeving. Of het daadwerkelijk leidt tot nieuwe regels, zal afhangen van juridische onderbouwing, handhaafbaarheid én draagvlak onder inwoners.

Actueel
Astrid Holleeder toont vanavond haar gezicht op tv: ‘Ik wil mijn eigen leven terug’

Van jarenlang onherkenbaar in het openbaar naar een openhartig tv-optreden: waarom kiest Astrid Holleeder juist nu voor zichtbaarheid — en wat betekent dat voor haar dagelijks leven?
Korte samenvatting
Astrid Holleeder verschijnt vanavond herkenbaar in RTL Boulevard. Na jaren van terughoudendheid kiest ze ervoor om haar identiteit niet langer te verbergen. Ze vertelt in het programma waarom ze deze stap zet en hoe zij haar leven stap voor stap weer naar buiten brengt, met professionele beveiliging als vaste randvoorwaarde.
Waarom deze stap juist nu?
Jarenlang leefde Astrid op de achtergrond. Ze hield haar verschijning bewust uit beeld en vermeed herkenning, ook online. Zo maakte ze eerder dit jaar wel een Instagram-account aan, maar zonder haar gezicht te laten zien. Met haar optreden van vanavond verandert dat. Volgens haar is het tijd om een volgende stap te zetten: meer regie over haar eigen dagelijks leven en minder afhankelijkheid van anonimiteit. In de uitzending legt ze uit waarom deze keuze voor haar logisch en nodig is.
Terug naar een normaler dagelijks ritme
Voor Astrid draait de zichtbaarheid niet om aandacht, maar om autonomie. Lang buiten beeld blijven betekent ook praktische beperkingen: spontaan ergens binnenlopen, bekenden ontmoeten of gewoon deelnemen aan alledaagse momenten wordt lastiger wanneer je continu op je hoede moet zijn. Door gecontroleerd zichtbaar te worden — mét begeleiding en afspraken — probeert zij het evenwicht te vinden tussen veiligheid en vrijheid.
Beveiliging blijft een vaste waarde
Zowel Astrid als haar zus Sonja leeft al geruime tijd met beveiligingsmaatregelen. Dit is en blijft een gevoelig onderwerp. Astrid schreef eerder dat de organisatie daarvan niet altijd naar wens verliep. De keuze om nu herkenbaar op televisie te verschijnen, betekent daarom niet dat voorzorgsmaatregelen verdwijnen; het wijst er juist op dat zichtbaarheid en veiligheid samen kunnen gaan, mits goed afgestemd. Het doel: verantwoord deelnemen aan het openbare leven, zonder onnodige risico’s.
Achtergrond: een familie in de schijnwerpers
De publieke aandacht voor de familie Holleeder is al jaren groot. Astrid en haar zus legden verklaringen af in het omvangrijke strafproces tegen hun broer Willem. Dat leidde voor hen tot een periode van teruggetrokken leven. Willem Holleeder zit een levenslange gevangenisstraf uit na veroordeling in een zaak rond zeer ernstige strafbare feiten. Hij ontkent dat er van hem een bedreiging richting zijn zussen uitgaat. Los van wat er juridisch is vastgesteld, beschrijft Astrid hoe ingrijpend de gevolgen waren voor haar persoonlijke veiligheid en bewegingsvrijheid.
Sociale media met beleid
In een tijd waarin bijna alles wordt gedeeld, koos Astrid er bewust voor om online zuinig te zijn met persoonlijke informatie. Haar Instagram-aanwezigheid was tot nu toe anoniem; herkenbare foto’s ontbraken. Dat beleid tekent haar zorgvuldigheid: eerst de randvoorwaarden op orde, dan pas meer openheid. Het tv-optreden van vanavond sluit daar naadloos op aan: zichtbaar, maar gecontroleerd — en altijd met oog voor context en veiligheid.
Wat kijkers kunnen verwachten
In RTL Boulevard vertelt Astrid waarom dit het juiste moment is voor deze nieuwe stap. Ze gaat in op de balans tussen persoonlijke vrijheid en noodzakelijke voorzorgsmaatregelen. Ook deelt ze hoe zij haar toekomst ziet: een leven waarin zij zelf bepaalt wanneer en hoe zij zichtbaar is, zonder dat dit uitsluitend door omstandigheden wordt opgelegd.
-
Actueel8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel4 weken geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel8 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel7 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!