Connect with us

Actueel

Duitsland past toelagesysteem aan: minder contant geld leidt tot stijging vrijwillige terugkeer asielzoekers

Avatar foto

Published

op

n Duitsland heeft een beleidswijziging rondom financiële toelages voor asielzoekers geleid tot opvallende veranderingen. Verschillende deelstaten melden een toename van vrijwillige terugkeer nadat een nieuwe betaalpas werd ingevoerd die het gebruik van contant geld en geldtransfers naar het buitenland beperkt.

Kan Duitsland anderhalf miljoen asielzoekers verwelkomen? | Trouw

Nieuwe betaalpas met beperkingen

De zogenoemde “Bezahlkarte”, een betaalpas speciaal voor asielzoekers, is ingevoerd in meerdere Duitse regio’s. De kaart beperkt de toegang tot contant geld en voorkomt dat bedragen eenvoudig naar het buitenland kunnen worden overgemaakt. De maatregel is bedoeld om de uitgaven van verstrekte toelages lokaal en controleerbaar te houden.

Volgens de Duitse krant Junge Freiheit zou het effect aanzienlijk zijn: in deelstaat Beieren steeg het aantal vrijwillige vertrekken met 30 procent sinds de invoering. Ook in andere regio’s zoals Thüringen zijn soortgelijke trends zichtbaar. In de gemeente Greiz werd daarnaast een stijging van het aantal werkende asielzoekers genoteerd.

Duitsland plant "vluchtelingenkaart" voor asielzoekers | De Morgen

Regionale verschillen in effect

Het effect blijkt sterk afhankelijk van de strengheid waarmee de pas wordt toegepast. In deelstaten waar de kaart wél is ingevoerd maar geen restricties heeft op contant geld (zoals Hamburg), daalt het aantal vertrekkers juist. In Hannover, waar nauwelijks beperkingen gelden, was zelfs sprake van een afname van 36 procent in vrijwillige terugkeer.

Beleidsmakers trekken daaruit de conclusie dat strikte toepassing van de kaart leidt tot minder langdurig verblijf zonder perspectief.

Duitsland laat meeste asielzoekers gewoon binnen na invoering van grenscontroles | de Volkskrant


Kritiek en omzeilingsmogelijkheden

Toch zijn er ook zorgen. Critici noemen de maatregel een “symboolbeleid” en wijzen op het risico van ongelijkheid tussen deelstaten. Bovendien zouden er inmiddels sluiproutes bestaan, zoals het omzeilen van limieten via SEPA-transacties.

De burgemeester van Langenfeld gaf aan dat geldtransfers alsnog mogelijk blijken door middel van “interne rekeningen en koppelingen met externe banken”, ondanks de restricties.

Veel minder asielzoekers naar Duitsland in afgelopen half jaar | Buitenland | NU.nl


Impact en intentie

Voorstanders van het beleid benadrukken dat de kaart bedoeld is om financiële middelen doelgerichter in te zetten. Het ontmoedigen van economische migratie, het tegengaan van geldstromen naar onduidelijke bestemmingen, en het bevorderen van integratie zijn de belangrijkste doelen.

In sommige regio’s lijkt het beleid inderdaad samen te gaan met hogere arbeidsparticipatie onder asielzoekers. “Wie wil blijven, zoekt sneller werk. Wie niet kan leven met de beperkingen, vertrekt eerder,” aldus een beleidsanalist.

Staat van Duitsland: Refugees Welcome? - Duitsland Instituut


 Politieke en maatschappelijke context

De discussie over de pas speelt zich af binnen een bredere context van Europees migratiebeleid. Verschillende landen overwegen vergelijkbare systemen om meer grip te krijgen op opvang en ondersteuning. De Europese Commissie volgt de ontwikkelingen nauwlettend, al is er (nog) geen eenduidige richtlijn op EU-niveau.


Duitsland informatie | Landenwijzer.nl

Actueel

RTL Tonight van de buis gehaald: waarom de talkshow niet wist te overtuigen

Avatar foto

Published

op

De nieuwe talkshow RTL Tonight werd enkele weken geleden met veel enthousiasme aangekondigd als hét nieuwe gezicht van de late avond bij RTL 4. Het programma moest de losse talkshows van Beau van Erven Dorens, Humberto Tan en Renze Klamer samenbrengen in één herkenbare formule. Toch bleek de start een stuk moeilijker dan verwacht. De kijkcijfers daalden snel en de zender besloot in te grijpen. Wat ging er mis, welke lessen zijn te leren, en wat betekent dit voor de toekomst van de late avondtelevisie?


Een veelbelovende start met hoge verwachtingen

Toen RTL Tonight werd aangekondigd, waren de verwachtingen hooggespannen. De zender zette in op een vernieuwde en frisse formule die meer consistentie moest bieden aan de late avond. Met vaste gasten zoals rechtbankverslaggever Saskia Belleman en entertainmentdeskundige Albert Verlinde wilde RTL een sterk en herkenbaar team neerzetten.

De eerste uitzending trok bijna 900.000 kijkers, een solide start waarmee het programma zich direct in de kijkcijferlijsten wist te plaatsen. Voor de makers en de zender leek dit het begin van een veelbelovend hoofdstuk in de late avondprogrammering.

https://x.com/VictorVlam/status/1962769629907947752?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1962769629907947752%7Ctwgr%5E761da4654d334c58a05029c1b160b076a1decc54%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fdagelijkseverhalen.nl%2F2025%2F09%2Fdrama-voor-rtl-tonight-programma-van-de-buis-gehaald%2F


Snelle daling in kijkcijfers

Het succes van de eerste aflevering bleek echter niet houdbaar. Waar de eerste uitzending nog hoop gaf, zakten de kijkcijfers bij de tweede aflevering al terug naar iets meer dan 400.000 kijkers. Bij de derde uitzending keek nog slechts 369.000 mensen mee.

Volgens kijkcijferdeskundige Tina Nijkamp was dit een duidelijk signaal. Zij omschreef de situatie als “zorgwekkend” en wees erop dat een programma dat met zoveel publiciteit wordt gelanceerd juist zou moeten groeien in kijkers, in plaats van halveren binnen enkele dagen.


Kijkers haken vroegtijdig af

Niet alleen het totaal aantal kijkers leverde zorgen op, ook de zogeheten minutenanalyse gaf reden tot bezorgdheid. Uit deze data bleek dat veel kijkers de uitzending niet afmaakten.

De talkshow begon gemiddeld met zo’n 471.000 kijkers, maar halverwege de uitzending viel dit terug naar ongeveer 223.000. Dit betekende dat bijna de helft van de kijkers tijdens de uitzending afhaakte. Voor een programma dat de huiskamer wil veroveren, is dat een lastig signaal.


Concurrentie op de late avond

Een van de grote uitdagingen voor RTL Tonight lag bij de stevige concurrentie. De talkshow moest het opnemen tegen programma’s zoals Vandaag Inside, dat al jarenlang een trouwe en vaste groep kijkers kent.

Daarnaast spelen streamingdiensten een steeds grotere rol. Veel kijkers kiezen er tegenwoordig voor om op datzelfde tijdstip series of films te streamen, in plaats van naar live televisie te kijken. Dit vraagt om een programma dat niet alleen onderscheidend is, maar ook sterk genoeg om kijkers vast te houden.


Vergelijking met eerdere RTL-talkshows

Voorheen wisselden Beau, Humberto en Renze elkaar af in de late avond. Hun programma’s wisten niet altijd spectaculaire cijfers te halen, maar scoorden doorgaans beter dan de aantallen die RTL Tonight nu neerzette.

Juist omdat RTL Tonight was bedoeld om meer stabiliteit en herkenning te brengen, voelden de lage cijfers extra teleurstellend. Voor RTL lag er daardoor direct veel druk op het nieuwe format.


Kritiek én hoopvolle geluiden

Op sociale media werd al snel gespeculeerd over een vroegtijdige stopzetting van het programma. Toch waren er ook mediadeskundigen die verwachtten dat RTL niet direct de stekker eruit zou trekken. Politiek commentator Victor Vlam noemde RTL Tonight een “prestigeproject” van de zender en dacht dat er vooral gesleuteld zou worden aan de formule, in plaats van dat het programma volledig zou verdwijnen.

Hij wees daarbij naar eerdere voorbeelden, zoals het programma Bar Laat, dat ondanks matige kijkcijfers toch een heel seizoen op televisie bleef. Volgens hem zou het aanpassen van toon en onderwerpkeuze nog een kans bieden om het publiek beter aan te spreken.


Waar ging het mis?

Verschillende factoren lijken te hebben bijgedragen aan de moeilijke start van RTL Tonight:

  • Te hoge verwachtingen: Door de grote aankondiging en sterke namen verwachtten veel kijkers meteen iets vernieuwends en unieks. Toen dit niet direct duidelijk werd, haakten velen af.

  • Concurrentie en timing: Het tijdslot bracht stevige concurrentie met zich mee. Vandaag Inside en populaire streamingdiensten trokken tegelijkertijd veel publiek.

  • Kijkersbinding: Het programma wist kijkers niet vast te houden tot het einde van de uitzending, waardoor de cijfers snel kelderden.

  • Formule en toon: Mogelijk sloot de gekozen aanpak niet genoeg aan bij de wensen van het brede publiek.


Wat kan RTL hiervan leren?

Voor RTL is de ervaring met Tonight een les in hoe lastig het is om een nieuw programma op de late avond te laten slagen. Succes vraagt niet alleen om bekende namen en publiciteit, maar ook om een duidelijke formule die kijkers weet te raken en vasthouden.

Door te experimenteren met onderwerpen, presentatie en dynamiek tussen de gasten kan een talkshow zich ontwikkelen. Toch is duidelijk dat dit proces tijd kost en vaak meerdere aanpassingen vraagt voordat de juiste toon wordt gevonden.


Toekomst van de late avond bij RTL

Hoewel RTL Tonight inmiddels van de buis is gehaald, betekent dit niet dat de zender de ambitie opgeeft om de late avond te domineren. Waarschijnlijk zal er de komende periode worden gewerkt aan nieuwe formats die beter aansluiten bij de wensen van de kijker.

Ook zou het kunnen dat RTL teruggrijpt naar vertrouwde gezichten of juist kiest voor een combinatie van live entertainment en actualiteit, waarmee eerder goede resultaten zijn behaald. Wat de zender ook kiest, het is duidelijk dat de strijd om de late avond voorlopig onverminderd doorgaat.


Conclusie: een moeilijke start, maar waardevolle inzichten

Het verhaal van RTL Tonight laat zien hoe uitdagend de televisiemarkt anno 2025 is. Waar een veelbelovende start nog hoop gaf, zorgden de dalende kijkcijfers en het afhaken van kijkers uiteindelijk voor een vroegtijdig einde.

Toch biedt de ervaring waardevolle inzichten voor de zender. Door scherp te analyseren wat wel en niet aanslaat, kan RTL werken aan nieuwe formules die beter aansluiten bij het veranderende kijkgedrag. Of dit leidt tot een nieuwe succesvolle talkshow op de late avond, zal de komende jaren moeten blijken.

Verder lezen

Trending

  • Actueel8 maanden geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel8 maanden geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel8 maanden geleden

    Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’

  • Actueel8 maanden geleden

    Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”

  • Actueel8 maanden geleden

    André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’

  • Actueel1 maand geleden

    Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder

  • Actueel9 maanden geleden

    ? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️

  • Actueel8 maanden geleden

    ? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!