Actueel
De LAT-relatie van Xander van der Wulp: Liefde op Afstand

In de hectische wereld van de journalistiek, waar onregelmatige werktijden en constante nieuwsontwikkelingen de norm zijn, is het vinden van een balans tussen werk en privé een uitdaging. Xander van der Wulp, bekend als politiek verslaggever, heeft die balans gevonden in een LAT-relatie (Living Apart Together). Dit betekent dat hij en zijn partner een serieuze relatie hebben, maar niet samenwonen. Deze dynamiek biedt voordelen, maar brengt ook uitdagingen met zich mee.
Waarom een LAT-relatie?
Voor veel mensen is samenwonen de ultieme vorm van commitment, maar dat geldt niet voor iedereen. Een LAT-relatie biedt vrijheid en zelfstandigheid, terwijl er toch een diepe verbondenheid is. Voor Xander en zijn partner werkt dit goed, mede door hun drukke levens.
Xander is vaak op pad, werkt lange dagen in Den Haag en moet flexibel inspelen op politieke ontwikkelingen. Zijn partner heeft haar eigen verplichtingen en leven, waardoor het voor hen beiden prettig is om tijd met elkaar door te brengen zonder de druk van het dagelijks samenleven.
De Dynamiek van hun Relatie
De relatie van Xander en zijn partner draait om kwaliteit boven kwantiteit. Omdat ze elkaar niet dagelijks zien, waarderen ze de momenten samen extra. De weekenden die ze samen doorbrengen, zijn bewust gepland en gevuld met tijd voor elkaar.
Een LAT-relatie vergt goede communicatie en vertrouwen. Wanneer je niet samen onder één dak woont, moet je extra investeren in gesprekken en wederzijds begrip. Xander en zijn partner hebben duidelijke afspraken en laten elkaar vrij in hun dagelijkse routines, zonder dat dit afbreuk doet aan hun verbondenheid.
De Voordelen van een LAT-relatie
• Onafhankelijkheid behouden
Beide partners kunnen hun eigen leven leiden zonder concessies te
doen aan persoonlijke ruimte. Dit maakt de relatie dynamisch en
spannend.
• Meer tijd voor werk en passie
Voor Xander betekent dit dat hij zich kan blijven richten op zijn
journalistieke carrière zonder de stress van een traditioneel
gezinsleven dat constante aanwezigheid vereist.
• Intensere momenten samen
Omdat ze elkaar minder vaak zien, zijn hun momenten samen bewuster
en intenser. Ze nemen echt de tijd voor elkaar en genieten van
gezamenlijke activiteiten.
• Minder dagelijkse irritaties
In traditionele relaties kunnen kleine ergernissen, zoals
huishoudelijke taken of verschillende routines, leiden tot
frustraties. In een LAT-relatie spelen deze zaken een veel kleinere
rol.
Uitdagingen en Compromissen
Hoewel een LAT-relatie veel voordelen biedt, kent het ook uitdagingen. Afstand kan soms lastig zijn, vooral op momenten dat een van de partners steun nodig heeft of simpelweg behoefte heeft aan nabijheid.
Daarnaast vereist het een sterk wederzijds vertrouwen. Xander’s werk brengt hem in contact met veel mensen, en zijn onregelmatige werktijden maken spontane ontmoetingen soms moeilijk. Dit vraagt om flexibiliteit en begrip van beide kanten.
Een ander punt is dat lange termijnplannen soms lastig zijn. Hoe lang blijft een LAT-relatie ideaal? Willen beide partners uiteindelijk wel samenwonen, of is dit een permanente situatie? Dit zijn vragen die in de loop der tijd kunnen opspelen.
De Toekomst van hun Relatie
Voorlopig lijkt de LAT-relatie een perfecte balans te bieden voor Xander en zijn partner. Ze hebben beiden hun vrijheid en ruimte, terwijl ze toch in een stabiele en liefdevolle relatie zitten.
Of ze ooit besluiten om samen te gaan wonen, hangt af van hun persoonlijke groei en omstandigheden. Maar voor nu bewijst hun relatie dat liefde niet per se betekent dat je altijd fysiek bij elkaar moet zijn – het draait om verbondenheid, wederzijds begrip en het vinden van een ritme dat voor beiden werkt.
In een wereld waar alles snel verandert, laat Xander’s relatie zien dat er verschillende manieren zijn om liefde en succes te combineren.

Actueel
Denemarken en Groenland bieden excuses aan voor beleid uit de vorige eeuw

Denemarken en Groenland hebben officiële excuses aangeboden voor een breed toegepast gezondheidsbeleid in de vorige eeuw, waarbij bij duizenden meisjes en vrouwen uit Groenland anticonceptiemiddelen werden geplaatst zonder volledige informatie en keuzevrijheid. Met deze stap erkennen beide regeringen het leed dat hierdoor is ontstaan en nemen zij publiekelijk verantwoordelijkheid voor dit verleden.
Kern van het nieuws: erkenning en verantwoordelijkheid
De excuses zijn namens Denemarken uitgesproken door premier Mette Frederiksen. In dezelfde verklaring betuigde de Groenlandse premier Jens-Frederik Nielsen eveneens spijt, omdat de gevallen niet alleen plaatsvonden in de periode dat Denemarken de gezondheidszorg op Groenland beheerde, maar ook daarna. De leiders noemen de erkenning “te laat, maar noodzakelijk” en benadrukken dat hun woorden bedoeld zijn om recht te doen aan de ervaringen van betrokkenen en hun families.
Wat er in de praktijk gebeurde
In de jaren zestig en zeventig — en volgens onderzoek zelfs tot begin jaren negentig — werden in Groenland grootschalig anticonceptiemiddelen geplaatst bij jonge en volwassen vrouwen van Inuit-afkomst. Velen kregen niet duidelijk uitgelegd wat de ingreep inhield of waarom deze werd geadviseerd. De maatregel moest de bevolkingsgroei afremmen en werd uitgevoerd in een periode waarin Denemarken nog de verantwoordelijkheid droeg voor de gezondheidszorg. De toepassing bleek echter breder en duurde op sommige plekken voort tot 1992.
Waarom de excuses juist nu komen
Het onderwerp kreeg hernieuwde aandacht toen de feiten in 2020 naar buiten kwamen. Sindsdien klonk er een steeds luider verzoek om erkenning en een officiële verontschuldiging. De publieke druk nam toe door persoonlijke verhalen en journalistieke berichtgeving, waarop beide regeringen een gezamenlijke verklaring voorbereidden. De excuses onderstrepen dat de betrokken landen de morele plicht voelen om het verleden niet te negeren, maar te adresseren.
Reacties vanuit Groenland
Volgens premier Nielsen hebben de gebeurtenissen tot verdriet en boosheid geleid binnen de Groenlandse gemeenschap. Hij noemt de excuses “niet genoeg, en te laat”, maar wel een belangrijke stap naar herstel. De boodschap: erkenning vormt de basis voor verdere stappen, zoals nazorg, onderzoek en heldere afspraken over hoe vergelijkbare situaties in de toekomst worden voorkomen.
Juridische stappen door betrokkenen
Een groep van 143 vrouwen startte vorig jaar een rechtszaak tegen de Deense staat. Zij stellen dat hun fundamentele rechten zijn geschonden omdat ze onvoldoende zijn geïnformeerd en geen reële keuzevrijheid hadden. De zaak laat zien dat erkenning vanuit de overheid belangrijk is, maar dat betrokkenen daarnaast ook juridische duidelijkheid en waar mogelijk compensatie verwachten.
Lopend onderzoek: feiten op een rij
Denemarken en Groenland voeren gezamenlijk een onafhankelijk onderzoek uit naar de periode 1960–1991. Het doel is vast te stellen wat er precies is gebeurd, wie verantwoordelijk was voor beleid en uitvoering, en welke procedures toen golden. De resultaten worden in september verwacht. Die timing is relevant, omdat de uitkomsten richting kunnen geven aan eventuele vervolgstappen, waaronder aanbevelingen voor beleid, nazorg en mogelijke tegemoetkomingen.
De historische context kort uitgelegd
In de betreffende periode was Denemarken bestuurlijk en medisch nauw betrokken bij Groenland. Beleidskeuzes in de gezondheidszorg werden vaak centraal gemaakt, met weinig ruimte voor individuele afwegingen of lokale nuance. De huidige inzichten over patiëntrechten, geïnformeerde toestemming en culturele sensitiviteit bestonden toen nog niet in de vorm zoals we die nu kennen. Dat verklaart de historische context, maar ontslaat beleidsmakers niet van verantwoordelijkheid, wat beide premiers nu expliciet erkennen.
Wat betekenen de excuses in de praktijk?
Excuses markeren een officieel keerpunt: de overheid erkent het verleden en de impact daarvan op levens. In de praktijk kan dit leiden tot:
-
Betere documentatie en archivering, zodat betrokkenen toegang krijgen tot hun medische gegevens.
-
Nazorg en ondersteuning, bijvoorbeeld via informatiepunten of psychosociale hulpverlening voor wie daar behoefte aan heeft.
-
Aanbevelingen voor toekomstig beleid, met extra aandacht voor duidelijke informatievoorziening, toestemmingstrajecten en culturele sensitiviteit binnen de zorg.
De rol van communicatie en toestemming in de zorg
Een belangrijke les die uit dit verleden kan worden getrokken, is het belang van heldere communicatie en toestemming. Zorgverlening gaat niet alleen over medische handelingen, maar ook over vertrouwen, respect en keuzevrijheid. Het waarborgen van geïnformeerde besluitvorming is inmiddels een essentieel onderdeel van moderne gezondheidszorg en vormt een waarborg voor de toekomst.
-
Actueel8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel4 weken geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel8 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel7 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!