Actueel
Bevriende artiesten brengen eerbetoon aan Suzan & Freek door hun muziek te zingen: een golf van liefde in liedvorm

De Nederlandse muziekwereld staat sinds kort stil bij een bijzonder en hartverscheurend nieuwsbericht: Freek Rikkerink, de mannelijke helft van het populaire duo Suzan & Freek, is ongeneeslijk ziek. Het stel maakte bekend dat Freek uitgezaaide longkanker heeft en dat ze zich volledig zullen richten op de tijd die hen nog samen gegund is. Deze mededeling sloeg in als een bom, niet alleen bij fans, maar ook bij collega-artiesten in binnen- en buitenland.
In de dagen die volgden, ontstond er een indrukwekkende beweging van solidariteit, liefde en respect binnen de muziekwereld. Vele bevriende artiesten besloten hun waardering voor Suzan & Freek te uiten door hun nummers ten gehore te brengen. Niet zomaar covers, maar oprechte muzikale eerbetonen die recht uit het hart kwamen.
Muziek als universele taal van troost
Muziek is altijd een krachtig middel geweest om emoties te uiten. Zeker in tijden van verdriet en onzekerheid wordt muziek vaak ingezet als troostmiddel – voor de luisteraars, maar ook voor de artiesten zelf. Dat blijkt ook nu weer. Verschillende collega’s van Suzan & Freek pakten hun gitaar of gingen achter de piano zitten om een nummer van het duo te zingen en op social media te delen.
Sommigen kozen voor bekende hits als “Als Het Avond Is”, terwijl anderen juist intiemere, minder commerciële nummers vertolkten. Elk optreden was doordrenkt met emotie. Niet zelden eindigden de video’s met tranen in de ogen, of een breekbare stem die de laatste noten nauwelijks haalde.
Een intiem eerbetoon, geen spektakel
Opvallend is dat geen van de artiesten hun eerbetoon groots aankondigde of er commercieel voordeel uit probeerde te halen. Integendeel: het ging hier om oprechte, persoonlijke boodschappen. De video’s werden vaak opgenomen in huiselijke setting – aan de keukentafel, in de huiskamer, of zelfs op het balkon. Dat gaf het geheel een extra dimensie van oprechtheid.
Onder meer artiesten als Maan, Douwe Bob, Snelle, en Nielson deelden hun muzikale steunbetuigingen. Ook minder bekende singer-songwriters lieten van zich horen. “Ik zing dit lied niet voor een publiek, maar voor twee prachtige mensen die ons met hun muziek zoveel hebben gegeven,” schreef een artiest op Instagram.
Meer dan een gebaar: collectieve rouw en verbondenheid
Wat opvalt is dat de muzikale eerbetonen niet alleen een steun zijn voor Suzan & Freek, maar ook voor het publiek. Fans reageerden massaal onder de video’s met berichten als: “Dankjewel dat je dit zingt. Het raakte me diep,” of “Ik huil al de hele dag, maar dit gaf me troost.”
In zekere zin vormen deze optredens een collectieve rouwverwerking. De schok van het nieuws is groot, en veel mensen voelen zich machteloos. Door de muziek van Suzan & Freek opnieuw te laten klinken, geven artiesten en fans samen betekenis aan het verdriet.
Een digitale gedenkplek
Op YouTube en Instagram beginnen inmiddels zelfs verzamelpagina’s te ontstaan waar alle eerbetonen worden gebundeld. Het lijkt op een digitale gedenkplek – niet omdat Freek er al niet meer is, maar omdat zijn muziek nu al een blijvend monument lijkt te zijn.
Een fan verwoordde het treffend: “Zolang zijn liedjes klinken, blijft Freek bij ons.” Die gedachte biedt troost en kracht. De muziek leeft voort, en daarmee ook het verhaal, de liefde en de herinneringen die het duo zo krachtig wist te vangen in hun nummers.
Een oproep tot menselijkheid
De golf van muzikale steun staat in schril contrast met de eerdere negatieve reacties die ook opdoken na de bekendmaking van Freeks ziekte. Die schaduwzijde van sociale media – complottheorieën, harde grappen, onbegrip – liet zien dat compassie soms ver te zoeken is.
De muzikale eerbetonen zijn daarom ook een vorm van tegenreactie. Ze laten zien dat liefde, respect en menselijkheid nog steeds de boventoon kunnen voeren. En dat muziek ons kan herinneren aan wat echt telt.
Toekomst van de muziek van Suzan & Freek
Hoewel het duo voorlopig stopt met optreden, leeft hun muziek meer dan ooit. De covers en eerbetonen zorgen ervoor dat het werk van Suzan & Freek doorklinkt in nieuwe stemmen, nieuwe interpretaties, en nieuwe contexten.
Misschien dat sommige artiesten op termijn zelfs gezamenlijke optredens organiseren ter ere van Freek – met als doel niet alleen herinnering, maar ook hoop en steun. Voor het gezin. Voor de fans. Voor elkaar.
Conclusie
De muzikale hulde van bevriende artiesten is meer dan alleen een lied. Het is een krachtig, teder en menselijk gebaar. In een wereld die soms kil en hardvochtig lijkt, toont dit initiatief hoe muziek verbindt, heelt en eert.
Freek en Suzan mogen dan uit de schijnwerpers stappen, maar hun muziek leeft voort in de stemmen van hun collega’s – én in de harten van miljoenen luisteraars.

Actueel
Nieuwe inzichten over bescherming na vaccinatie: rol van neusimmuniteit beter begrepen

Vaccinatie tegen het coronavirus heeft wereldwijd gezorgd voor een aanzienlijke daling van ernstige ziekte en ziekenhuisopnames. Toch blijven onderzoekers nieuwe details ontdekken over hoe ons immuunsysteem reageert. Een recent onderzoek van het Universitair Ziekenhuis Gent werpt licht op de rol van neusimmuniteit, oftewel de afweer in het neusslijmvlies. Deze inzichten geven een beter beeld van hoe verschillende vaccins werken en waarom dat relevant is voor de toekomst.
De neus als eerste verdedigingslinie
Het coronavirus verspreidt zich voornamelijk via de luchtwegen. De neus vormt daarbij de eerste plek waar het virus binnendringt. Als daar al antistoffen aanwezig zijn, kan het virus vaak worden tegengehouden voordat het zich verder verspreidt in het lichaam of wordt doorgegeven aan anderen.
Volgens prof. dr. Philippe Gevaert, specialist neus-keel-oorheelkunde, is die lokale bescherming van groot belang: “Als de immuniteit in de neus sterk is, vormt dat een belangrijke barrière.”
Onderzoek: Pfizer versus AstraZeneca
Het UZ Gent onderzocht de aanwezigheid van neutraliserende antistoffen in het neusslijmvlies na vaccinatie. Hierbij werden twee vaccins vergeleken: Pfizer en AstraZeneca.
-
Pfizer-vaccin: bij 96% van de gevaccineerden werden meetbare antistoffen in de neus gevonden.
-
AstraZeneca-vaccin: bij 59% van de gevaccineerden werden dergelijke antistoffen gevonden.
Naast het aantal antistoffen bleek ook de kwaliteit verschillend: de antistoffen opgewekt door Pfizer hadden een sterkere neutraliserende werking op het spike-eiwit, dat het virus helpt binnendringen in menselijke cellen.
Geen extra voordeel door eerdere besmetting
Een opvallende conclusie was dat een eerdere coronabesmetting geen extra bescherming in de neus opleverde. Zelfs mensen die een infectie hadden doorgemaakt en daarna gevaccineerd werden, toonden geen verhoogde neusimmuniteit ten opzichte van mensen zonder infectiegeschiedenis.
Dit benadrukt dat vooral het type vaccin bepalend is voor de opbouw van lokale immuniteit.
Waarom deze inzichten belangrijk zijn
In de eerste fase van de pandemie lag de nadruk vooral op het voorkomen van ziekenhuisopnames. Inmiddels, met de opkomst van varianten die zich sneller verspreiden, komt de focus steeds meer te liggen op het tegengaan van besmetting en transmissie.
Sterke neusimmuniteit kan daarbij een sleutelrol spelen. Want hoe beter het virus al in de neus wordt gestopt, hoe kleiner de kans dat het zich verspreidt – zowel binnen het lichaam als naar anderen.
Wat betekent dit voor AstraZeneca?
Het onderzoek betekent niet dat AstraZeneca ongeschikt of ineffectief is. Het vaccin blijft goed beschermen tegen ernstige ziekte en opname in het ziekenhuis, wat altijd de hoofddoelstelling is geweest.
Wel kan het zijn dat de bescherming tegen milde infecties en transmissie minder sterk is in vergelijking met Pfizer. In overleg met artsen kan daarom in sommige gevallen een booster met een ander type vaccin overwogen worden.
Toekomstige varianten en nieuwe vaccins
De onderzoekers wijzen erop dat toekomstige varianten het immuunsysteem opnieuw kunnen uitdagen. Daarom wordt wereldwijd gewerkt aan nieuwe vaccins, zoals:
-
Neussprays
-
Inhalatievaccins
-
Mucosale vaccins
Deze innovaties zijn gericht op het versterken van de afweer in de slijmvliezen, waar het virus als eerste binnenkomt.
Conclusie: wetenschap blijft leren
De studie van UZ Gent laat zien dat vaccins op verschillende manieren werken. Waar AstraZeneca vooral een sterke respons in het bloed geeft, blijkt Pfizer krachtiger in het activeren van lokale neusimmuniteit.
Deze kennis helpt bij het verbeteren van vaccinstrategieën, het ontwikkelen van nieuwe toedieningsvormen en het bieden van transparante informatie aan het publiek.
Belangrijkste boodschap: vaccins blijven waardevolle instrumenten, maar niet elk vaccin werkt op dezelfde manier. Wetenschap is een proces van voortdurend leren, bijstellen en vooruitkijken – en dat geeft vertrouwen voor de toekomst.
-
Actueel8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel4 weken geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel8 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel8 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!