Actueel
Angela de Jong stopt met tv-columns en kiest voor nieuwe koers

Na jarenlang een vertrouwd gezicht te zijn geweest binnen de Nederlandse media, neemt Angela de Jong afscheid van haar rol als televisiecolumniste bij het Algemeen Dagblad. De veelgelezen mediacommentator staat bekend om haar scherpe en doordachte analyses van populaire televisieprogramma’s, maar kiest nu bewust voor een nieuwe richting. Ze blijft schrijven, maar niet meer uitsluitend over tv.
Een persoonlijke keuze
In een openhartig gesprek geeft De Jong aan dat haar besluit om te stoppen geen spontane ingeving is, maar het resultaat van een langdurig proces. “Als ik dit nog vijf jaar blijf doen, word ik zuur, en dat merk je dan ook in mijn stukken,” vertelt ze. Met deze woorden laat ze zien dat haar keuze is ingegeven door zelfreflectie en de wens om met frisse energie verder te gaan.
De afgelopen jaren schreef ze vrijwel dagelijks over programma’s als Boer zoekt Vrouw, B&B Vol Liefde en Max Vakantieman. Toch merkte ze dat de inspiratie steeds moeilijker te vinden was. “Soms weet ik echt niet meer wat ik moet schrijven,” bekent ze. “Het lijkt alsof ik bepaalde onderwerpen al talloze keren heb behandeld.” Deze herhaling begon haar werkplezier aan te tasten, waardoor ze besloot het roer om te gooien.
Tijd voor vernieuwing
Voor De Jong is het duidelijk: verandering is nodig om haar passie voor journalistiek levend te houden. “Het grote voordeel is dat ik me nu niet meer hoef te beperken tot de televisiewereld,” legt ze uit. In plaats van tv-recensies, zal ze voortaan bredere columns schrijven over actuele maatschappelijke onderwerpen. Denk aan thema’s zoals onderwijs, gezondheidszorg, internationale ontwikkelingen of het dagelijks leven in Nederland.
Haar nieuwe rol als algemeen columnist bij het AD biedt haar meer vrijheid om haar visie te delen over wat er speelt in de samenleving. Daarmee blijft ze een invloedrijke stem binnen het publieke debat, maar dan met een ruimer blikveld.
Een veeleisend ritme
Naast het gebrek aan creatieve prikkels speelde ook het werkritme een belangrijke rol in haar beslissing. Het dagelijks volgen van televisie-uitzendingen tot laat in de avond, om vervolgens vroeg op te staan voor het schrijven van een column, begon zijn tol te eisen. “Dat ijzeren schema brak me op,” vertelt ze eerlijk. “Het is niet alleen fysiek zwaar, maar het ondermijnt ook het plezier in het werk.”
Door deze intensieve routine raakte ze steeds verder verwijderd van de oorspronkelijke motivatie waarmee ze ooit begon: met oprechte nieuwsgierigheid en betrokkenheid verslag doen van de mediawereld.
Geen vaste rol meer op televisie
Hoewel De Jong afscheid neemt
van haar vaste bijdrage als televisiecriticus, blijft ze mogelijk
nog wel op het scherm verschijnen. Uitnodigingen voor talkshows
blijft ze overwegen, maar een structurele rol op televisie ziet ze
niet zitten. “Als ze me vragen om aan te schuiven, dan doe ik dat
graag. Maar een vaste bijrol vervullen? Dat past niet bij mij,”
zegt ze met een knipoog. Volgens haar leidt zo’n rol vaak tot
voorspelbare gesprekken, iets waar ze zich liever niet aan waagt.
“Ik ben niet gemaakt voor het spelen van tweede viool,” aldus De
Jong.
Een nieuw hoofdstuk
De overgang van televisiecolumniste naar algemeen columnist markeert niet alleen het einde van een tijdperk, maar ook het begin van een veelbelovende nieuwe fase in haar loopbaan. Met haar scherpe observaties, heldere taalgebruik en nuchtere kijk op zaken heeft Angela de Jong een loyaal lezerspubliek opgebouwd. Haar nieuwe koers biedt de kans om dat publiek op andere manieren te blijven informeren en inspireren.
Hoewel sommige mediapersoonlijkheden wellicht opgelucht adem halen – haar analyses spaarden zelden iemand – is haar betrokkenheid bij het publieke debat onverminderd groot. Haar onafhankelijkheid, eerlijkheid en vermogen om complexe onderwerpen toegankelijk te maken, blijven haar kenmerkende kwaliteiten.
Breder perspectief
Wat kunnen lezers verwachten van haar nieuwe columns? Meer variatie, meer diepgang en meer ruimte voor maatschappelijke onderwerpen. Angela de Jong ziet het als een kans om haar horizon te verbreden. Ze wil zich niet langer beperken tot de dynamiek van de media-industrie, maar ook aandacht besteden aan thema’s die het dagelijks leven van mensen raken.
Van onderwijsvraagstukken tot ontwikkelingen in de gezondheidszorg, van culturele trends tot geopolitieke thema’s – alles ligt open. Daarmee sluit haar werk goed aan op de bredere behoefte aan duiding in een tijd waarin het nieuws zich razendsnel ontwikkelt.
Publieke waardering
Angela de Jong is jarenlang een invloedrijke stem geweest in het Nederlandse medialandschap. Haar columns werden niet alleen veel gelezen, maar ook vaak besproken in andere media. Met haar overstap laat ze zien dat ze haar publiek wil blijven bedienen, maar dan in een vorm die haar beter past bij de volgende fase van haar carrière.
Ze blijft trouw aan haar stijl: eerlijk, scherpzinnig en met oog voor nuance. Die kwaliteiten maken haar tot een vertrouwd gezicht voor vele lezers, ook nu ze haar focus verlegt.
Conclusie
Met haar beslissing om te
stoppen als televisiecolumniste slaat Angela de Jong een nieuwe weg
in. Een keuze die getuigt van zelfinzicht en de wens om
professioneel te blijven groeien. Ze laat een herkenbare en
geliefde rol achter zich, maar verwelkomt tegelijkertijd een wereld
aan nieuwe mogelijkheden. Voor haar lezers betekent dat vooral één
ding: Angela blijft, maar in een vorm die nog veel meer ruimte
biedt voor verdieping, reflectie en maatschappelijke
betrokkenheid.

Actueel
Denemarken en Groenland bieden excuses aan voor beleid uit de vorige eeuw

Denemarken en Groenland hebben officiële excuses aangeboden voor een breed toegepast gezondheidsbeleid in de vorige eeuw, waarbij bij duizenden meisjes en vrouwen uit Groenland anticonceptiemiddelen werden geplaatst zonder volledige informatie en keuzevrijheid. Met deze stap erkennen beide regeringen het leed dat hierdoor is ontstaan en nemen zij publiekelijk verantwoordelijkheid voor dit verleden.
Kern van het nieuws: erkenning en verantwoordelijkheid
De excuses zijn namens Denemarken uitgesproken door premier Mette Frederiksen. In dezelfde verklaring betuigde de Groenlandse premier Jens-Frederik Nielsen eveneens spijt, omdat de gevallen niet alleen plaatsvonden in de periode dat Denemarken de gezondheidszorg op Groenland beheerde, maar ook daarna. De leiders noemen de erkenning “te laat, maar noodzakelijk” en benadrukken dat hun woorden bedoeld zijn om recht te doen aan de ervaringen van betrokkenen en hun families.
Wat er in de praktijk gebeurde
In de jaren zestig en zeventig — en volgens onderzoek zelfs tot begin jaren negentig — werden in Groenland grootschalig anticonceptiemiddelen geplaatst bij jonge en volwassen vrouwen van Inuit-afkomst. Velen kregen niet duidelijk uitgelegd wat de ingreep inhield of waarom deze werd geadviseerd. De maatregel moest de bevolkingsgroei afremmen en werd uitgevoerd in een periode waarin Denemarken nog de verantwoordelijkheid droeg voor de gezondheidszorg. De toepassing bleek echter breder en duurde op sommige plekken voort tot 1992.
Waarom de excuses juist nu komen
Het onderwerp kreeg hernieuwde aandacht toen de feiten in 2020 naar buiten kwamen. Sindsdien klonk er een steeds luider verzoek om erkenning en een officiële verontschuldiging. De publieke druk nam toe door persoonlijke verhalen en journalistieke berichtgeving, waarop beide regeringen een gezamenlijke verklaring voorbereidden. De excuses onderstrepen dat de betrokken landen de morele plicht voelen om het verleden niet te negeren, maar te adresseren.
Reacties vanuit Groenland
Volgens premier Nielsen hebben de gebeurtenissen tot verdriet en boosheid geleid binnen de Groenlandse gemeenschap. Hij noemt de excuses “niet genoeg, en te laat”, maar wel een belangrijke stap naar herstel. De boodschap: erkenning vormt de basis voor verdere stappen, zoals nazorg, onderzoek en heldere afspraken over hoe vergelijkbare situaties in de toekomst worden voorkomen.
Juridische stappen door betrokkenen
Een groep van 143 vrouwen startte vorig jaar een rechtszaak tegen de Deense staat. Zij stellen dat hun fundamentele rechten zijn geschonden omdat ze onvoldoende zijn geïnformeerd en geen reële keuzevrijheid hadden. De zaak laat zien dat erkenning vanuit de overheid belangrijk is, maar dat betrokkenen daarnaast ook juridische duidelijkheid en waar mogelijk compensatie verwachten.
Lopend onderzoek: feiten op een rij
Denemarken en Groenland voeren gezamenlijk een onafhankelijk onderzoek uit naar de periode 1960–1991. Het doel is vast te stellen wat er precies is gebeurd, wie verantwoordelijk was voor beleid en uitvoering, en welke procedures toen golden. De resultaten worden in september verwacht. Die timing is relevant, omdat de uitkomsten richting kunnen geven aan eventuele vervolgstappen, waaronder aanbevelingen voor beleid, nazorg en mogelijke tegemoetkomingen.
De historische context kort uitgelegd
In de betreffende periode was Denemarken bestuurlijk en medisch nauw betrokken bij Groenland. Beleidskeuzes in de gezondheidszorg werden vaak centraal gemaakt, met weinig ruimte voor individuele afwegingen of lokale nuance. De huidige inzichten over patiëntrechten, geïnformeerde toestemming en culturele sensitiviteit bestonden toen nog niet in de vorm zoals we die nu kennen. Dat verklaart de historische context, maar ontslaat beleidsmakers niet van verantwoordelijkheid, wat beide premiers nu expliciet erkennen.
Wat betekenen de excuses in de praktijk?
Excuses markeren een officieel keerpunt: de overheid erkent het verleden en de impact daarvan op levens. In de praktijk kan dit leiden tot:
-
Betere documentatie en archivering, zodat betrokkenen toegang krijgen tot hun medische gegevens.
-
Nazorg en ondersteuning, bijvoorbeeld via informatiepunten of psychosociale hulpverlening voor wie daar behoefte aan heeft.
-
Aanbevelingen voor toekomstig beleid, met extra aandacht voor duidelijke informatievoorziening, toestemmingstrajecten en culturele sensitiviteit binnen de zorg.
De rol van communicatie en toestemming in de zorg
Een belangrijke les die uit dit verleden kan worden getrokken, is het belang van heldere communicatie en toestemming. Zorgverlening gaat niet alleen over medische handelingen, maar ook over vertrouwen, respect en keuzevrijheid. Het waarborgen van geïnformeerde besluitvorming is inmiddels een essentieel onderdeel van moderne gezondheidszorg en vormt een waarborg voor de toekomst.
-
Actueel8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel4 weken geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel8 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel7 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!