Actueel
Taakstraf geëist na ernstig ongeval met fatbike op het Damrak: “Ik kon echt niet meer remmen”
Het Openbaar Ministerie heeft een taakstraf van 120 uur geëist tegen een 34-jarige man die vorig jaar betrokken was bij een ernstig ongeval op het Damrak in Amsterdam. De man reed op een fatbike — met een passagier achterop — twee voetgangers aan, van wie er één zwaar gewond raakte.
Ongeluk op afgesloten fietspad
Het incident vond plaats op 10 mei 2024. De verdachte, Salah G., reed met zijn elektrische fatbike het Damrak op, terwijl het fietspad daar op dat moment afgesloten was. Hij besloot het hek te omzeilen en gebruikte de trambaan als doorgang. Op camerabeelden is te zien hoe twee vrouwen het Damrak oversteken ter hoogte van de Karnemelksteeg. Terwijl ze naar links kijken om een naderende tram in te schatten, worden ze van de andere kant door de fatbike geraakt.
Een van de vrouwen bleef roerloos liggen en moest met ernstig hoofdletsel naar het ziekenhuis worden gebracht.
Ernstige gevolgen voor het slachtoffer
Volgens haar partner heeft het slachtoffer blijvend hersenletsel opgelopen. Een jaar na het ongeval ervaart zij nog altijd problemen met taal, geheugen en concentratie. Ze is arbeidsongeschikt verklaard en haar dagelijks functioneren is ernstig beperkt. De impact op het gezin is groot.
OM: onoplettend en onzorgvuldig gedrag
Volgens het Openbaar Ministerie heeft de verdachte onoplettend gehandeld. Hoewel hij niet onder invloed was en niet te hard reed, wordt hem verweten dat hij:
-
een verboden route nam;
-
zijn snelheid niet aanpaste na een eerder bijna-ongeluk;
-
en geen acht sloeg op de overstekende voetgangers.
De officier van justitie stelde:
“Door anders te handelen had hij het ongeluk kunnen voorkomen.”
Het OM benadrukte dat dit geen principiële zaak tegen fatbikes is, maar dat er gekeken wordt naar wat men in redelijkheid mag verwachten van weggebruikers — ook als zij op een fatbike rijden.
Toename van fatbike-incidenten
De zaak vindt plaats in een bredere context waarin de veiligheid van fatbikes onderwerp van debat is. Door het toenemende aantal fatbikes in het straatbeeld en hun vaak hoge snelheid, zijn er vaker incidenten met ernstige afloop. In Amsterdam wordt daarom al langere tijd gepleit voor strengere regelgeving, zoals een helmplicht en een minimumleeftijd voor gebruikers.
Verdediging: geen opzet, wel schrik en spijt
De verdachte zegt zelf diep geschrokken te zijn van het ongeval.
“Ik zag ze te laat. Ze stonden opeens voor mijn neus, en ik kon niet meer remmen.”
Salah G., afkomstig uit Jemen, verklaarde bovendien dat hij de Nederlandse verkeersborden niet goed begreep en zich daardoor onbewust op verboden terrein begaf. Hij gaf aan na het ongeval contact te hebben gezocht met het slachtoffer om zijn medeleven te tonen.
Zijn advocaat pleitte voor een lagere straf, gezien zijn persoonlijke omstandigheden: G. zou getraumatiseerd zijn door de oorlog in zijn geboorteland, is kostwinner voor familie in het buitenland, en probeert momenteel een nieuw bestaan op te bouwen in Nederland.
Uitspraak volgt
De rechtbank doet over twee weken uitspraak. De centrale vraag blijft of de bestuurder had kunnen en moeten anticiperen op de situatie, ondanks het ontbreken van opzet of snelheidsovertreding.
De nieuwste aflevering van B&B Vol Liefde heeft opnieuw veel stof doen opwaaien. Dit keer was het vooral deelneemster Sylwia die de aandacht trok. Waar ze in eerdere afleveringen al bekendstond om haar uitgesproken karakter, wist ze deze keer kijkers en medekandidaten opnieuw te verrassen – en niet altijd in positieve zin. Haar keuzes tijdens het ontbijt en een onverwachte onthulling later op de dag leidden tot felle reacties en uitgebreide discussies op sociale media.
Een ontbijt vol verrassingen
De aflevering begon luchtig met een gezamenlijk ontbijt. Terwijl de meeste kandidaten in normale kleding aanschoven, koos Sylwia voor een opvallende outfit: een korte pyjama gecombineerd met roze hakken. Daarmee vestigde ze direct de aandacht op zichzelf. Wat aanvankelijk een speels moment leek, werd al snel ongemakkelijk voor de anderen aan tafel.
Tijdens het ontbijt probeerde
Sylwia de aandacht van B&B-houder Illya te trekken door hem
zijn eten te willen voeren. De andere vrouw aan tafel werd daarbij
volledig genegeerd, iets wat door kijkers als respectloos werd
ervaren. Op sociale media verschenen talloze berichten waarin
mensen lieten weten zich te ergeren aan haar gedrag.
Illya reageert terughoudend
Hoewel Illya in eerste instantie leek te glimlachen om de aandacht, merkten kijkers al snel dat hij niet goed wist hoe hij moest reageren. Zijn twijfel was zichtbaar en werd breed besproken online. Veel fans vroegen zich af of zijn interesse in Sylwia oprecht was of dat hij zich ongemakkelijk voelde door de situatie.
Onthulling van Monique
Alsof de situatie nog niet genoeg spanning opriep, kwam er later een verrassende onthulling van medekandidate Monique. Zij vertelde dat ze Sylwia eerder die ochtend in een spijkerbroek had gezien. Volgens haar had Sylwia zich dus speciaal voor het ontbijt omgekleed in de opvallende outfit – precies op het moment dat de camera’s draaiden.
Deze uitspraak zorgde voor nieuwe speculaties: deed Sylwia dit allemaal om indruk te maken op Illya, of was het vooral bedoeld om in beeld te komen en de show naar zich toe te trekken?
Nabeschouwing en kritiek
In de nabeschouwing van het programma kwam de situatie uitgebreid aan bod. Presentatrice Marit Laurenssen reageerde verbaasd en zei zelfs plaatsvervangende schaamte te hebben gevoeld bij het zien van de beelden. Ook veel kijkers sloten zich daarbij aan. Waar sommigen Sylwia’s acties als speels zagen, vonden anderen het overdreven en onoprecht.
De algemene teneur was dat Sylwia zichzelf overspeelt. Waar ze misschien hoopte te scoren met charme en zelfverzekerdheid, zagen veel mensen vooral aandachttrekkerij.
Reuring op sociale media
Op X (voorheen Twitter) regende het reacties. Sommige kijkers gaven aan eerst nog om Sylwia te hebben gelachen, maar dat hun gevoel inmiddels was omgeslagen naar irritatie. Anderen benadrukten dat Illya duidelijk minder enthousiast leek te worden van haar acties. Hashtags rondom de aflevering behoorden al snel tot de trending topics.
Sylwia als middelpunt van gesprek
Met haar opvallende optreden tijdens het ontbijt wist Sylwia zichzelf opnieuw tot hét gespreksonderwerp van de aflevering te maken. Dat zorgde voor veel gespreksstof onder fans, maar leverde haar geen onverdeelde populariteit op. Integendeel: steeds meer kijkers lijken kritisch te worden over haar intenties en aanpak.
Wat blijft er hangen?
De aflevering maakt duidelijk dat Sylwia’s rol in dit seizoen niemand onberoerd laat. Ze weet telkens opnieuw de aandacht op zich te vestigen, maar de vraag is of dit haar verder helpt in haar zoektocht naar liefde. Blijft Illya zich aangetrokken voelen tot haar uitgesproken gedrag, of kiest hij uiteindelijk voor een rustiger en meer oprechte verbinding met iemand anders?
Conclusie
De gebeurtenissen in deze aflevering laten zien hoe snel publieke opinie kan omslaan. Waar Sylwia eerder nog werd gezien als een energieke en uitgesproken deelnemer, zien steeds meer kijkers haar nu als iemand die te veel de spotlights zoekt. Eén ding is zeker: haar aanwezigheid zorgt voor spanning, gespreksstof én veel online reacties.
-
Actueel8 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geledenGeheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geledenBroer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel8 maanden geledenAndré Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel4 weken geledenZoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel8 maanden geleden? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel7 maanden geleden? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!