Actueel
Emotioneel slot van proces tegen voormalig Jumbo-topman
Het juridische proces tegen voormalig bestuurder van een grote Nederlandse supermarktketen, Frits van Eerd, is afgesloten met een indrukwekkende laatste verklaring. Tijdens de zitting in de rechtbank van Groningen sprak Van Eerd uitgebreid over de impact van de zaak op zijn leven, zijn gezin en zijn reputatie. Het vonnis volgt op 7 augustus.
Indringende slotwoorden van Frits van Eerd
Aan het einde van het driedaagse proces kreeg Van Eerd de kans om een laatste verklaring af te leggen. In een geëmotioneerde toespraak benadrukte hij dat hij zich nooit heeft schuldig gemaakt aan ongeoorloofd gedrag. “Ik heb er lang naar uitgekeken om mijn kant van het verhaal te kunnen vertellen,” zei hij, zichtbaar aangedaan.
Van Eerd sprak over de persoonlijke gevolgen van de situatie, waaronder zorgen om zijn veiligheid, bedreigingen en verlies van vertrouwen. Hij hekelde ook de media-aandacht en noemde de publicatie van details uit het onderzoek, zoals de locatie van contant geld in zijn woning, onnodig schadelijk.
Steun van naasten en omgeving
Ondanks de moeilijke periode gaf Van Eerd aan veel steun te hebben ontvangen. “Nog nooit heb ik zoveel warme berichten gekregen,” vertelde hij. In het bijzonder bedankte hij zijn gezin: zijn partner en drie kinderen. “Zij zijn mijn rots in de branding geweest.”
Hij eindigde zijn verklaring met hoopvolle woorden: “Ik blijf positief en vertrouw op een eerlijke beoordeling door deze rechtbank.”
Inhoud van de zaak
Het Openbaar Ministerie verdenkt Van Eerd van financiële onregelmatigheden, waaronder het onjuist verwerken van sponsorbedragen en ondoorzichtige geldstromen. In totaal eist justitie twee jaar gevangenisstraf, waarvan acht maanden voorwaardelijk.
Volgens de aanklager zijn er sterke aanwijzingen voor onrechtmatigheden. Grote sommen contant geld, financiële transacties zonder duidelijke zakelijke onderbouwing en contacten met andere betrokkenen roepen volgens justitie vragen op. Van Eerd ontkent de aantijgingen nadrukkelijk.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data134068477-926aa0.jpg)
Andere betrokkenen
Naast Van Eerd stonden ook anderen terecht in deze zaak:
-
Theo E., een ondernemer uit Drenthe, tegen wie vier jaar celstraf is geëist.
-
Wim H., een ploegleider van een motorsportteam, voor wie een taakstraf van 80 uur werd voorgesteld.
-
Thea T., een financieel adviseur, tegen wie justitie eveneens een taakstraf van 60 uur eiste wegens betrokkenheid bij een hypotheekaanvraag met onjuiste gegevens.
Verweer van medeverdachten
De advocaten van de andere verdachten trachtten twijfel te zaaien over de exacte aard van de financiële constructies. Zo stelde de advocaat van Theo E. dat er eerder sprake was van misleiding richting het bedrijf, dan van persoonlijke bevoordeling van Van Eerd.
Ook werd betoogd dat sommige sponsorcontracten mogelijk zijn gebruikt als financieringsmiddel voor privé-uitgaven, maar dat dit niet automatisch betekent dat sprake is van omkoping of witwassen.
Juridische kanttekeningen
Een opmerkelijk punt in het proces is dat bepaalde vermeende gedragingen, zoals oplichting, niet op de officiële tenlastelegging staan. Dat betekent dat, zelfs als de rechter tot een ander juridisch inzicht komt, niet alle gedragingen tot een veroordeling kunnen leiden.
Reacties op justitie en media
Tijdens zijn verklaring uitte Van Eerd felle kritiek op het verloop van het onderzoek. Hij voelde zich vanaf het begin niet serieus genomen door justitie. “Vertrouwen was altijd een kernwaarde in mijn werk, maar ik heb dat in dit proces niet teruggekregen,” aldus Van Eerd.
Ook noemde hij de publieke beeldvorming pijnlijk. De suggestie dat hij bewust buiten de wet zou handelen, werd door hem als ongegrond bestempeld.
Persoonlijke gevolgen
Van Eerd gaf aan dat zijn leven drastisch is veranderd sinds de start van het onderzoek. Hij sprak over angst, reputatieschade en over de impact op zijn gezin. “Ik heb altijd geprobeerd mijn gezin te beschermen. Maar hoe doe je dat, als je zelf het onderwerp bent van zoveel negatieve aandacht?”
Vervolg
De rechtbank doet op 7 augustus uitspraak in de zaken tegen alle betrokkenen. Van Eerd hoopt op een uitkomst die recht doet aan zijn verhaal. “Ik heb vertrouwen in de rechtsstaat en in de kracht van de waarheid.”
Samenvatting
In Minneapolis onderzoeken autoriteiten online video’s en geschreven materiaal die mogelijk zijn gemaakt door de persoon die wordt verdacht van het schietincident bij Annunciation Catholic Church. Volgens de politie kwamen daarbij twee kinderen om het leven en raakten meerdere mensen gewond. De verdachte overleed later. Het onderzoek richt zich nu onder meer op de herkomst en echtheid van online geplaatste video’s, en op een document dat de motieven zou kunnen toelichten.
Wat er volgens de politie is gebeurd
Tijdens een ochtendviering in de Annunciation Catholic Church in Minneapolis werd op woensdag 27 augustus 2025 (lokale tijd) geschoten. De politiechef identificeerde de verdachte als Robin Westman (23). De verdachte zou zichzelf later van het leven hebben beroofd. Getuigen en hulpdiensten bevestigen dat er sprake was van een grootschalige respons in de omgeving van de kerk.
Onderzoek naar online video’s en teksten
Kort vóór of rond het moment van het incident verschenen online video’s op een kanaal met de naam “Robin W”. In deze video’s zijn onder meer een handgeschreven notitieboek en voorwerpen te zien. Ook wordt gesproken over eerdere gewelddadige incidenten die wereldwijd veel aandacht kregen. De video’s zijn inmiddels verwijderd. Rechercheurs onderzoeken of het materiaal authentiek is en of het inderdaad door de verdachte is geplaatst. Doel is om te achterhalen of hieruit informatie over de voorbereiding, de timing of mogelijke beweegredenen kan worden afgeleid.
Een document dat mogelijk tot de motieven leidt
De politie gaf aan dat er een schriftelijke verklaring is die bewust was ingepland om online te verschijnen. In de tekst komt naar voren dat de schrijver worstelde met zichzelf en naar eigen zeggen geen duidelijke externe boodschap wilde uitdragen. De onderzoekslijn richt zich op de vraag in hoeverre de inhoud aansluit bij het gedrag van de verdachte in de aanloop naar het incident.
Context rond de verdachte
Uit openbare gegevens en getuigenissen valt op te maken dat de verdachte in het verleden banden had met de schoolgemeenschap van Annunciation. Een jeugdfoto uit een jaarboek toont dat Robin Westman het lager onderwijs bij de school afrondde. Daarnaast zou de moeder van de verdachte een periode bij de instelling hebben gewerkt. Buren noemden het gezin vriendelijk en betrokken bij de buurt. In lokale registers zijn geen strafrechtelijke veroordelingen van de verdachte gevonden; wel zijn er verkeersboetes uit 2021 bekend.
Naamwijziging vastgelegd door de rechter
In 2019 diende de moeder van de verdachte een verzoek in om de naam van haar kind officieel te wijzigen. Dat verzoek is begin 2020 toegewezen. In het vonnis is vastgelegd dat de gekozen naam beter past bij hoe de betrokkene zichzelf identificeerde. Dit feit wordt door de autoriteiten niet genoemd als aanleiding voor het incident; het is onderdeel van de persoonlijke achtergrond zoals die in openbare documenten voorkomt.
Analyse door deskundigen
Een onderzoeker van een instituut dat online extremisme en schadelijke subculturen monitort, zegt overeenkomsten te zien tussen de toon en stijl van de online teksten en eerdere gevallen waarin daders voor of na een geweldsincident materiaal publiceerden. Daarbij gaat het om elementen als het idealiseren van eerdere gebeurtenissen, het gebruik van provocerende symboliek en het doelbewust zaaien van verwarring. Belangrijk: dit is een voorlopige duiding; definitieve conclusies zijn aan de politie en het openbaar ministerie.
Reacties uit de gemeenschap
In de wijk rond de kerk heerst verslagenheid. Buren vertellen dat de directe familie van de verdachte zichtbaar overstuur was toen onderzoekers hun woning doorzochten. Tegelijkertijd spreken buurtbewoners hun steun uit voor elkaar en voor de getroffen families. Lokale leiders roepen op tot rust, respect en samenwerking met de autoriteiten.
Wat de politie nu doet
De politie en andere instanties werken samen om het verloop van de gebeurtenissen in kaart te brengen. Dat omvat:
-
Verifiëren van online geplaatste video’s en teksten.
-
Onderzoeken van fysieke materialen en digitale sporen.
-
Gesprekken met familieleden, buren en andere getuigen.
-
Het reconstrueren van de tijdlijn, van voorbereiding tot uitvoering.
De autoriteiten benadrukken dat het onderzoek complex is en dat zorgvuldigheid vooropstaat. Updates volgen zodra er geverifieerde informatie beschikbaar is.
-
Actueel8 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geledenGeheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geledenBroer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel8 maanden geledenAndré Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel4 weken geledenZoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel8 maanden geleden? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel7 maanden geleden? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!