Volgens de meest recente zetelpeiling van Verian (mei 2025), uitgevoerd in samenwerking met EenVandaag, laat de partij DENK een opmerkelijke groei zien in steun onder jonge kiezers. Wanneer alleen de stemmen van 18- tot 34-jarigen worden meegeteld, komt DENK uit op dertien zetels. Daarmee zou de partij zich positioneren als de vierde grootste van Nederland, direct achter de PVV, GroenLinks-PvdA en de VVD.

Jonge kiezers als sleutelgroep

Deze ontwikkeling benadrukt hoe belangrijk jonge kiezers zijn geworden in het politieke landschap. Waar jongere generaties traditioneel gezien minder vaak stemmen dan oudere, lijkt hun politieke voorkeur in toenemende mate bepalend te zijn voor de richting die partijen inslaan. Uit de cijfers blijkt dat DENK binnen deze leeftijdsgroep aanzienlijk populairder is dan bij oudere generaties, waar de partij doorgaans minder hoge scores behaalt.

Volgens de peiling zou DENK in het totale beeld op vier zetels uitkomen – een stabiele of licht stijgende lijn ten opzichte van eerdere maanden. Maar het verschil in steun tussen leeftijdsgroepen is bijzonder markant en biedt belangrijke inzichten voor politieke analisten en campagneteams.

Beleid dat jongeren aanspreekt

De groeiende steun onder jonge kiezers is mogelijk te verklaren door de thema’s waar DENK zich op richt. Onderwerpen als sociale rechtvaardigheid, inclusie, gelijkheid, betaalbaarheid van onderwijs en woningnood staan hoog op de politieke agenda van de partij. Dit sluit goed aan bij de belevingswereld van jongeren die op zoek zijn naar een stem die hun zorgen en ambities vertegenwoordigt.

Ook het duidelijke standpunt van DENK over onderwerpen als discriminatie en gelijke kansen spreekt veel jonge mensen aan. Jongeren zijn vandaag de dag vaak actief betrokken bij maatschappelijke debatten, zowel online als offline. Partijen die zich zichtbaar en uitgesproken positioneren, zoals DENK, lijken daarvan te profiteren.

Digitale zichtbaarheid en engagement

Een andere mogelijke factor achter de groeiende aantrekkingskracht is de online strategie van de partij. Jongeren laten zich in toenemende mate informeren via sociale media, podcasts en korte videoformats. DENK is hierin relatief sterk aanwezig, met regelmatige updates, directe communicatie van fractieleden en aandacht voor onderwerpen die leven onder jongere doelgroepen.

Politieke campagnes spelen zich steeds vaker af op platforms als Instagram, TikTok en YouTube. Partijen die deze kanalen effectief weten in te zetten, bereiken niet alleen meer mensen, maar bouwen ook sneller aan een loyale achterban. DENK lijkt zich hier bewust van en spreekt jongeren in een directe en herkenbare toon aan.

Vierde partij onder jongeren

Dat DENK in deze peiling onder jongeren de vierde plek inneemt, is een opvallend feit. Alleen PVV (eerste), GroenLinks-PvdA (tweede) en de VVD (derde) gaan de partij voor in dit segment. Daarmee laat DENK grotere partijen als D66, NSC, BBB en CDA achter zich binnen deze specifieke groep.

Deze verschuiving onderstreept het dynamische karakter van politieke voorkeuren bij jongere generaties. Waar traditioneel gevestigde partijen lang een breed jongerenprofiel wisten aan te spreken, is het huidige politieke landschap veel meer versnipperd. De keuzes van jonge kiezers zijn steeds meer inhouds- en imago-gedreven.

Oproep aan andere partijen

De groeiende steun voor DENK onder jongeren kan ook worden gezien als een signaal naar andere partijen. Jongeren zijn een diverse en snel veranderende groep met eigen prioriteiten. Partijen die onvoldoende oog hebben voor hun zorgen – of niet weten hoe ze zich effectief tot hen moeten verhouden – lopen het risico aan relevantie in te boeten.

Onderwerpen als klimaatverandering, betaalbare huisvesting, mentale gezondheid, discriminatie, werkzekerheid en studiefinanciering zijn thema’s die jongeren persoonlijk raken. Politieke partijen die hierop inspelen met concrete voorstellen en moderne communicatiestrategieën, kunnen zich onderscheiden.

Peiling is momentopname – maar wel veelzeggend

Hoewel het om een peiling gaat en niet om een daadwerkelijke verkiezingsuitslag, biedt het inzicht in bredere trends. Zetelpeilingen zijn geen voorspellingen, maar ze geven wel een beeld van hoe het electoraat zich op een bepaald moment voelt. En in dit geval maakt de uitsplitsing naar leeftijdscategorieën de uitkomsten extra waardevol.

De uitdaging voor DENK zal zijn om deze potentie te verzilveren in daadwerkelijke stemmen bij verkiezingen. Dat betekent jongeren blijven betrekken, duidelijk blijven communiceren en aanwezig zijn in de leefwereld van deze doelgroep – zowel online als in fysieke bijeenkomsten.

Wat betekent dit voor de toekomst?

Als DENK erin slaagt om deze groeiende steun onder jongeren vast te houden of zelfs verder uit te bouwen, kan dat op termijn invloed hebben op de machtsverhoudingen in de Tweede Kamer. Zeker als jongeren in grotere aantallen naar de stembus gaan, wat door maatschappelijke betrokkenheid en digitalisering waarschijnlijker lijkt dan voorheen.

De opmars onder jongeren biedt perspectief voor een bredere, intergenerationele strategie. Door jongere kiezers serieus te nemen, creëert een partij niet alleen momentum voor de korte termijn, maar ook voor toekomstige verkiezingen.

Conclusie: De peiling van Verian en EenVandaag toont een interessante verschuiving in het Nederlandse politieke landschap. DENK weet zich in toenemende mate te profileren als een serieuze speler onder jonge kiezers. Of deze trend zich vertaalt in daadwerkelijke zetelwinst bij de volgende verkiezingen, valt nog te bezien – maar de signalen zijn duidelijk: de stem van jongeren telt. En die lijkt, op dit moment, in groten getale naar DENK te gaan.