Actueel
Alberto Stegeman onthult niet-gepubliceerde bevindingen in radio-interview

Onderzoeksjournalist deelt opmerkelijk moment uit zijn carrière
In een recent radio-interview heeft onderzoeksjournalist Alberto Stegeman een opvallende anekdote gedeeld uit zijn werk voor het programma Undercover in Nederland. Tijdens een gesprek met radiopresentator Ferry Oomen op Veronica Radio vertelde Stegeman over een onderzoek dat hij in het verleden uitvoerde naar een publieke figuur die mogelijk betrokken zou zijn geweest bij een omstreden organisatie. De journalist gaf aan dat hij destijds beeldmateriaal had verzameld, maar ervoor koos het niet uit te zenden vanwege gebrek aan sluitend bewijs.
Gesprek neemt serieuze wending
Het gesprek begon luchtig, maar kreeg een serieuze toon toen de interviewer informeerde naar geruchten rondom een bekende persoonlijkheid die veelvuldig in talkshows verscheen. Stegeman bevestigde dat hij daar ooit onderzoek naar had gedaan. “Als de naam van deze persoon naar buiten zou komen, zou dat groot nieuws zijn,” aldus de journalist.
Onderzoek met verborgen camera
Stegeman legde uit dat hij tijdens zijn onderzoek gebruik maakte van een verborgen camera. Deze methode wordt vaker door hem ingezet om misstanden in kaart te brengen. “De beelden waren destijds niet zo scherp als met de technologie van nu mogelijk zou zijn,” legde hij uit. De beelden werden vervolgens geanalyseerd door een gespecialiseerd bureau, dat op basis van de opnames vrijwel zeker een identificatie kon doen — maar geen volledige zekerheid kon bieden.
Geen uitzending zonder 100% zekerheid
Vanwege het ontbreken van onweerlegbaar bewijs besloot Stegeman uiteindelijk het materiaal niet te publiceren. “Zonder absolute zekerheid is het niet verantwoord om zulke informatie te delen,” zei hij. “Het gaat om iemands leven en reputatie. Onzorgvuldigheid kan onherstelbare gevolgen hebben.” Deze professionele terughoudendheid is illustratief voor de ethische afwegingen waarmee onderzoeksjournalisten regelmatig te maken hebben.
Behoefte om het verhaal te delen
Hoewel het voorval al enige tijd geleden plaatsvond, gaf Stegeman aan dat het hem nooit heeft losgelaten. “Soms blijf je als journalist zitten met informatie die je niet kunt negeren, maar waar je niets mee kunt doen. Dat is lastig,” aldus Stegeman. “Ik wilde dit delen om te laten zien dat journalistiek ook bestaat uit wat je niét publiceert.”
Boekuitgave geeft context aan onthulling
De timing van zijn onthulling is niet toevallig. Recent bracht Stegeman een nieuw boek uit getiteld Alberto: mijn strijd tegen onrecht, waarin hij terugblikt op zijn persoonlijke en professionele ervaringen. Het boek beschrijft zijn jeugd, zijn drijfveren en de meest spraakmakende dossiers die hij onder handen heeft gehad.
Bekende cases en maatschappelijke impact
In zijn carrière bracht Stegeman al meerdere zaken aan het licht die veel stof deden opwaaien. Zo plaatste hij ooit een fictief object in een overheidsgebouw om gebreken in de beveiliging aan te tonen — een actie die zowel lof als kritiek opleverde. Ook deed hij onderzoek naar onder meer zorginstellingen en veiligheidsprocedures op luchthavens. In alle gevallen stelt Stegeman dat zijn werk altijd gericht is op het blootleggen van structurele problemen en het stimuleren van verbetering.
Verantwoordelijkheid en grenzen
De journalist benadrukt dat zijn werk gepaard gaat met een grote verantwoordelijkheid. “Ik word weleens bestempeld als sensatiezoeker,” zegt hij. “Maar mijn drijfveer is altijd het waarborgen van waarheid en integriteit, nooit het creëren van ophef om de ophef.” Zijn recente onthulling past volgens hem binnen diezelfde lijn: het is een voorbeeld van ethisch journalistiek handelen, waarbij het niet om sensatie draait, maar om zorgvuldigheid en respect.
Geen verdere actie zonder nieuw bewijs
Op de vraag of hij het onderzoek ooit nog zou hervatten, antwoordde Stegeman dat dit alleen aan de orde zou zijn als er nieuwe en overtuigende aanwijzingen naar voren zouden komen. “Zonder nieuw en sluitend materiaal kan ik hier niets meer mee,” benadrukt hij. “Dat is de norm waar ik altijd aan vasthoud.”
Journalistiek met een missie
De terugblik van Stegeman onderstreept hoe complex en verantwoordelijk onderzoeksjournalistiek kan zijn. Het werk speelt zich vaak af in grijze gebieden, waarin feiten, vermoedens en ethiek met elkaar verweven zijn. Zijn verhaal biedt een zeldzaam inkijkje in de professionele keuzes die journalisten moeten maken, vaak buiten het zicht van het publiek.
Slotgedachte: het belang van integriteit
Met zijn boek en zijn recente interview laat Stegeman zien dat integriteit een centrale rol speelt in zijn werk. Zijn aanpak, waarbij hij zichzelf regelmatig blootstelt aan risico’s en druk, is een voorbeeld van vasthoudendheid én nuance. Journalistiek is volgens hem niet alleen een zoektocht naar feiten, maar ook een oefening in verantwoordelijkheid. En soms betekent dat: zwijgen in plaats van publiceren.

Actueel
De Rechtse Partijen van Nederland: Forum voor Democratie Aan Kop

In de aanloop naar de verkiezingen blijft het politieke landschap in Nederland sterk in beweging. De linkerflank is verdeeld, het midden zoekt stabiliteit, en de rechterzijde trekt veel aandacht met uitgesproken standpunten over immigratie, nationale soevereiniteit en Europese samenwerking. Onder de rechtse partijen springt vooral Forum voor Democratie (FVD) eruit, dat zich de afgelopen jaren heeft ontwikkeld tot de meest uitgesproken, snelst gegroeide en invloedrijkste kracht op de rechterflank van het Nederlandse politieke spectrum.
Wat is “rechts” in Nederland?
De term “rechts” omvat in Nederland een breed scala aan ideologieën: economisch liberalisme, conservatisme, nationalisme en in sommige gevallen populisme. Partijen op rechts pleiten vaak voor minder overheidsbemoeienis, strengere immigratiecontroles, meer nationale soevereiniteit en een traditioneel waardepatroon.
De belangrijkste rechtse partijen
1. VVD – Klassiek rechts-liberalisme
De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) geldt al decennia als een stabiele kracht op de rechterflank. Onder leiding van Dilan Yeşilgöz richt de VVD zich op economische groei, veiligheid en een sterke rechtsstaat. Toch verliest de partij terrein aan partijen die een uitgesprokener rechts geluid laten horen, vooral op immigratie en identiteit.
2. PVV – Nationalistisch en kritisch op islam
De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders is een bekende naam in het politieke landschap. Met haar nadruk op het beperken van immigratie, het beschermen van de Nederlandse cultuur en het bestrijden van islamisering heeft de PVV lange tijd een dominante positie gehad op de rechterflank. Toch lijkt de partij op ideologisch gebied ingehaald te worden door Forum voor Democratie, dat naast culturele ook geopolitieke thema’s stevig oppakt.
3. JA21 – Gematigd alternatief
JA21, geleid door Joost Eerdmans, ontstond uit onvrede met de koers van FVD en probeert een gematigd alternatief te bieden voor kiezers die wel conservatief zijn, maar wars van controverse. De partij doet het goed in peilingen, maar worstelt met zichtbaarheid en profilering tussen grotere spelers als PVV en FVD.
4. BBB – Plattelandsconservatisme
De BoerBurgerBeweging (BBB) van Caroline van der Plas kreeg veel steun bij Provinciale Statenverkiezingen dankzij haar no-nonsense houding en sterke focus op het platteland. Hoewel BBB niet klassiek-rechts is, spreekt de partij wel conservatieve kiezers aan die zich niet herkennen in de Randstedelijke politiek.
5. BVNL – Libertair en zakelijk
Wybren van Haga’s Belang van Nederland (BVNL) richt zich op ondernemers, tegenstanders van overheidsbemoeienis en mensen met libertaire opvattingen. De partij heeft echter moeite om zich los te maken van het imago van afsplitsing en staat in de schaduw van succesvollere rechtse partijen.
Forum voor Democratie: Het nieuwe zwaartepunt op rechts
Forum voor Democratie (FVD) is sinds de oprichting in 2016 uitgegroeid tot de meest spraakmakende en strategisch scherp gepositioneerde rechtse partij in Nederland. Waar andere partijen vasthouden aan oude structuren of zich proberen te onderscheiden binnen bestaande marges, durft FVD buiten de gebaande paden te treden — en dat spreekt een groeiende groep kiezers aan.
Ideologische diepgang
Onder leiding van Thierry Baudet profileert FVD zich niet alleen als anti-establishmentpartij, maar ook als cultureel-filosofisch alternatief voor het huidige systeem. Thema’s als nationale identiteit, soevereiniteit, onafhankelijkheid van de EU, en de verdediging van Westerse beschaving staan centraal. Daarmee gaat FVD verder dan alleen populisme: de partij heeft een uitgesproken ideologisch kader.
Groeiend electoraat
Hoewel FVD in de Kamer soms klein lijkt met enkele zetels, is de partij uitgegroeid tot een van de grootste ledenpartijen van Nederland. De achterban is jong, digitaal vaardig en politiek geëngageerd. Door slim gebruik te maken van alternatieve mediakanalen weet FVD een publiek aan te spreken dat zich niet vertegenwoordigd voelt door de traditionele media.
Strategische voorsprong
In tegenstelling tot andere rechtse partijen durft FVD ook controversiële dossiers aan te snijden. Van kritiek op de coronamaatregelen tot pleidooien voor een herwaardering van de nationale geschiedenis: FVD pakt onderwerpen op waar andere partijen omheen lopen. Die durf werpt zijn vruchten af. In peilingen wint de partij weer terrein, en onder jongeren scoort FVD bijzonder goed.
Gemeentelijk en provinciaal netwerk
Naast de Tweede Kamer heeft FVD inmiddels een solide basis opgebouwd in gemeenteraden en Provinciale Staten. Daarmee heeft de partij niet alleen landelijke invloed, maar ook lokaal bereik. In sommige gemeenten is FVD zelfs de grootste partij, wat de partij strategische slagkracht geeft richting de toekomst.
Conclusie: FVD aan kop
In het rijk geschakeerde rechtse politieke landschap van Nederland zijn er veel keuzes. VVD is stabiel, PVV blijft invloedrijk, JA21 is de gematigde nieuwkomer, en BBB speelt een belangrijke rol buiten de Randstad. Maar Forum voor Democratie weet zich steeds nadrukkelijker te profileren als de dominante rechtse kracht.
Met een helder ideologisch profiel, een groeiende aanhang, en een innovatieve communicatiestrategie, komt FVD anno 2025 sterker dan ooit uit de bus. Voor kiezers die op zoek zijn naar een uitgesproken nationaal-conservatief alternatief dat verder kijkt dan alleen verkiezingsretoriek, lijkt FVD dé partij om in de gaten te houden — en mogelijk op te stemmen.
-
Actueel6 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel6 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel6 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel6 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel6 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel6 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel5 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!
-
Actueel4 weken geleden
Freek Rikkerink doorbreekt de stilte: “Ik blijf vechten en genieten van elk moment”