Actueel
Wie praat, die betaalt: Peter Gillis wil cashen van Nicol
Peter Gillis, de flamboyante ondernemer en realityster die vooral bekend is van zijn vakantieparken en de populaire serie Massa is Kassa, staat opnieuw in het middelpunt van de aandacht. Dit keer niet vanwege zijn luxe levensstijl, zijn opvallende uitspraken of zijn opvallende tv-optredens, maar vanwege een juridische strijd met zijn ex-vriendin Nicol Kremers. Gillis eist maar liefst 2,3 miljoen euro van haar. De reden? Ze zou haar mond voorbij hebben gepraat. En dat is, volgens Peter, een doodzonde.
De soap gaat verder
De relatie tussen Peter en Nicol was jarenlang voer voor de roddelpers. Hun leven werd breed uitgemeten in de media, niet in de laatste plaats omdat ze zelf een belangrijk aandeel hadden in die publiciteit. Via hun gezamenlijke optredens in Massa is Kassa kreeg Nederland een inkijkje in hun leven vol luxe, maar ook ruzie. In 2023 kwam er een eind aan de relatie, en daarmee leek ook de rust weder te keren. Althans, zo leek het.
Maar die rust is inmiddels ver te zoeken. Peter Gillis heeft zijn juridische pijlen op Nicol gericht. Hij beweert dat zij zich niet heeft gehouden aan een zwijgcontract — ook wel een geheimhoudingsverklaring genoemd — die zij zou hebben ondertekend toen hun relatie strandde. In dat contract zou zijn afgesproken dat Nicol zich in de media niet zou uitlaten over Peter, zijn zakenimperium of hun relatie. Dat zou ze echter wel gedaan hebben, onder meer in interviews en op sociale media. En dus wil Peter cashen: 2,3 miljoen euro, om precies te zijn.
De prijs van praten
De kern van Gillis’ eis zit hem in het schenden van vertrouwelijkheid. In de zakenwereld zijn geheimhoudingscontracten geen uitzondering. Ze worden vaak opgesteld om bedrijfsgeheimen, imago of persoonlijke reputatie te beschermen. Ook in de wereld van de showbizz zijn ze inmiddels schering en inslag. Gillis lijkt zich stevig te beroepen op zo’n contract. Of dat contract juridisch standhoudt, is echter een ander verhaal.
Juridisch gezien is het nog maar de vraag of Peter Gillis daadwerkelijk recht heeft op dat bedrag. De rechter zal moeten beoordelen of het contract geldig is, of Nicol het daadwerkelijk geschonden heeft, en of de schade die Peter beweert te hebben geleden wel in verhouding staat tot de gevraagde compensatie. 2,3 miljoen euro is niet niks — en moet stevig onderbouwd worden.
Nicol zelf heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de aanklacht, maar insiders vermoeden dat zij zich niet zomaar gewonnen zal geven. Ze heeft eerder laten weten zich niet langer de mond te laten snoeren, en dat ze “jarenlang in een gouden kooi” heeft geleefd. De kans is groot dat zij deze kwestie ziet als een poging tot intimidatie of zelfs als een manier om haar financieel onder druk te zetten.
De rol van de media
Wat deze zaak extra complex maakt, is de publieke rol van beide hoofdpersonen. Peter Gillis leeft bij de gratie van media-aandacht. Zijn imperium is gebouwd op zichtbaarheid, op een persona dat grofgebekt, recht voor z’n raap en een tikkeltje fout is. Maar precies dat maakt deze rechtszaak wrang: wie zo nadrukkelijk de media zoekt, moet er misschien ook tegen kunnen als diezelfde media zich tegen hem keren.
Toch is het begrijpelijk dat Gillis zijn grenzen probeert te bewaken. Voor iemand die zijn inkomsten deels verdient met imago en reputatie, kan negatieve publiciteit schadelijk zijn. Zeker nu hij in meerdere dossiers onder vuur ligt — onder andere vanwege arbeidsomstandigheden op zijn parken en belastingkwesties — kan extra olie op het vuur hem duur komen te staan. Of dat 2,3 miljoen euro waard is? Dat moet de rechter beslissen.
Meer dan geld
Toch lijkt het bij deze zaak niet alleen om geld te gaan. De hoogte van het geëiste bedrag doet vermoeden dat er ook sprake is van gekrenkte trots. Gillis, die zichzelf steevast als ‘de baas’ presenteert, lijkt vooral gekrenkt door het feit dat Nicol — in zijn ogen — haar plek niet kent. In zijn wereldbeeld is wie praat, fout. En wie fout is, moet betalen.
Voor de buitenstaander is deze strijd tussen Gillis en Kremers bijna tragikomisch. Wat ooit begon als een relatie vol overdaad, eindigt nu in een strijd vol bitterheid. Waar Nicol lijkt te vechten voor haar stem, lijkt Peter vooral te willen laten zien wie er de macht heeft. De rechtbank wordt daarmee het toneel van een strijd waarin ego, geld en reputatie samenkomen.
De moraal van het verhaal?
De Gillis-saga laat eens te meer zien hoe dun de grens is tussen privé en publiek, zeker als je van je leven een business maakt. En hoe duur woorden kunnen zijn, als ze eenmaal zijn uitgesproken. Of Nicol daadwerkelijk 2,3 miljoen moet aftikken, of dat Peter bakzeil moet halen, zal de komende maanden blijken. Eén ding is zeker: in de wereld van Peter Gillis geldt nog altijd de regel: wie praat, die betaalt. En hij bedoelt het dit keer dodelijk serieus.
Een blijde gebeurtenis veranderde in korte tijd in een periode vol vragen en verdriet. In North Carolina (VS) bracht een moeder een tweeling ter wereld. Terwijl het gezin zich op een hoopvolle start voorbereidde, vond in het ziekenhuis een ingrijpende situatie plaats waarbij één van de pasgeboren kinderen overleed. Dit aangrijpende verhaal raakte veel mensen en leidde tot een officieel onderzoek en een aangekondigde rechtszaak.
Een bijzondere geboorte met een onverwachte wending
Het stel had al een kind en verwelkomde onlangs een tweeling: een jongen en een meisje. De baby’s kwamen te vroeg ter wereld en werden daarom opgenomen op de afdeling voor pasgeborenen die extra zorg nodig hebben. Medisch gezien leek de start voorzichtig positief: beide kinderen werden nauwlettend gemonitord en de ouders konden, ieder in een andere kamer, even bij hun kleintjes zijn.
Wat er volgens betrokkenen gebeurde
Volgens de moeder leek de vader op dat moment zichtbaar trots en blij. Kort daarna sloeg de sfeer echter om. Zorgverleners grepen in bij de jongen, die acute medische problemen kreeg. Ondanks intensieve zorg en gespecialiseerde ondersteuning kon het zorgteam zijn toestand niet stabiliseren. De jongen overleed later die dag. Het ziekenhuis stelde de ouders op de hoogte en schakelde, conform protocol, de autoriteiten in voor een onafhankelijk onderzoek naar de toedracht.
Officieel onderzoek en aankondiging van een rechtszaak
Na het incident werd de vader aangehouden in afwachting van het juridische proces. Er is een datum gepland waarop de zaak inhoudelijk wordt behandeld. In dit stadium is het gebruikelijk dat betrokken instanties terughoudend communiceren en dat openstaande vragen via de rechtsgang beantwoord worden. Het doel van deze procedure is vast te stellen wat er precies is gebeurd, welke omstandigheden een rol speelden en hoe herhaling kan worden voorkomen.
Respect voor de privacy van het gezin
De moeder gaf aan dat zij en haar naasten in alle rust willen rouwen en het verlies op hun eigen manier willen verwerken. Ze vroeg om terughoudendheid en gaf aan voorlopig geen verdere toelichting te willen geven. Dat verzoek verdient respect. Voor gezinnen die iets soortgelijks meemaken, is tijd en ruimte essentieel. Professionele begeleiding—van rouwverwerking tot praktische ondersteuning—kan daarbij helpen.
Waarom dit verhaal zoveel losmaakt
Geboortes staan symbool voor hoop, toekomst en verbondenheid. Juist daarom raakt het mensen extra wanneer er vlak na een bevalling iets misgaat. Er is vaak intens medisch en emotioneel werk verzet om baby’s die te vroeg worden geboren de best mogelijke start te geven. Ouders, familie en een betrokken zorgteam zetten zich volledig in. Wanneer het dan toch misloopt, is het verdriet groot—en volkomen begrijpelijk.
Zorg rondom te vroeg geboren baby’s
Bij een vroeggeboorte krijgen kinderen extra bescherming en toezicht. Enkele belangrijke aspecten:
-
Continue monitoring: hartslag, ademhaling en zuurstofsaturatie worden in de gaten gehouden.
-
Geleidelijke hechting: ouders worden, waar mogelijk, gestimuleerd om nabij te zijn en contactmomenten op te bouwen in overleg met het team.
-
Heldere protocollen: ziekenhuizen werken met stappenplannen om de veiligheid van baby’s en ouders te borgen, inclusief duidelijke afspraken over bezoek en begeleiding.
Deze aanpak is erop gericht om de overgang van de couveuse naar huis zo warm en veilig mogelijk te laten verlopen.
Veiligheid en begeleiding op de afdeling
Zorgprofessionals houden rekening met de emotionele impact van een intensieve ziekenhuisperiode. Zeker bij een meerling is de dynamiek complex: ouders verdelen hun aandacht, wisselen kamers en balanceren tussen hoop en bezorgdheid. Daarom zijn goede uitleg, rustige begeleiding en duidelijke takenverdeling zo belangrijk. Ook wordt er vaak extra gelet op rustmomenten en op het ondersteunen van ouders bij dagelijkse handelingen, zoals voeden en huid-op-huidcontact, wanneer dat medisch verantwoord is.
Rouw, veerkracht en steun uit de omgeving
Wanneer een gezin verlies meemaakt, komt er veel op hen af: praktische zaken, medische informatie en intens verdriet. Dit kan helpen:
-
Erken de emoties: verdriet, ongeloof en vermoeidheid mogen er zijn.
-
Zoek steun dichtbij: familie en vrienden kunnen helpen met maaltijden, vervoer en oppas voor eventuele andere kinderen.
-
Professionele hulp: maatschappelijk werk, geestelijke verzorging of rouwtherapie bieden houvast in een onzekere tijd.
-
Rituelen en herinneringen: een fotoboek, een brief of een gedenkmoment kunnen troost geven en betekenis bieden.
Veelgestelde vragen over zorg en nazorg
1) Waarom start een ziekenhuis een extern
onderzoek?
Dat is een vast onderdeel van zorgvuldige kwaliteitsbewaking.
Onafhankelijke instanties kijken mee om feiten te verzamelen en te
beoordelen wat er is gebeurd. Dit dient zowel de transparantie als
het leervermogen van organisaties.
2) Wat betekent het voor de familie dat er een
rechtszaak komt?
Een rechtszaak heeft als doel helderheid te scheppen over de
toedracht. Totdat de rechter uitspraak doet, geldt een zorgvuldig
juridisch proces met hoor en wederhoor. Uit respect voor de privacy
en de rechtsgang doen betrokkenen vaak geen publieke
mededelingen.
3) Wat kunnen naasten praktisch
doen?
Bied hulp aan met concrete taken (boodschappen, vervoer,
administratie) en blijf ook na de eerste weken betrokken. Rouw kent
geen vaste einddatum; blijvende, zachte aandacht is waardevol.
4) Hoe kan een gezin met een tweeling de rust
bewaren?
Maak een schema voor voeding en bezoek, werk met duidelijke
dagritmes en vraag om ondersteuning van het zorgteam. Kleine,
voorspelbare stappen geven houvast.
Media-ethiek: zorgvuldig woordgebruik
Bij onderwerpen waar kwetsbaarheid, gezondheid en verlies samenkomen, is taalkeuze cruciaal. Neutrale, zorgvuldige bewoordingen helpen om het verhaal begrijpelijk te houden, zonder te oordelen of te speculeren. Informatie moet feitelijk, respectvol en geschikt zijn voor een breed publiek, inclusief jonge lezers. Dat voorkomt sensatie en doet recht aan iedereen die bij de gebeurtenis betrokken is.
Hoop en zorg voor de toekomst
Het verlies van een kind is onbeschrijflijk zwaar. Tegelijkertijd blijft er voor het gezin een toekomst om voorzichtig aan te bouwen—met het overlevende kind, met liefdevolle steun uit de omgeving en met professionele zorg. Elk klein stapje vooruit telt. Door samen te werken—als familie, vrienden en zorgprofessionals—kan er langzaam weer ruimte ontstaan voor rust, herstel en nieuwe herinneringen.
-
Actueel8 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geledenGeheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geledenBroer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel9 maanden geledenAndré Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel1 maand geledenZoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel9 maanden geleden? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel8 maanden geleden? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!