De onthulling dat NOS-directeur Renate Eringa in 2024 een maandsalaris van ruim €28.800 ontving, heeft geleid tot brede verontwaardiging in de Tweede Kamer en daarbuiten. Politici van diverse partijen noemen het salaris ‘onacceptabel’ en ‘ongehoord’, vooral omdat het afkomstig is van belastinggeld en de publieke omroep onder de Wet Normering Topinkomens (WNT) valt

Interimconstructie onder vuur

Eringa trad in juni 2023 aan als interim-directeur van de NOS. In oktober van dat jaar kreeg ze een contract voor drie jaar, maar haar maandelijkse vergoeding bleef op het niveau van een interim-bestuurder. Volgens de NOS was dit juridisch toegestaan, omdat Eringa als zelfstandig bestuurder bleef functioneren. Critici betwijfelen echter de rechtvaardigheid van deze constructie. “Of zo’n constructie legaal is of niet: als je echt hart hebt voor de publieke omroep, doe je zoiets niet,” aldus VVD-mediawoordvoerder Claire Martens.

Politieke verontwaardiging

De reacties uit de politiek zijn fel. NSC-fractievoorzitter Nicolien van Vroonhoven noemt het salaris ‘onacceptabel’ en benadrukt dat het geld bedoeld is voor onafhankelijke journalistiek, niet voor hoge salarissen van bestuurders. D66-Kamerlid Jan Paternotte stelt dat, ongeacht de juridische toelaatbaarheid, ‘gezond verstand’ had moeten voorkomen dat een dergelijk salaris werd uitbetaald.

Oproep tot terugbetaling

Jan Slagter, directeur van Omroep MAX, heeft opgeroepen tot terugbetaling van het ontvangen salaris door Eringa.“Het gaat om het signaal naar de burger. Je roept om geld, maar intussen…” zei Slagter in een uitzending van ‘Nieuws van de Dag’. Hij beschuldigt de NOS van misbruik van de bestaande regelgeving.

Achtergrond: Wet Normering Topinkomens

De WNT stelt een salarisplafond in voor topfunctionarissen in de publieke en semipublieke sector, gelijk aan het ministerssalaris van €181.000 per jaar. Voor interim-bestuurders gelden tijdelijk ruimere regels, maar deze zijn bedoeld voor kortdurende overbruggingsperiodes. Het feit dat Eringa’s hogere salaris bleef bestaan na haar aanstelling als vaste directeur, roept vragen op over de naleving van de WNT.

Reactie van de NOS

De NOS verdedigt de constructie door te stellen dat Eringa als zelfstandig bestuurder bleef functioneren, wat binnen de bestaande regelgeving mogelijk is. In een interne verklaring aan medewerkers benadrukte de NOS dat er niets mis is met de beloning, gezien de uitzonderingspositie van interimmers. Waarom het tarief niet is aangepast bij de overgang naar een langdurig contract, werd niet toegelicht.

Publieke verontwaardiging

Op sociale media en in opiniestukken uiten burgers hun ongenoegen over het hoge salaris van Eringa. Velen wijzen op het contrast tussen de bezuinigingen bij de publieke omroep en de hoge beloningen aan de top. “Dit is ongeveer twee keer het salaris van een minister, die toch een wat belangrijkere functie heeft,” schreef een gebruiker op Reddit.

Conclusie

De discussie over het salaris van NOS-directeur Renate Eringa legt bredere zorgen bloot over transparantie en verantwoording binnen de publieke sector. Hoewel de constructie mogelijk juridisch toelaatbaar is, roept deze vragen op over de ethiek en het vertrouwen van het publiek in publieke instellingen. De roep om herziening van beloningsstructuren en strengere handhaving van bestaande normen klinkt steeds luider.