Actueel
Onrust in Berlicum over nieuw asielzoekerscentrum: protesten, varkenspootjes en oproep tot dialoog

Protesten in Berlicum tegen komst nieuw asielzoekerscentrum: spanningen lopen op
In het Brabantse dorp Berlicum is onrust ontstaan vanwege de plannen om een asielzoekerscentrum te bouwen aan de rand van het dorp. Wat begon als lokale bezorgdheid over de omvang van het project, is inmiddels uitgegroeid tot hevige protesten en landelijke aandacht. De manier waarop sommige demonstranten hun onvrede hebben geuit, heeft tot felle discussies geleid. De spanningen onder inwoners nemen toe, en de roep om dialoog klinkt steeds luider.
Grote zorgen over schaal van het plan
De gemeente is voornemens om een opvanglocatie te realiseren voor tussen de 240 en 270 asielzoekers. Veel inwoners van Berlicum voelen zich overvallen door het plan. In hun ogen is een centrum van die omvang niet geschikt voor een dorp met nog geen 4.000 inwoners. Ze vrezen voor overlast, een verstoring van het dorpsgevoel en mogelijke spanningen in de gemeenschap. De zorgen gaan niet per se over de komst van vluchtelingen, maar vooral over de grootte van het project en het gevoel dat er te weinig inspraak is geweest.
Protestactie tijdens gemeenteraadsvergadering
Tijdens een gemeenteraadsvergadering in het gemeentehuis verzamelde zich een groep van enkele honderden demonstranten. Ze wilden hun stem laten horen en duidelijk maken dat ze zich niet gehoord voelen door het gemeentebestuur. De sfeer werd grimmiger naarmate de avond vorderde. Er werd geschreeuwd, er werden eieren en lege blikjes gegooid en sommige aanwezigen gingen fysiek tekeer tegen hekwerk rondom het gebouw. Hoewel de politie aanwezig was, greep men niet meteen hard in. Wel werd één man gearresteerd vanwege het bezit van zwaar vuurwerk.
Onrust bij de geplande bouwlocatie
Later op de avond verplaatste de onrust zich naar het terrein waar het asielzoekerscentrum moet verrijzen. Hier werden autobanden in brand gestoken en protestborden opgehangen. Wat vooral opviel – en door velen als smakeloos werd ervaren – was het gebruik van varkenspootjes, die vastgebonden waren aan hekken op het terrein. Dit werd door sommigen gezien als een bewuste poging tot provocatie richting de islamitische gemeenschap. De volgende ochtend werd het terrein opgeruimd door medewerkers van de gemeente, die spraken van “een treurige vertoning”.
Initiatiefnemers van het protest
Een van de initiatiefnemers van het protest gaf aan dat de actie bedoeld was om de gemeente wakker te schudden. Volgens hem zijn de inwoners niet tegen opvang op zich, maar moet het om een passend aantal gaan dat past bij de schaal van het dorp. Een opvang voor bijvoorbeeld 40 tot 50 mensen zou volgens hen beter te dragen zijn. Ook gaf hij aan dat de protestactie spontaan was opgezet via sociale media, en dat er meer acties zullen volgen als het plan ongewijzigd blijft.
Reactie van de burgemeester
De waarnemend burgemeester van de gemeente veroordeelde de uit de hand gelopen protesten nadrukkelijk. Hoewel hij het recht op demonstratie onderstreepte, maakte hij duidelijk dat intimidatie, vandalisme en het verspreiden van opruiende symboliek geen plaats mogen hebben in het publieke debat. Hij riep op tot rust, dialoog en wederzijds respect. Volgens de burgemeester moet er ruimte zijn voor kritiek en zorgen, maar moeten die geuit worden op een manier die bijdraagt aan oplossingen in plaats van spanningen te verergeren.
Blik op de toekomst
De actiegroep die zich tegen het plan verzet, heeft aangekondigd op korte termijn een bewonersbijeenkomst te organiseren. Ze hopen met deze bijeenkomst meer mensen te informeren en betrekken bij het proces. Tegelijkertijd heeft de gemeente aangegeven het gesprek met bewoners aan te willen gaan, en staat ze open voor suggesties en alternatieven. Er wordt gewerkt aan een traject waarin draagvlak en maatschappelijke rust hand in hand moeten gaan. Toch blijft het onduidelijk of de plannen daadwerkelijk worden aangepast, of dat het opvangcentrum er gewoon komt zoals voorgesteld.

Actueel
MAFS-deelnemer Dennis onder vuur: online geruchten zorgen voor verdeeldheid onder fans

Dennis uit Married At First Sight lijkt op televisie een oprechte deelnemer, maar achter de schermen gaan er andere verhalen rond — wat is er aan de hand?
Deelnemen aan een realityprogramma betekent automatisch dat je leven onder een vergrootglas komt te liggen. Voor Dennis, een van de meest besproken deelnemers van het huidige seizoen van Married At First Sight, geldt dat meer dan ooit. Na een aanvankelijk positieve indruk op het publiek, duiken er nu zorgwekkende geruchten op via sociale media en juicekanalen.
Van geliefd naar omstreden?
Dennis werd in het programma gekoppeld aan Stefan en oogstte in eerste instantie lof vanwege zijn openheid en bereidheid om te investeren in het experiment. Veel kijkers zagen in hem een oprechte deelnemer met serieuze intenties. Toch is de toon buiten de uitzendingen veranderd.
Het juicekanaal Reality FBI publiceerde recent meerdere berichten over Dennis. Onder andere een ex-partner en oud-collega’s zouden zich negatief over hem hebben uitgelaten. Zo is er sprake van beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag, gebrek aan professionaliteit op de werkvloer en persoonlijke conflicten in zijn vorige relatie. Een anonieme bron beweert zelfs dat de ex actief contact zou hebben gezocht met andere deelnemers “om hen te waarschuwen”.
Dennis reageert op de beschuldigingen
In een kort statement laat Dennis weten zich “totaal niet te herkennen in de verhalen”. Hij noemt de berichtgeving “onzin” en betreurt het dat deze nu opduikt, precies op het moment dat hij op televisie zijn best doet om open en eerlijk deel te nemen aan het programma.
Volgens Dennis is zijn deelname aan MAFS juist bedoeld om met een schone lei opnieuw naar de liefde te zoeken. Hij noemt het “jammer dat zijn verleden wordt opgeblazen door anonieme bronnen die hem liever zien falen dan groeien”.
Wat zeggen fans?
De reacties van kijkers zijn verdeeld. Sommigen blijven Dennis steunen en wijzen erop dat geruchten niet gelijkstaan aan feiten. “Iedereen verdient een eerlijke kans,” is een veelgehoorde reactie. Anderen zijn kritischer: “Als meerdere mensen hetzelfde beweren, moet je dat wel serieus nemen.”
De vraag die boven alles blijft hangen: wie is de ‘echte Dennis’? De warme deelnemer uit het programma, of iemand met een andere kant die nu stukje bij beetje naar voren komt?
Reality-tv onder druk
De situatie van Dennis staat niet op zichzelf. Steeds vaker krijgen realitysterren te maken met online geruchten, beschuldigingen en ongefilterde meningen. De grens tussen publieke interesse en privacy vervaagt snel. In het geval van Dennis versterkt dat contrast zich extra, omdat zijn deelname draait om kwetsbaarheid en verbinding — terwijl het publiek ondertussen wordt geconfronteerd met een andere werkelijkheid.
-
Actueel4 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel4 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel4 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel4 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel4 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel5 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel4 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!
-
Actueel5 maanden geleden
Optreden Wendy van Hout op het Mega Piraten Festijn gaat mis??