Actueel
Nel (72) dreigt haar huis te verliezen na het overlijden van haar man

Nel (72) dreigt haar huis te verliezen na het overlijden van haar man
Nel (72) staart voor zich uit aan de keukentafel. De rekeningen liggen in een stapel voor haar, maar ze kan zich er niet toe zetten om ze open te maken. Sinds haar man Henk vorig jaar onverwachts overleed, is haar hele wereld ingestort. Niet alleen mist ze haar levenspartner, haar steun en toeverlaat, maar nu dreigt ze ook nog haar huis kwijt te raken. Hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Jarenlang samen, maar niet goed geregeld
Nel en Henk waren al meer dan vijftig jaar samen. Ze deelden lief en leed en genoten van hun rustige leven in hun knusse eengezinswoning, waar ze hun kinderen grootbrachten. Ze dachten dat alles goed geregeld was, maar na Henk’s overlijden bleek al snel dat er grote financiële problemen waren.
“Henk deed altijd de administratie,” zegt Nel met een broze stem. “Ik vertrouwde erop dat alles goed zat. Hij had het altijd over een overlijdensverzekering en een potje voor later, maar nu blijkt dat er schulden zijn waar ik niets vanaf wist.”
Henk had jaren geleden een lening afgesloten voor huisverbeteringen, maar Nel had nooit doorgevraagd. Nu de kosten zich opstapelen en haar pensioen veel minder blijkt dan ze dacht, kan ze de hypotheek en vaste lasten niet meer betalen.
Van een veilig thuis naar onzekerheid
Elke maand wordt de druk groter. Nel’s AOW en kleine pensioen van Henk zijn niet genoeg om de maand door te komen. De bank heeft haar al meerdere brieven gestuurd met waarschuwingen over de hypotheekachterstand.
“Ik wil helemaal niet verhuizen,” snikt ze. “Dit is mijn thuis. Maar als ik de achterstand niet snel inhaal, moet ik mijn huis uit. Waar moet ik naartoe?”
Met haar leeftijd en beperkte inkomsten is het vinden van een huurwoning bijna onmogelijk. Sociale huur heeft lange wachttijden en particuliere huur is veel te duur.
Familie kan weinig helpen
Nel’s dochter en zoon doen wat ze kunnen, maar ook zij hebben hun eigen gezinnen en kosten om te dragen.
“Mijn kinderen helpen waar ze kunnen, maar ze hebben zelf ook een hypotheek en kinderen op school. Ze kunnen niet ineens honderden euro’s per maand missen om mijn huis te redden,” vertelt Nel moedeloos.
Ze voelt zich schuldig en schaamt zich voor haar situatie. Haar hele leven heeft ze hard gewerkt en ze dacht altijd dat ze haar oude dag goed geregeld had.
Overleven met zo min mogelijk geld
Om haar uitgaven zo laag mogelijk te houden, leeft Nel nu extreem zuinig.
- De verwarming blijft uit, ook al is het winter.
- Boodschappen bestaan uit goedkope producten en vaak eet ze maar één warme maaltijd per dag.
- Ze probeert op marktplaats spullen te verkopen om wat extra geld binnen te krijgen.
Toch is het niet genoeg. De hypotheekachterstand groeit en de dreiging van een gedwongen verkoop wordt steeds groter.
Schuldhulpverlening en andere opties
Nel heeft uiteindelijk de stap gezet om hulp te zoeken. Ze ging naar een maatschappelijk werker en vroeg advies bij de gemeente.
“Ik schaamde me kapot, maar ik had geen keuze. De medewerker zei dat ik misschien kwijtschelding kon krijgen voor bepaalde gemeentelijke belastingen. Ook hebben ze geholpen met het aanvragen van toeslagen waar ik recht op had.”
Toch blijft het probleem van haar hypotheek bestaan. Ze heeft contact opgenomen met de bank om te kijken of er een regeling mogelijk is, maar die eisen een betaling die ze niet kan opbrengen.
Dreigend afscheid van haar huis
Ondanks alle inspanningen lijkt het erop dat Nel haar huis zal moeten verlaten. De bank wil de woning verkopen om de openstaande schuld in te lossen.
“Ik weet niet waar ik heen moet,” fluistert ze. “Een seniorenwoning zou een oplossing zijn, maar de wachttijd is jaren. Ik wil niet in een noodopvang belanden.”
Het idee dat ze als gepensioneerde vrouw, na een leven lang werken, zonder huis komt te zitten, voelt oneerlijk en onwerkelijk.
Wie helpt Nel?
Het verhaal van Nel is helaas geen uitzondering. Steeds meer ouderen komen in financiële problemen door onverwachte kosten, verkeerde financiële regelingen of het verlies van hun partner.
De vraag blijft: wie zorgt voor deze kwetsbare groep? Moeten banken soepeler omgaan met ouderen in problemen? Zou er meer overheidssteun moeten komen?
Voor Nel is er nog hoop. Ze blijft in gesprek met instanties en probeert via een crowdfundingsactie hulp te krijgen.
“Ik wil niets liever dan mijn laatste jaren in mijn eigen huis doorbrengen,” zegt ze. “Hopelijk vinden we een oplossing voordat het te laat is.”

Actueel
Denemarken en Groenland bieden excuses aan voor beleid uit de vorige eeuw

Denemarken en Groenland hebben officiële excuses aangeboden voor een breed toegepast gezondheidsbeleid in de vorige eeuw, waarbij bij duizenden meisjes en vrouwen uit Groenland anticonceptiemiddelen werden geplaatst zonder volledige informatie en keuzevrijheid. Met deze stap erkennen beide regeringen het leed dat hierdoor is ontstaan en nemen zij publiekelijk verantwoordelijkheid voor dit verleden.
Kern van het nieuws: erkenning en verantwoordelijkheid
De excuses zijn namens Denemarken uitgesproken door premier Mette Frederiksen. In dezelfde verklaring betuigde de Groenlandse premier Jens-Frederik Nielsen eveneens spijt, omdat de gevallen niet alleen plaatsvonden in de periode dat Denemarken de gezondheidszorg op Groenland beheerde, maar ook daarna. De leiders noemen de erkenning “te laat, maar noodzakelijk” en benadrukken dat hun woorden bedoeld zijn om recht te doen aan de ervaringen van betrokkenen en hun families.
Wat er in de praktijk gebeurde
In de jaren zestig en zeventig — en volgens onderzoek zelfs tot begin jaren negentig — werden in Groenland grootschalig anticonceptiemiddelen geplaatst bij jonge en volwassen vrouwen van Inuit-afkomst. Velen kregen niet duidelijk uitgelegd wat de ingreep inhield of waarom deze werd geadviseerd. De maatregel moest de bevolkingsgroei afremmen en werd uitgevoerd in een periode waarin Denemarken nog de verantwoordelijkheid droeg voor de gezondheidszorg. De toepassing bleek echter breder en duurde op sommige plekken voort tot 1992.
Waarom de excuses juist nu komen
Het onderwerp kreeg hernieuwde aandacht toen de feiten in 2020 naar buiten kwamen. Sindsdien klonk er een steeds luider verzoek om erkenning en een officiële verontschuldiging. De publieke druk nam toe door persoonlijke verhalen en journalistieke berichtgeving, waarop beide regeringen een gezamenlijke verklaring voorbereidden. De excuses onderstrepen dat de betrokken landen de morele plicht voelen om het verleden niet te negeren, maar te adresseren.
Reacties vanuit Groenland
Volgens premier Nielsen hebben de gebeurtenissen tot verdriet en boosheid geleid binnen de Groenlandse gemeenschap. Hij noemt de excuses “niet genoeg, en te laat”, maar wel een belangrijke stap naar herstel. De boodschap: erkenning vormt de basis voor verdere stappen, zoals nazorg, onderzoek en heldere afspraken over hoe vergelijkbare situaties in de toekomst worden voorkomen.
Juridische stappen door betrokkenen
Een groep van 143 vrouwen startte vorig jaar een rechtszaak tegen de Deense staat. Zij stellen dat hun fundamentele rechten zijn geschonden omdat ze onvoldoende zijn geïnformeerd en geen reële keuzevrijheid hadden. De zaak laat zien dat erkenning vanuit de overheid belangrijk is, maar dat betrokkenen daarnaast ook juridische duidelijkheid en waar mogelijk compensatie verwachten.
Lopend onderzoek: feiten op een rij
Denemarken en Groenland voeren gezamenlijk een onafhankelijk onderzoek uit naar de periode 1960–1991. Het doel is vast te stellen wat er precies is gebeurd, wie verantwoordelijk was voor beleid en uitvoering, en welke procedures toen golden. De resultaten worden in september verwacht. Die timing is relevant, omdat de uitkomsten richting kunnen geven aan eventuele vervolgstappen, waaronder aanbevelingen voor beleid, nazorg en mogelijke tegemoetkomingen.
De historische context kort uitgelegd
In de betreffende periode was Denemarken bestuurlijk en medisch nauw betrokken bij Groenland. Beleidskeuzes in de gezondheidszorg werden vaak centraal gemaakt, met weinig ruimte voor individuele afwegingen of lokale nuance. De huidige inzichten over patiëntrechten, geïnformeerde toestemming en culturele sensitiviteit bestonden toen nog niet in de vorm zoals we die nu kennen. Dat verklaart de historische context, maar ontslaat beleidsmakers niet van verantwoordelijkheid, wat beide premiers nu expliciet erkennen.
Wat betekenen de excuses in de praktijk?
Excuses markeren een officieel keerpunt: de overheid erkent het verleden en de impact daarvan op levens. In de praktijk kan dit leiden tot:
-
Betere documentatie en archivering, zodat betrokkenen toegang krijgen tot hun medische gegevens.
-
Nazorg en ondersteuning, bijvoorbeeld via informatiepunten of psychosociale hulpverlening voor wie daar behoefte aan heeft.
-
Aanbevelingen voor toekomstig beleid, met extra aandacht voor duidelijke informatievoorziening, toestemmingstrajecten en culturele sensitiviteit binnen de zorg.
De rol van communicatie en toestemming in de zorg
Een belangrijke les die uit dit verleden kan worden getrokken, is het belang van heldere communicatie en toestemming. Zorgverlening gaat niet alleen over medische handelingen, maar ook over vertrouwen, respect en keuzevrijheid. Het waarborgen van geïnformeerde besluitvorming is inmiddels een essentieel onderdeel van moderne gezondheidszorg en vormt een waarborg voor de toekomst.
-
Actueel8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel4 weken geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel8 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel7 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!