Actueel
Volwassen man (54) slaat kindje volledig in elkaar op schaatsbaan ?

Geweld is nooit goed te praten, maar wanneer een volwassen man zijn frustraties botviert op een kind van 9 jaar, roept dat ernstige vragen op over zijn verstandelijke vermogens. Dit schokkende incident vond gisteren plaats bij Veghel on Ice, waar een 54-jarige man zich op een jongetje stortte tijdens een ruzie op de schaatsbaan.
Wat gebeurde er?
Het incident begon met een vechtpartijtje tussen een groep kinderen op de schaatsbaan. Een vader van een van de kinderen besloot zich ermee te bemoeien. Maar in plaats van de situatie te sussen, koos de man voor agressie. Hij sloeg een 9-jarig jongetje meerdere keren vol in het gezicht. Omstanders waren verbijsterd, en de politie greep in om de man ter plekke aan te houden.
Een woordvoerder van de politie verklaarde dat dit gedrag onaanvaardbaar is: “Dit soort geweld tegen een kind is volkomen ontoelaatbaar.”
Slachtoffer buiten schot van ruzie
Volgens de vader van het slachtoffer had zijn zoon niets te maken met de knokpartij. Het jongetje was slechts een omstander. De vader verklaarde aan Stadskrant Veghel: “Onze zoon was gewoon aan het schaatsen met zijn oudere neef. Zowel volgens hemzelf als omstanders, die dit ook aan de politie hebben bevestigd, werd hij zonder enige waarschuwing aangevallen door een volwassen man.”
Het jongetje werd naar de grond gegooid, herhaaldelijk in zijn gezicht geslagen, en kreeg ook nog eens trappen in zijn buik. “Dit is niet alleen fysiek geweld, maar ook een emotionele aanslag op een kind,” voegde de vader toe.
Fysieke en emotionele gevolgen
De impact van het geweld op het jongetje is groot. Hij heeft een lichte hersenschudding opgelopen en kampt met verwondingen aan zijn buik en borst. Na de val klaagde hij ook over hevige pijn aan zijn nek en schouder.
Zijn ouders hebben aangegeven dat hun zoon de hele nacht heeft gehuild en dat de emotionele schade minstens zo groot is als de fysieke verwondingen. “We maken ons grote zorgen over hoe hij dit gaat verwerken,” verklaarden ze.
Aangifte en juridische stappen
De ouders van het slachtoffer hebben inmiddels aangifte gedaan tegen de 54-jarige man. Hart van Nederland meldde dat de politie de zaak hoog opneemt en een onderzoek heeft ingesteld naar de exacte gang van zaken.
De woordvoerder benadrukte dat het gedrag van de man volledig buiten proportie was en dat het geweld jegens een kind zwaarder weegt in de beoordeling van de zaak.
Verontwaardiging in de gemeenschap
Het incident heeft niet alleen bij de familie, maar ook bij de lokale gemeenschap in Veghel voor enorme verontwaardiging gezorgd. Veel mensen vinden het onvoorstelbaar dat een volwassene tot dergelijke agressie tegen een kind in staat is.
Een omstander die getuige was van het voorval zei: “Het was walgelijk om te zien hoe die man zich gedroeg. Iedereen hier was geschokt. Dit hoort niet thuis in onze samenleving.”
Hoe nu verder?
Naast het lopende politieonderzoek vragen de ouders om aandacht voor hoe dergelijke incidenten voorkomen kunnen worden. Ze hopen dat de zaak een voorbeeld wordt van hoe agressie in de openbare ruimte niet getolereerd mag worden, zeker niet richting kinderen.
“We willen dat onze zoon de steun krijgt die hij nodig heeft om hier overheen te komen. Maar ook dat er consequenties zijn voor deze man. Dit mag nooit meer gebeuren,”benadrukte de vader van het slachtoffer.
Het incident bij Veghel on Ice heeft diepe sporen nagelaten, maar de familie hoopt dat recht zal worden gedaan en dat hun zoon de kans krijgt om in een veilige omgeving te herstellen, zowel fysiek als emotioneel.

Actueel
Kabinet bekijkt uitbreiding van regels rond gezichtsbedekking in openbare ruimte

Nederland bespreekt een mogelijke volgende stap in het beleid rond gezichtsbedekking in de openbare ruimte. Waar in 2019 al richtlijnen werden ingevoerd voor specifieke locaties, onderzoekt het kabinet nu of die regels duidelijker en breder kunnen worden toegepast. Doel: meer eenduidigheid voor inwoners, medewerkers en handhavers, met oog voor herkenbaarheid, veiligheid en het prettig samenleven in een open maatschappij.
Waarom wordt het beleid opnieuw bekeken?
De richtlijnen uit 2019 golden voor onder meer overheidsgebouwen, onderwijsinstellingen, zorglocaties en het openbaar vervoer. In de praktijk leidde dat tot vragen: wat geldt er precies op straat, in winkels of bij evenementen? Medewerkers en handhavers gaven aan behoefte te hebben aan één kader dat overal hetzelfde is. Met een mogelijke uitbreiding wil het kabinet die onduidelijkheid wegnemen en een heldere basis scheppen voor iedereen.
Kern van de discussie: zichtbaarheid en vertrouwen
In een samenleving draait veel om elkaar kunnen zien en begrijpen. Oogcontact en non-verbale signalen spelen een grote rol bij dagelijkse interacties — van een baliegesprek tot hulp vragen in het park. Herkenbaarheid kan bijdragen aan onderling vertrouwen en aan het vlot oplossen van situaties. Vanuit die gedachte wordt gekeken naar regels die in alle publieke omgevingen op dezelfde manier gelden.
Belangrijke uitgangspunten die genoemd worden:
-
Herkenbaarheid in het openbare leven: iedereen moet zichtbaar kunnen meedoen.
-
Gelijke toepassing: dezelfde regels voor alle vormen van volledige gezichtsbedekking, ongeacht de reden.
-
Heldere handhaving: duidelijke afspraken maken uitvoering eenvoudiger en voorspelbaarder.
Veiligheid en uitvoerbaarheid
Ook vanuit veiligheidsperspectief klinkt de wens voor één set regels. Volledige gezichtsbedekking kan het lastiger maken om iemand te identificeren wanneer dat nodig is, bijvoorbeeld bij evenementen of in drukke winkelstraten. Eenduidige afspraken helpen dan om situaties rustig en professioneel te benaderen. Met een duidelijke lijn weten inwoners waar ze aan toe zijn en kunnen toezichthouders sneller uitleg geven.
Vrijheid, keuze en maatschappelijke grenzen
Nederland hecht sterk aan persoonlijke vrijheid. Tegelijk vraagt samenleven om rekening houden met elkaar. De gedachte achter de mogelijke aanscherping is niet gericht op levensovertuigingen, maar op praktische uitgangspunten als zichtbaarheid, herkenbaarheid en veiligheid. Het kabinet benadrukt dat het gaat om een balans: ruimte bieden aan ieders keuzes, binnen kaders die het publieke leven voor iedereen overzichtelijk en toegankelijk houden.
Lessen uit eerdere ervaringen
Het huidige beleid liet zich in de praktijk niet altijd gemakkelijk toepassen, omdat het per locatie verschilde. Dat leidde tot uiteenlopende interpretaties en discussies over wat precies onder een openbare ruimte valt. Door één lijn te trekken, hoopt men die interpretatieverschillen te verkleinen en de dagelijkse praktijk eenvoudiger te maken — voor burgers, organisaties en toezichthouders.
Internationale context
Diverse Europese landen hanteren al langer brede, uniforme kaders rond gezichtsbedekking in publieke omgevingen. De ervaringen laten zien dat zulke regels vooral bedoeld zijn om duidelijkheid te scheppen en sociale normen te verhelderen, niet om te straffen. De symbolische waarde — het onderstrepen van openheid, gelijkwaardigheid en wederzijds vertrouwen — wordt daarbij vaak genoemd.
Wat kan een uitbreiding inhouden?
Het onderzoek richt zich op een uniforme toepassing in alle publieke omgevingen, zoals:
-
Openbare buitenruimtes: straten, pleinen, parken en markten.
-
Publiek toegankelijke binnenruimtes: winkels, overdekte passages, evenementenhallen en culturele instellingen.
-
Publieke dienstverlening: loketten, wachtruimtes en vervoersknooppunten.
Het kader zou dan gelden voor alle vormen van volledige gezichtsbedekking. Dat zorgt voor gelijke behandeling en voorkomt discussies over uitzonderingen per type bedekking.
Praktische vragen die meespelen
Bij een eventuele uitwerking komen vanzelf praktische punten aan bod. Denk aan:
-
Uitzonderingen in specifieke situaties: bijvoorbeeld bij werk waarbij beschermingsmiddelen nodig zijn, of tijdens sport en evenementen waar tijdelijke bedekking functioneel is.
-
Communicatie en voorlichting: duidelijke uitleg richting publiek en organisaties, inclusief veelgestelde vragen.
-
Inrichting van handhaving: proportionele, dienstverlenende aanpak met prioriteit op uitleg en preventie.
-
Toegankelijkheid en inclusie: waarborgen dat iedereen zich welkom en gehoord voelt in publieke voorzieningen.
Argumenten die je vaak hoort
Veelgenoemde overwegingen vóór één uniform kader
-
Vergroot duidelijkheid voor iedereen: één regel, overal hetzelfde.
-
Ondersteunt sociale cohesie door zichtbaarheid in het dagelijks contact.
-
Maakt toezicht en identificatie eenvoudiger wanneer dat nodig is.
Veelgenoemde zorgen en aandachtspunten
-
Ruimte laten voor persoonlijke expressie en keuzes.
-
Voorkomen dat mensen zich buitengesloten voelen.
-
Zorgvuldige implementatie en gesprek met betrokken groepen.
Het publieke gesprek draait dus om het vinden van een werkbare balans: heldere regels die begrijpelijk zijn, en tegelijk rekening houden met diverse perspectieven in de samenleving.
Hoe ziet het proces eruit?
De komende tijd werkt het kabinet aan een conceptvoorstel dat de Tweede Kamer kan bespreken. In dat traject is ruimte voor inbreng van maatschappelijke organisaties, praktijkexperts en inwoners. Het doel is om te komen tot een zorgvuldig afgewogen en goed uitlegbare set regels, met een realistische manier van uitvoeren.
Wat betekent dit voor inwoners en organisaties?
Mocht er een uniforme lijn komen, dan levert dat vooral duidelijkheid op:
-
Inwoners weten precies wat in publieke omgevingen wordt verwacht.
-
Ondernemers en instellingen kunnen hun huisregels en communicatie hierop afstemmen.
-
Medewerkers en handhavers beschikken over een eenduidig kader, waardoor situaties vaker preventief en met uitleg kunnen worden opgelost.
Die voorspelbaarheid kan bijdragen aan rust, begrip en wederzijds respect in alledaagse ontmoetingen.
Samenvattend
Nederland wil een open, gastvrije samenleving blijven, waarin iedereen veilig en zichtbaar kan deelnemen aan het publieke leven. De mogelijke uitbreiding van de regels rond gezichtsbedekking sluit aan bij die ambitie door te kiezen voor één duidelijke lijn. Met aandacht voor vrijheid, met oog voor praktische uitvoerbaarheid en met respect voor iedereen, zoekt het kabinet naar een oplossing die het dagelijks samenleven overzichtelijker maakt. De komende maanden moet blijken hoe die balans er precies uit komt te zien en welke stappen daarbij horen.
-
Actueel10 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel9 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel10 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel10 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel10 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel3 maanden geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel10 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel9 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!