Actueel
Wie is de Mol-kijkers ergeren zich massaal aan één specifieke deelnemer

Gisteravond begon eindelijk het langverwachte 25e seizoen van Wie is de Mol?, en miljoenen Nederlanders zaten om 20:30 uur klaar voor de aftrap van deze jubileumeditie. Het populaire AVROTROS-programma speelt zich dit jaar af in het betoverende Cambodja, een land vol mysterie en geschiedenis, dat een spectaculair decor vormt voor het spannende spel.

Cambodja als uniek decor
Van de bruisende straten van Phnom Penh tot het adembenemende tempelcomplex Angkor Wat en de serene zoutvelden van Kampot – Cambodja biedt alles wat je van een Wie is de Mol?-seizoen mag verwachten. De prachtige omgeving voegt een extra dimensie toe aan het spel, terwijl de tien kandidaten alles op alles zetten om de Mol te ontmaskeren.
Onder de deelnemers dit jaar vinden we een mix van bekende gezichten, zoals Bridget Maasland, Teun Luijkx en Roos Moggré. Maar vooral journalist en presentator Sam Hagens zorgde direct voor flink wat opschudding.
Sam Hagens: De man die de tongen losmaakt
De 32-jarige Hagens, bekend van Hart van Nederland enVandaag Inside, blijkt vanaf het eerste moment een polariserende deelnemer. Nog voordat de eerste opdracht was afgerond, stroomden sociale media vol met reacties over hem. Veel kijkers lijken moeite te hebben met zijn houding en gedrag, wat resulteerde in een stortvloed aan kritiek.
Een greep uit de reacties op X (voorheen Twitter):
- “Zo, die Sam is een behoorlijk irritatie-factortje. Zal die vast lang in het spel zitten.” – Nathalie Eijgendaal
- “Die Sam is wel een beetje een irritant klein kind.” – Jasperina de Vries
- “Ik erger me kapot aan die Sam.” – Tygo
- “Waarom zegt Sam nee? Die man is zoooo raar. Ik vind hem niet leuk.” – Shannon
Hoewel de kritiek op Hagens overduidelijk is, zorgt zijn deelname ook voor veel gespreksstof, iets wat Wie is de Mol?alleen maar ten goede komt. Liefhebbers van het programma weten immers dat de meest besproken kandidaten vaak de spannendste afleveringen opleveren.
Een seizoen vol verrassingen
Met negen afleveringen in het verschiet belooft dit jubileumseizoen een ware achtbaan te worden. De eerste opdrachten toonden al een mix van spanning, samenwerking en chaos, wat typisch is voor Wie is de Mol?. Het speculeren over wie de Mol is, blijft ook dit jaar een belangrijk onderdeel van het kijkplezier.
De Wie is de Mol?-app speelt daarbij een centrale rol. Met meer dan een miljoen gebruikers is de app uitgegroeid tot een essentieel hulpmiddel voor fans die actief willen meespelen. Of je nu probeert te raden wie de Mol is of je punten inzet op je favoriete kandidaat, de app maakt het spel toegankelijker en interactiever dan ooit.
Wat staat ons te wachten?
Met Sam Hagens als veelbesproken deelnemer, Bridget Maasland als fanfavoriet en een spectaculair decor als Cambodja, lijkt dit seizoen alles in huis te hebben om memorabel te worden. Of Hagens uiteindelijk de Mol is, de winnaar wordt, of misschien wel als eerste naar huis gaat, blijft een vraag waar kijkers de komende weken mee bezig zullen zijn.
Eén ding is zeker: dit jubileumseizoen brengt niet alleen spanning en sensatie, maar ook voldoende stof voor discussie. Nederland zal weer in de ban zijn van verdachtmakingen, verrassende wendingen en theorieën die je aan het denken zetten.
De eerste aflevering is nog maar het begin. Wat ons de komende weken te wachten staat, kunnen we alleen maar raden. Maar één ding is duidelijk: Wie is de Mol? 2025 heeft de verwachtingen al weten waar te maken en belooft een seizoen te worden dat je niet wilt missen.

Actueel
Kabinet bekijkt uitbreiding van regels rond gezichtsbedekking in openbare ruimte

Nederland bespreekt een mogelijke volgende stap in het beleid rond gezichtsbedekking in de openbare ruimte. Waar in 2019 al richtlijnen werden ingevoerd voor specifieke locaties, onderzoekt het kabinet nu of die regels duidelijker en breder kunnen worden toegepast. Doel: meer eenduidigheid voor inwoners, medewerkers en handhavers, met oog voor herkenbaarheid, veiligheid en het prettig samenleven in een open maatschappij.
Waarom wordt het beleid opnieuw bekeken?
De richtlijnen uit 2019 golden voor onder meer overheidsgebouwen, onderwijsinstellingen, zorglocaties en het openbaar vervoer. In de praktijk leidde dat tot vragen: wat geldt er precies op straat, in winkels of bij evenementen? Medewerkers en handhavers gaven aan behoefte te hebben aan één kader dat overal hetzelfde is. Met een mogelijke uitbreiding wil het kabinet die onduidelijkheid wegnemen en een heldere basis scheppen voor iedereen.
Kern van de discussie: zichtbaarheid en vertrouwen
In een samenleving draait veel om elkaar kunnen zien en begrijpen. Oogcontact en non-verbale signalen spelen een grote rol bij dagelijkse interacties — van een baliegesprek tot hulp vragen in het park. Herkenbaarheid kan bijdragen aan onderling vertrouwen en aan het vlot oplossen van situaties. Vanuit die gedachte wordt gekeken naar regels die in alle publieke omgevingen op dezelfde manier gelden.
Belangrijke uitgangspunten die genoemd worden:
-
Herkenbaarheid in het openbare leven: iedereen moet zichtbaar kunnen meedoen.
-
Gelijke toepassing: dezelfde regels voor alle vormen van volledige gezichtsbedekking, ongeacht de reden.
-
Heldere handhaving: duidelijke afspraken maken uitvoering eenvoudiger en voorspelbaarder.
Veiligheid en uitvoerbaarheid
Ook vanuit veiligheidsperspectief klinkt de wens voor één set regels. Volledige gezichtsbedekking kan het lastiger maken om iemand te identificeren wanneer dat nodig is, bijvoorbeeld bij evenementen of in drukke winkelstraten. Eenduidige afspraken helpen dan om situaties rustig en professioneel te benaderen. Met een duidelijke lijn weten inwoners waar ze aan toe zijn en kunnen toezichthouders sneller uitleg geven.
Vrijheid, keuze en maatschappelijke grenzen
Nederland hecht sterk aan persoonlijke vrijheid. Tegelijk vraagt samenleven om rekening houden met elkaar. De gedachte achter de mogelijke aanscherping is niet gericht op levensovertuigingen, maar op praktische uitgangspunten als zichtbaarheid, herkenbaarheid en veiligheid. Het kabinet benadrukt dat het gaat om een balans: ruimte bieden aan ieders keuzes, binnen kaders die het publieke leven voor iedereen overzichtelijk en toegankelijk houden.
Lessen uit eerdere ervaringen
Het huidige beleid liet zich in de praktijk niet altijd gemakkelijk toepassen, omdat het per locatie verschilde. Dat leidde tot uiteenlopende interpretaties en discussies over wat precies onder een openbare ruimte valt. Door één lijn te trekken, hoopt men die interpretatieverschillen te verkleinen en de dagelijkse praktijk eenvoudiger te maken — voor burgers, organisaties en toezichthouders.
Internationale context
Diverse Europese landen hanteren al langer brede, uniforme kaders rond gezichtsbedekking in publieke omgevingen. De ervaringen laten zien dat zulke regels vooral bedoeld zijn om duidelijkheid te scheppen en sociale normen te verhelderen, niet om te straffen. De symbolische waarde — het onderstrepen van openheid, gelijkwaardigheid en wederzijds vertrouwen — wordt daarbij vaak genoemd.
Wat kan een uitbreiding inhouden?
Het onderzoek richt zich op een uniforme toepassing in alle publieke omgevingen, zoals:
-
Openbare buitenruimtes: straten, pleinen, parken en markten.
-
Publiek toegankelijke binnenruimtes: winkels, overdekte passages, evenementenhallen en culturele instellingen.
-
Publieke dienstverlening: loketten, wachtruimtes en vervoersknooppunten.
Het kader zou dan gelden voor alle vormen van volledige gezichtsbedekking. Dat zorgt voor gelijke behandeling en voorkomt discussies over uitzonderingen per type bedekking.
Praktische vragen die meespelen
Bij een eventuele uitwerking komen vanzelf praktische punten aan bod. Denk aan:
-
Uitzonderingen in specifieke situaties: bijvoorbeeld bij werk waarbij beschermingsmiddelen nodig zijn, of tijdens sport en evenementen waar tijdelijke bedekking functioneel is.
-
Communicatie en voorlichting: duidelijke uitleg richting publiek en organisaties, inclusief veelgestelde vragen.
-
Inrichting van handhaving: proportionele, dienstverlenende aanpak met prioriteit op uitleg en preventie.
-
Toegankelijkheid en inclusie: waarborgen dat iedereen zich welkom en gehoord voelt in publieke voorzieningen.
Argumenten die je vaak hoort
Veelgenoemde overwegingen vóór één uniform kader
-
Vergroot duidelijkheid voor iedereen: één regel, overal hetzelfde.
-
Ondersteunt sociale cohesie door zichtbaarheid in het dagelijks contact.
-
Maakt toezicht en identificatie eenvoudiger wanneer dat nodig is.
Veelgenoemde zorgen en aandachtspunten
-
Ruimte laten voor persoonlijke expressie en keuzes.
-
Voorkomen dat mensen zich buitengesloten voelen.
-
Zorgvuldige implementatie en gesprek met betrokken groepen.
Het publieke gesprek draait dus om het vinden van een werkbare balans: heldere regels die begrijpelijk zijn, en tegelijk rekening houden met diverse perspectieven in de samenleving.
Hoe ziet het proces eruit?
De komende tijd werkt het kabinet aan een conceptvoorstel dat de Tweede Kamer kan bespreken. In dat traject is ruimte voor inbreng van maatschappelijke organisaties, praktijkexperts en inwoners. Het doel is om te komen tot een zorgvuldig afgewogen en goed uitlegbare set regels, met een realistische manier van uitvoeren.
Wat betekent dit voor inwoners en organisaties?
Mocht er een uniforme lijn komen, dan levert dat vooral duidelijkheid op:
-
Inwoners weten precies wat in publieke omgevingen wordt verwacht.
-
Ondernemers en instellingen kunnen hun huisregels en communicatie hierop afstemmen.
-
Medewerkers en handhavers beschikken over een eenduidig kader, waardoor situaties vaker preventief en met uitleg kunnen worden opgelost.
Die voorspelbaarheid kan bijdragen aan rust, begrip en wederzijds respect in alledaagse ontmoetingen.
Samenvattend
Nederland wil een open, gastvrije samenleving blijven, waarin iedereen veilig en zichtbaar kan deelnemen aan het publieke leven. De mogelijke uitbreiding van de regels rond gezichtsbedekking sluit aan bij die ambitie door te kiezen voor één duidelijke lijn. Met aandacht voor vrijheid, met oog voor praktische uitvoerbaarheid en met respect voor iedereen, zoekt het kabinet naar een oplossing die het dagelijks samenleven overzichtelijker maakt. De komende maanden moet blijken hoe die balans er precies uit komt te zien en welke stappen daarbij horen.
-
Actueel10 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel9 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel10 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel10 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel10 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel3 maanden geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel10 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel9 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!