Denise van der Laan over haar televisieavontuur: realiteit achter de schermen

Een televisie-ervaring met onverwachte kanten

Voor veel kijkers lijkt meedoen aan een populaire realityserie een unieke kans. Televisie biedt zichtbaarheid, nieuwe mogelijkheden en soms zelfs een stap vooruit in iemands carrière. Toch blijkt die werkelijkheid lang niet altijd zo rooskleurig als het op het scherm lijkt. Dat vertelt Denise van der Laan in een openhartige terugblik op haar deelname aan De Hanslers.

Wat voor het publiek overkwam als een spannend en meeslepend televisieavontuur, bleek voor haar vooral een periode waarin ze moest balanceren tussen verplichtingen, vaste lasten en persoonlijke uitdagingen.

Vergoeding zonder financiële ruimte

Denise bevestigt dat zij voor haar deelname een vergoeding ontving van het mediabedrijf achter het programma. Die betaling was echter vooral bedoeld om de basis te dekken. Volgens haar bood het inkomen weinig ruimte om vooruit te kijken of financiële zekerheid op te bouwen.

De vergoeding stond in schril contrast met het beeld dat vaak bestaat rondom realitytelevisie. De gedachte dat zichtbaarheid automatisch leidt tot financiële stabiliteit, blijkt in de praktijk niet altijd te kloppen. Voor Denise voelde haar deelname eerder als werken onder druk dan als een lucratieve kans.

Vaste lasten lopen altijd door

Tijdens de opnameperiode bleven haar vaste kosten onverminderd bestaan. Denk aan verzekeringen, abonnementen, vervoer en opslag van persoonlijke spullen. Daar kwam later ook tijdelijke woonruimte bij, wat de financiële situatie extra uitdagend maakte.

Volgens Denise betekende dit dat vrijwel elke ontvangen betaling direct werd besteed aan noodzakelijke uitgaven. Sparen of investeren in de toekomst was simpelweg geen optie. Het vereiste voortdurend plannen en rekenen om alles draaiende te houden.

Werken zonder directe beloning

Naast de televisieopnames was Denise intensief betrokken bij dagelijkse werkzaamheden binnen de familieomgeving waarin zij verbleef. Die inzet werd gepresenteerd als onderdeel van het gezamenlijke traject, maar voelde voor haar vooral als een verplichting zonder duidelijke tegenprestatie.

De combinatie van lange dagen, verantwoordelijkheden en het ontbreken van financiële ruimte zorgde voor extra mentale belasting. Bijverdienen was praktisch onmogelijk door het volle schema en de continue aanwezigheid die van haar werd verwacht.

Betalingen gespreid om rond te komen

Aanvankelijk zou de vergoeding pas na afloop van het programma worden uitgekeerd. Dat bleek in de praktijk niet haalbaar. Denise gaf aan dat zij daarom in overleg vroeg om een gespreide betaling, zodat zij haar lopende verplichtingen kon blijven nakomen.

Die oplossing bood tijdelijk lucht, maar nam de onderliggende spanning niet weg. Het maakte duidelijk hoe kwetsbaar de situatie was en hoe weinig marge er bestond om onverwachte kosten op te vangen.

Verwachtingen versus werkelijkheid

Denise benadrukt dat haar situatie verschilde van die van anderen binnen het programma. Ze had een individueel contract en geen gedeelde inkomstenstructuur. Waar sommigen mogelijk voordeel haalden uit gezamenlijke zichtbaarheid, gold dat voor haar niet.

Dit verschil draagt bij aan een breder misverstand rondom realitytelevisie. Niet iedere deelnemer profiteert op dezelfde manier, en achter de schermen bestaan vaak grote verschillen in afspraken en verantwoordelijkheden.

Invloed op persoonlijke relaties

De combinatie van financiële druk, intensieve werkdagen en gespannen verhoudingen had ook invloed op haar persoonlijke leven. Volgens Denise zorgde de voortdurende stress ervoor dat grenzen steeds lastiger te bewaken waren.

Televisie laat vaak alleen geselecteerde momenten zien die passen binnen het format. De dagelijkse realiteit, met zorgen en verantwoordelijkheden buiten beeld, blijft meestal verborgen voor de kijker.

Een nuchtere terugblik

Hoewel Denise geen spijt heeft van haar deelname, kijkt ze er zonder idealisering op terug. Financieel leverde het haar geen voordeel op, behalve het kunnen blijven voldoen aan haar basisverplichtingen. Wat overbleef, was vooral ervaring en inzicht.

Ze benadrukt dat zichtbaarheid niet gelijkstaat aan zekerheid. Televisie kan kansen bieden, maar brengt ook risico’s met zich mee wanneer persoonlijke en zakelijke belangen door elkaar lopen.

Een breder beeld van realitytelevisie

Met haar verhaal wil Denise vooral nuance aanbrengen. Realityprogramma’s zijn niet automatisch een snelle route naar succes of stabiliteit. Voor sommige deelnemers betekent het juist extra druk, vooral wanneer er weinig ruimte is voor eigen regie.

Die boodschap maakt haar verhaal herkenbaar voor veel mensen. Achter glamour en entertainment schuilt vaak een werkelijkheid waarin hard werken, aanpassen en volhouden centraal staan.

Realisme boven verwachtingen

Denise van der Laan laat zien dat openheid over deze kant van televisie waardevol kan zijn. Niet om af te schrikken, maar om realistische verwachtingen te scheppen. Haar ervaring onderstreept dat elke kans ook verantwoordelijkheden en uitdagingen met zich meebrengt.

Voor kijkers biedt haar verhaal een ander perspectief op wat er gebeurt wanneer de camera’s uitstaan. En juist dat maakt deze terugblik relevant, herkenbaar en menselijk.