De afgelopen weken is er veel aandacht geweest voor eerdere televisiebeelden van Marco Borsato tijdens The Voice Kids. Een fragment uit 2019 circuleert opnieuw op sociale media en leidt tot uiteenlopende reacties. Het materiaal wordt nu bekeken in een compleet andere context dan destijds, omdat de zanger momenteel onderwerp is van een lopende rechtszaak. Dit maakt dat oude scènes nieuwe interpretaties krijgen en opnieuw voer zijn voor discussie.

In dit artikel lees je een neutrale, toegankelijke en zorgvuldig opgebouwde uitleg van wat er in het fragment gebeurt, waarom het opnieuw viraal is gegaan, en hoe betrokkenen daarop reageren.

Hoe het fragment opnieuw opdook

Op sociale media werd een video geplaatst uit de finale van The Voice Kids 2019. In het fragment is te zien dat Marco Borsato naast een deelnemer staat — de toen dertienjarige Sezina Steur — op het moment dat de winnaar bekendgemaakt zou worden. Borsato legt daarbij kort een arm om haar heen en wrijft over haar rug, zichtbaar als steun in een zenuwslopend moment.

Sommige kijkers vonden het gedrag ongemakkelijk overkomen, vooral gezien de huidige aandacht rond de juridische procedure. Anderen benadrukten dat het om een live-televisiemoment ging in een emotionele finale, waarbij coaches vaak nabij en ondersteunend waren.

Het verschil in interpretatie leidde tot duizenden reacties en deelacties online.

Context van het oorspronkelijke moment

Het fragment kwam uit de finale van 2019, een seizoen waarin Silver Metz uiteindelijk tot winnaar werd uitgeroepen. De sfeer tijdens de livefinale was gespannen en emotioneel, zoals bij talentenshows doorgaans het geval is.

De beelden tonen een jonge deelnemer die zichtbaar zenuwachtig is, terwijl haar coach naast haar staat. In eerdere seizoenen, en ook bij andere coaches, was vergelijkbare nabijheid niet ongebruikelijk. Het was onderdeel van de dynamiek van het programma, waarin jonge deelnemers extra begeleiding kregen tijdens intensieve momenten.

Toch kijken mensen anno nu anders naar zulke fragmenten, omdat de omstandigheden en het publieke debat zijn veranderd.

Waarom het fragment verschillende reacties oproept

De online discussie laat zien dat mensen het fragment door compleet verschillende brillen bekijken.

1. De huidige juridische context

Veel mensen zien de beelden door de lens van de lopende procedure. Daardoor worden eerdere momenten strenger beoordeeld, zelfs wanneer ze oorspronkelijk onschuldig of vanzelfsprekend leken.

2. Veranderde maatschappelijke normen

De manier waarop fysieke nabijheid wordt beoordeeld in media is de afgelopen jaren veranderd. Wat in 2019 geen discussie opleverde, roept in 2025 vragen op.

3. De kracht van sociale media

Een korte video zonder volledige context kan emoties aanwakkeren, zeker wanneer deze duizenden keren wordt gedeeld.

Reacties op het fragment: verdeeld maar uitgesproken

Onder de oorspronkelijke post op X (voorheen Twitter) verschenen twee dominante stromingen:

• Kijkers die het ongemakkelijk vonden, omdat de handbeweging van Borsato anders werd geïnterpreteerd dan misschien bedoeld.

• Kijkers die het moment juist verdedigen, en het zien als een ondersteunend, vaderlijk gebaar richting een jonge deelnemer die zenuwachtig was.

Een veelgelezen reactie luidde:

“Als je hier iets verkeerds in wilt zien, ligt dat meer aan de kijker dan aan het moment.”

Sezina Kelsey reageert zelf: steunend en waarderend

Wat het debat extra bijzonder maakt, is dat Sezina Steur — inmiddels bekend als zangeres Sezina Kelsey — zelf reageerde op de ophef. Zij plaatste op TikTok een fragment van haar eigen cover van Waarom Nou Jij, een nummer van Borsato, voorzien van een hartje.

Het is een subtiele maar duidelijke uiting van waardering richting haar voormalige coach.

In een eerder interview vertelde zij dat haar ervaringen met The Voice Kids positief waren en dat ze Borsato zag als een betrokken mentor die haar ondersteunde tijdens een intensief traject.

Ze benadrukte dat:

• Borsato haar begeleidde in zangtechniek, presentatie en zelfvertrouwen;

• zij een hechte band ontwikkelden;

• zij nooit iets heeft meegemaakt dat grensoverschrijdend voelde.

Ze noemde hem destijds zelfs “mijn Voice-papa”, een term waarmee ze wilde benadrukken hoe veilig en gesteund zij zich voelde.

Sezina’s carrière na The Voice Kids

Sezina deed twee keer mee aan het programma en wist in 2019 de finale te bereiken. Haar auditie met What About Us werd een online hit en maakte haar in korte tijd populair bij een jong publiek.

Na het programma:

• bleven zij en Borsato enige tijd contact houden,

• waren er plannen om samen te werken aan nieuwe projecten,

• maar werden die plannen gepauzeerd door de media-aandacht rondom Borsato.

Sezina bleef zijn muziek echter trouw: op haar YouTube-kanaal verschenen verschillende covers van zijn bekendste nummers. Het feit dat zij daar ook na de ophef mee doorging, onderstreept dat haar persoonlijke ervaringen met hem positief zijn.

Hoe sociale media invloed hebben op beeldvorming

Media-analisten wijzen erop dat de huidige discussie illustratief is voor hoe snel oude beelden opnieuw worden geïnterpreteerd wanneer maatschappelijke gevoeligheden verschuiven.

Fragmenten van jaren geleden worden door de lens van het heden bekeken, wat leidt tot nieuwe emoties en conclusies — niet altijd gebaseerd op de volledige context.

Een deskundige benadrukt dat:

• fragmenten soms los worden gezien van de situatie waarin ze oorspronkelijk ontstonden;

• beelden gedeeld worden zonder uitleg over wat er precies gebeurde;

• kijkers daardoor sneller geneigd zijn eigen interpretaties toe te voegen.

Daarom pleiten kenners voor nuance, vooral wanneer het gaat om personen die momenteel onderwerp zijn van juridische processen.

Hoe past dit fragment binnen de bredere juridische context?

De rechtszaak waar Borsato in betrokken is, draait om een andere kwestie en staat los van het fragment uit 2019. Toch heeft de ophef impact op hoe mensen naar eerdere beelden kijken.

Een deel van het publiek ziet het fragment als aanleiding om eerdere optredens opnieuw te beoordelen. Anderen waarschuwen juist voor “trial by media”: het verschijnsel waarbij publieke opinie al een oordeel vormt voordat een rechter uitspraak heeft gedaan.

Dit spanningsveld — tussen juridische feiten en publieke interpretatie — maakt dat oude beelden steeds opnieuw ter discussie komen te staan.

Wat maakt de reactie van Sezina zo belangrijk?

In een tijd waarin veel mensen hun mening baseren op korte fragmenten, brengt Sezina’s reactie een tegengewicht. Zij spreekt vanuit persoonlijke ervaring, niet vanuit aannames of online discussies.

Haar boodschap:

• is genuanceerd,

• erkent dat anderen iets anders kunnen hebben ervaren,

• maar vertelt eerlijk hoe zij de samenwerking beleefde.

Dat maakt haar verhaal waardevol in een tijd waarin beeldvorming soms sneller gaat dan de feiten.

Conclusie: oude beelden krijgen nieuwe betekenis in veranderende tijden

Het opnieuw opduiken van het fragment uit The Voice Kids laat zien hoe sterk de invloed van sociale media is op publieke discussies. Wat in 2019 werd gezien als een emotioneel moment tussen coach en deelnemer, wordt in 2025 anders bekeken door de veranderde context.

Tegelijkertijd tonen reacties van betrokkenen, zoals Sezina, dat verschillende perspectieven naast elkaar kunnen bestaan. Haar positieve ervaringen herinneren eraan dat nuance en zorgvuldigheid belangrijk blijven — zeker wanneer persoonlijke verhalen onder een vergrootglas liggen.