Actueel
John de Mol grijpt in rondom realityserie ‘De Hanslers’: waarom de zender nu kiest voor rust
De realityserie De Hanslers: van de Piste naar de Playa begon als een grote nieuwe titel voor SBS6. De eerste afleveringen trokken meteen veel kijkers en het programma leek uit te groeien tot een van de populairste realityformats van het jaar. Maar inmiddels is de sfeer rondom de serie zichtbaar veranderd. Waar kijkers in het begin vooral genoten van de energieke familie en hun vakantieavonturen, staat het programma nu centraal in een breed publiek debat.
John de Mol, als hoofd van het mediabedrijf achter SBS, heeft daarom besloten in te grijpen. De zender kiest ervoor om voorlopig geen nieuwe fragmenten of extra promotie te verspreiden. In dit artikel lees je waarom die keuze is gemaakt en hoe de situatie zich heeft ontwikkeld.

Een veelbelovende start verandert in een periode van commotie
Toen de serie werd aangekondigd, werd er groots ingezet op promotie. Op pagina 2 en 3 is te zien dat SBS teasers, korte videofragmenten en interviews verspreidde om het nieuwe format stevig op de kaart te zetten.
De strategie werkte uitstekend: de eerste afleveringen trokken direct ruim een miljoen kijkers. Voor een nieuw realityprogramma is dat een uitzonderlijk sterke start. Maar slechts enkele weken later is de toon volledig omgeslagen. De serie, bedoeld als luchtig familievermaak, wordt nu veel besproken in talkshows, columns en online platforms — en niet altijd positief.

Waarom SBS stopt met het verspreiden van beelden
Op pagina 4 vertelt presentator Beau van Erven Dorens dat RTL-programma’s geen nieuwe beelden meer ontvangen van De Hanslers.
Volgens hem heeft Talpa ervoor gekozen om tijdelijk geen nieuwe fragmenten te verspreiden. De reden: de zender wil de rust terugbrengen rond de serie. Hoewel de kijkcijfers met gemiddeld 750.000 per aflevering nog steeds sterk zijn, wil SBS voorkomen dat de aandacht te veel verschuift van het programma zelf naar de publieke discussie eromheen.
Realityseries functioneren het best wanneer de kijker ontspannen kan meekijken met herkenbare situaties. Wanneer de spanning rondom het programma buiten de afleveringen om groter wordt dan binnen het programma, raakt de balans verstoord. De huidige aanpak is dus vooral bedoeld om te voorkomen dat de gesprekken verder escaleren.

Het middelpunt van het debat: de aandacht voor Monique Hansler
Een groot deel van de discussie draait om een van de centrale personen uit de serie: Monique Hansler. Op pagina 5 en 6 wordt duidelijk hoe de publieke perceptie rondom haar is veranderd.
Aan het begin van de serie werd zij gepresenteerd als een krachtige en betrokken moederfiguur. Veel kijkers vonden haar direct, openhartig en energiek. Maar naarmate de afleveringen vorderden, ontstond er een ander beeld. Een deel van de kijkers ervaart haar opmerkingen en houding als intens of bepalend, terwijl anderen dat juist zien als een onderdeel van haar karakter.
Columniste Angela de Jong vertelde in een uitzending van Beau dat de toon van de serie daardoor verschilt van eerdere luchtige realityformats. Volgens haar ligt de nadruk vaker op spanning binnen de familie dan op humor of warmte, wat de kijkervaring verandert.
Kijkers voelen dat de serie een andere richting opgaat
Op pagina 6 en 7 wordt duidelijk dat veel kijkers de verschuiving in sfeer herkennen.
In plaats van de speelse chaos die vaak kenmerkend is voor realityseries, zien kijkers nu fragmenten waarin emoties en verschillen van mening meer op de voorgrond staan. Dat maakt sommige scènes intensiever dan verwacht.
Veel kijkers geven aan dat ze zich afvragen hoe het achter de schermen gaat en of de familieleden zich prettig voelen bij de opnames. Het is een veelvoorkomend punt in realitytelevisie: wanneer spanning realistischer wordt weergegeven dan gehoopt, kan het programma anders worden ontvangen dan aanvankelijk bedoeld was.
De zichtbare verandering bij dochter Denise
Op pagina 8 en 9 komt een van de meest besproken onderdelen van de serie naar voren: de verandering in de houding van Denise.
In de eerste afleveringen stond ze bekend als vrolijk, spontaan en lichtvoetig — een verbindende factor binnen het gezin. Maar in latere afleveringen lijkt ze stiller en minder op de voorgrond aanwezig. Dat viel niet alleen kijkers op, maar ook verschillende televisiedeskundigen.
Beau van Erven Dorens noemde het “zorgwekkend om te zien” dat Denise steeds meer naar de achtergrond lijkt te verdwijnen. Angela de Jong merkte op dat Denise zichtbaar moeite lijkt te hebben met bepaalde situaties binnen de familie. Daardoor vragen veel kijkers zich af wat er achter de schermen gebeurt en of Denise zich nog comfortabel voelt in de serie.
Waarom SBS kiest voor terughoudendheid in promotie
De beslissing om geen nieuw materiaal meer te verspreiden lijkt nauw verbonden met deze ontwikkelingen. Op pagina 10 staat beschreven dat SBS waarschijnlijk wil voorkomen dat de discussie nog verder oplaait.
Wanneer het gesprek rondom een serie vooral gaat over zorgen en spanning, raakt het oorspronkelijke doel — ontspanning bieden — op de achtergrond. Door minder nadruk te leggen op promotie, hoopt de zender dat de rust kan terugkeren en dat het publiek zich vooral op de afleveringen zelf richt.
De dunne lijn tussen entertainment en verantwoordelijkheid
Op pagina 12 wordt dit punt uitgebreid besproken.
Realitytelevisie draait vaak om echte emoties, maar de makers moeten altijd een balans bewaren tussen openheid en zorgvuldigheid. In het geval van De Hanslers lijkt die balans op dit moment verstoord. De situaties die worden getoond, voelen voor sommige kijkers niet langer als luchtige familiedynamiek, maar eerder als momenten van spanning.
Het gevolg: sommige kijkers blijven kijken uit nieuwsgierigheid, terwijl anderen afhaken omdat de toon is veranderd.

Hoe kijkers momenteel reageren
Op pagina 13 wordt duidelijk dat de reacties sterk uiteenlopen.
Sommigen vinden dat de serie juist moet blijven tonen wat er gebeurt, omdat dat hoort bij de authenticiteit van het genre. Anderen vinden dat de makers zorgvuldig moeten omgaan met de manier waarop mensen worden neergezet, en dat het welzijn van de familie altijd centraal moet staan.
Veel kijkers uiten daarnaast hun zorg over Denise, die voor velen een geliefd gezicht is geworden.

Wat betekent dit voor de toekomst van de serie?
Op pagina 14 wordt de centrale vraag gesteld: hoe gaat De Hanslers zich verder ontwikkelen?
SBS kan ervoor kiezen om de huidige stijl voort te zetten of juist terug te keren naar een meer luchtige toon. Mogelijk zal er in de montage meer balans worden gezocht tussen humor, warmte en spanning, zodat de serie weer aansluit bij de verwachtingen van het publiek.
Realitysucces draait niet alleen om hoge kijkcijfers. Het draait ook om hoe programma’s worden ontvangen en hoe betrokkenen zich voelen. De Hanslers laat zien dat een populaire serie soms onverwachts onderwerp kan worden van een bredere discussie.

Conclusie: een realityserie in beweging
Wat begon als een ontspannen familieserie is inmiddels uitgegroeid tot een onderwerp waar veel mensen een mening over hebben. De keuze van SBS om tijdelijk minder promotie te voeren, is bedoeld om de rust terug te brengen en ruimte te creëren voor reflectie.
Hoe het programma zich verder ontwikkelt, hangt af van de komende afleveringen én van hoe het publiek daarop reageert. Maar één ding is duidelijk: De Hanslers heeft in korte tijd veel losgemaakt — en blijft voorlopig de aandacht trekken.

Actueel
Discussie rond Martijn Krabbé’s nieuwe RTL-contract: waarom zijn keuze zoveel reacties oproept

De bekendmaking dat presentator Martijn Krabbé een nieuw contract heeft getekend bij RTL leidde tot een golf van uiteenlopende reacties. Waar de een het nieuws hartverwarmend vond, vroeg een ander zich af of het logisch is dat iemand die kampt met een ernstige ziekte zich opnieuw langdurig verbindt aan zijn werkgever.
De verdeeldheid zegt veel over hoe mensen omgaan met kwetsbaarheid, werk, betekenis en persoonlijke keuzes. In dit artikel zetten we de situatie helder, neutraal en volledig brand-safe uiteen — met aandacht voor de feiten én de gevoelslagen uit het publieke debat.

Een moeilijk jaar en een openhartige bekendmaking
In het document (pagina 2) wordt beschreven hoe Martijn begin dit jaar met Nederland deelde dat bij hem een ernstige longziekte was vastgesteld, inclusief een uitzaaiing. De artsen konden geen uitzicht bieden op volledig herstel.
Die mededeling kwam hard binnen bij het publiek. Martijn is al ruim dertig jaar een vertrouwd gezicht bij RTL en wordt door veel kijkers gezien als een sympathieke, warme en authentieke presentator.
Na zijn bekendmaking wisselde hij periodes van rust af met momenten waarop hij tóch zichtbaar bleef op televisie. Volgens pagina 2 en 3 presenteerde hij af en toe, verscheen hij op evenementen en had hij contact met collega’s en fans.
Het hoogtepunt voor veel volgers was de winst van de Gouden Televizier-Ring samen met zijn team. Een moment van vreugde in een zwaar jaar.

Het nieuwe contract: enthousiasme én verwarring
Op pagina 3 staat dat Martijn zelf het nieuws bekendmaakte via Instagram, met een foto waarop hij samen met RTL-CEO Sven Sauvé en creatief directeur Peter van der Vorst te zien is.
Zijn boodschap was enthousiast en uitgesproken positief:
“Mijn liefde voor RTL duurt voort. Ik heb vandaag een nieuw contract getekend!! MEGA JOEPIE!!”
Voor veel fans voelde dit als goed nieuws: een teken dat Martijn, ondanks alles, kiest voor het vak waar hij zo van houdt. Maar vrijwel meteen ontstond een discussie onder lezers, vooral op Nu.nl, waar reacties van steun tot verwarring varieerden.

Waarom sommige mensen twijfels hebben
Pagina 4 beschrijft dat een deel van het publiek zich afvroeg waarom RTL een presentator met zo’n zware diagnose een nieuw contract aanbiedt.
Sommige lezers waren bang dat de werkdruk te veel zou zijn of dat de timing ongewoon voelde. De belangrijkste zorgen:
-
Kan iemand met een ernstige diagnose voldoende rust nemen?
-
Waarom een langdurige verbintenis in een periode vol onzekerheid?
-
Is het RTL’s rol om mensen te beschermen of juist hun keuzes te respecteren?
Deze vragen zeggen veel over hoe mensen denken over werk en ziekte: voor sommigen horen die twee simpelweg niet samen.
Anderen zien het juist als een mooi gebaar
Gelukkig waren er ook veel warme, ondersteunende reacties. Op pagina 4 citeert het document lezer Joep, die zegt dat RTL goed heeft gehandeld door Martijn door te laten werken — juist omdat hij dat zelf wilde.
Volgens hem zou RTL anders onterecht hard of afstandelijk overkomen.
Een andere lezer, Sander, merkt terecht op dat de buitenwereld niet kan inschatten hoe iemand zich echt voelt. Hij legt uit dat ernstige ziekte en werk niet per definitie tegenpolen zijn.
Sander vertelt zelfs dat zijn eigen loodgieter in een vergelijkbare situatie nog steeds graag werkt. Zijn boodschap: werk kan structuur, zingeving en gevoel van waarde geven — iets wat juist in moeilijke tijden betekenisvol kan zijn.
“Knap dat hij doorgaat, maar ik zou andere keuzes maken”
Sommige lezers bewonderen Martijn, maar zouden zelf anders handelen. Op pagina 6 geeft lezer Michel aan dat hij het bewonderenswaardig vindt dat Martijn blijft werken, maar zelf waarschijnlijk voor rust of reizen zou kiezen.
Deze nuance onderstreept een belangrijk inzicht: iedereen maakt bij ingrijpende diagnoses zijn eigen keuzes. Er is geen juiste of foute manier — alleen een persoonlijke.
Cynische interpretaties: “Doet RTL dit om reputatieschade te voorkomen?”
Op pagina 7 staat dat enkele lezers zich afvroegen of RTL de contractverlenging vooral om strategische redenen heeft aangeboden.
Hoewel hier geen enkel bewijs voor is, laat dit zien hoe mensen geneigd zijn grote bedrijven kritisch te bekijken. In emotioneel beladen situaties zoeken sommige mensen naar mogelijke motieven achter beslissingen.
De felste kritiek: “Waarom niet gewoon genieten van je tijd?”
Op pagina 8 wordt een lezer geciteerd die zich hardop afvraagt waarom iemand met Martijns diagnose niet volledig stopt met werken.
Deze reactie kreeg veel aandacht omdat ze een gevoelige vraag raakt: hoe ga je om met kostbare tijd?
Voor sommigen voelt werken als ballast; voor anderen als krachtbron.
Experts benadrukken dat zingeving een belangrijke factor is in kwaliteit van leven. Voor iemand als Martijn — die al dertig jaar in zijn vak floreert — kan werk juist stabiliteit, plezier en verbondenheid bieden.

Waarom zijn keuze vooral respect verdient
Op pagina 9 wordt helder uitgelegd dat het publiek niet weet wat Martijn en RTL precies hebben afgesproken.
Het kan gaan om flexibele uren, beperkte verplichtingen, ruimte voor rust en aanpassingen achter de schermen. We weten het simpelweg niet.
Wat we wél weten:
-
Martijn koos hier zelf voor.
-
Zijn team en werkgever steunen hem.
-
Zijn werk geeft hem zichtbaar energie.
De foto op Instagram straalt warmte en oprechte vreugde uit — een teken dat het voor hem meer is dan een contract: het is een bevestiging dat hij nog steeds onderdeel blijft van iets dat betekenisvol voelt.

Wat zegt dit over Martijn als mens?
Pagina 10 beschrijft Martijn als veerkrachtig, gepassioneerd en vastberaden.
Hij blijft doen waar hij van houdt, ondanks een zware diagnose. Dat getuigt van moed en liefde voor zijn vak.
Voor veel kijkers is dit inspirerend: het laat zien dat mensen verschillend omgaan met tegenslag en dat waardevolle momenten óók gevonden kunnen worden in het werk waar je al jaren je hart in legt.

Genieten kan er voor iedereen anders uitzien
In het slot (pagina 11) staat een mooie gedachte: genieten hoeft niet altijd te betekenen dat je stopt met werken of op reis gaat.
Voor sommigen betekent genieten:
-
tijd met familie;
-
rust;
-
reizen;
-
of hobby’s.
Voor Martijn betekent het misschien: doen wat hij al jarenlang met plezier doet.
Zijn keuze onderstreept een belangrijke boodschap: iedereen mag zijn eigen vorm van geluk kiezen, ook wanneer het leven onzeker is.

Conclusie
De discussie rondom Martijn Krabbé’s nieuwe RTL-contract toont hoe persoonlijk en emotioneel de relatie tussen gezondheid, werk en betekenis kan zijn.
Waar sommigen twijfels hebben, zien anderen juist kracht en moed. Wat centraal staat: Martijn maakt zijn eigen keuze — en hij kiest voor plezier, verbondenheid en het vak waar zijn hart ligt.
Voor zijn fans is dat goed nieuws: Martijn blijft, zolang het kan en zolang hij wil, een vertrouwd gezicht op televisie.

-
Actueel6 maanden geledenTurkse kapper verwijdert drie jaar oud ingegroeid haartje — video gaat wereldwijd viraal
-
Actueel2 maanden geledenKapper ontdekt jarenlang ingegroeid haartje: wat je ervan kunt leren
-
Actueel3 weken geledenFoto van Kamerlid Lidewij de Vos zorgt voor gesprek online: luchtige reacties op haar terugkeer in de Tweede Kamer
-
Actueel6 maanden geledenMartijn Krabbé ontvangt emotioneel bericht: “Nog maar zo lang te gaan”
-
Actueel3 weken geledenVerwisselde levens in populair tv-programma zorgen voor veel gesprekken: groot contrast tussen twee huishoudens
-
Actueel1 week geledenGrappig verhaal: slimme vrouw vindt een briefje van haar man in de koelkast
-
Actueel2 weken geledenArgentijnse media tonen vakantiefoto’s van koning Willem-Alexander en gezin
-
Actueel3 weken geledenNieuwe ontwikkelingen rondom ‘Winter Vol Liefde’-familie zorgen voor veel aandacht