Connect with us

Actueel

Onderzoek: deze bloedwaarden zie je vaak bij mensen die 100 jaar worden

Avatar foto

Published

op

Waarom de één zonder grote problemen de leeftijd van 100 jaar haalt en een ander niet, blijft een fascinerende vraag. Toch lukt het onderzoekers steeds beter om patronen te ontdekken. Uit een groot onderzoek onder tienduizenden mensen blijkt dat bepaalde bloedwaarden opvallend vaak voorkomen bij personen die uiteindelijk de mijlpaal van 100 jaar bereiken.

En het gaat niet om ingewikkelde genetische testen, maar om gewone bloedonderzoeken die veel mensen al vanaf hun middelbare leeftijd laten doen.

Waarom sommige mensen gemakkelijker 100 worden

Het aantal honderdjarigen is de afgelopen decennia sterk toegenomen. Betere gezondheidszorg, veiligere werkomstandigheden, medicijnen, aandacht voor voeding en beweging: allemaal factoren die bijdragen aan een langere levensverwachting.

Toch blijft er één belangrijke vraag: wat onderscheidt de mensen die daadwerkelijk 100 worden van leeftijdsgenoten die eerder overlijden?

Onderzoekers uit Zweden besloten dat niet alleen te bekijken via leefstijl, maar vooral via iets heel concreets: de bloedwaarden van tienduizenden mensen, gevolgd over tientallen jaren.

Groot onderzoek naar bloedwaarden en hoge leeftijd

Voor het onderzoek werden 44.637 inwoners van de regio Stockholm gevolgd, geboren tussen 1893 en 1920. Tussen 1985 en 1996 lieten zij routinematig bloed prikken.

  • De deelnemers waren toen tussen de 64 en 99 jaar oud.

  • Vervolgens werden ze tot 35 jaar lang gevolgd via gezondheidsregisters.

  • Uiteindelijk bereikten 1.224 mensen de leeftijd van 100 jaar.

Opvallend: meer dan 84 procent van deze groep bestond uit vrouwen. Dat sluit aan bij het bekende beeld dat vrouwen gemiddeld langer leven dan mannen.

De centrale vraag van de onderzoekers:
Stonden er in deze bloedwaarden al vroeg signalen die voorspelden wie de grootste kans had om 100 te worden?

Het antwoord: ja – en verrassend duidelijk ook.

De 10 bloedmarkers die opvallen bij honderdjarigen

De onderzoekers bekeken twaalf veelgebruikte bloedwaarden. Tien daarvan bleken sterk samen te hangen met de kans om 100 te worden. Het ging onder andere om:

  • Glucose (bloedsuiker)

  • Creatinine (maat voor nierfunctie)

  • Urinezuur

  • Leverwaarden zoals GGT, ALP, ASAT en LDH

  • Cholesterol

  • Albumine (heeft onder meer te maken met voedingsstatus)

  • IJzer en TIBC (ijzerbindende capaciteit)

Belangrijk daarbij: het ging niet om perfecte, “ideale” waarden, maar vooral om het vermijden van uitersten. Zowel heel hoge als heel lage waarden bleken minder gunstig.

Rustige, gemiddelde waarden als rode draad

Bijna alle honderdjarigen bleken rond hun 60e en 70e vrij stabiele, gemiddelde bloedwaarden te hebben. Geen grote uitschieters, geen sterke verhogingen, maar een rustig en evenwichtig beeld.

Met andere woorden: hun lichaam leek al op middelbare leeftijd relatief in balans te zijn.

Bloedsuiker, nieren en ontstekingswaarden

Een van de duidelijkste patronen ging over de bloedsuiker en nierfunctie.

Glucose, creatinine en urinezuur

Honderdjarigen hadden gemiddeld:

  • Lagere en stabiele glucosewaarden – dus een gezonde bloedsuikerspiegel.

  • Lage creatininewaarden – een signaal dat de nieren het goed deden.

  • Lagere urinezuurwaarden – wat samenhangt met de algemene stofwisseling.

Zo kwam een glucosewaarde boven ongeveer 6,5 mmol/l al op middelbare leeftijd nauwelijks voor bij de latere honderdjarigen. Ook heel hoge creatininewaarden waren in deze groep zeldzaam.

Lever en ontsteking

Leverwaarden als ASAT, LDH, ALP en GGT bleken ook veel te zeggen over de kans op een lang leven. Lagere waarden hingen vaak samen met:

  • een minder zwaar belaste lever

  • minder ontstekingsactiviteit in het lichaam

  • een stofwisseling die minder onder druk staat

Kort gezegd: hoe rustiger het lichaam op de achtergrond draait, hoe groter de kans dat het dat lang volhoudt.

Cholesterol: niet extreem laag, niet extreem hoog

Een uitkomst die in het oog springt, gaat over cholesterol. In dit onderzoek hadden mensen met een wat hoger totaal cholesterol op oudere leeftijd juist een grotere kans om 100 te worden.

Dat lijkt in tegenspraak met moderne richtlijnen, waarin vaak wordt gestreefd naar lagere waarden. Tegelijkertijd sluiten de resultaten aan bij eerdere observaties dat bij zeer oude mensen een te laag cholesterol ook ongunstig kan zijn. Dat kan bijvoorbeeld wijzen op ondervoeding of een kwetsbare algemene gezondheid.

Belangrijk is daarom vooral de nuance:

  • niet extreem hoog

  • maar zeker ook niet extreem laag

  • en stabiel over langere tijd

Balans blijkt opnieuw het sleutelwoord.

IJzer: tekort is duidelijk ongunstig

Ook bij ijzer zagen de onderzoekers een duidelijke lijn. Mensen met erg lage ijzerwaarden bleken een kleinere kans te hebben om 100 te worden.

Een zeer hoog ijzergehalte kan óók nadelen hebben, maar in dit onderzoek viel vooral op dat juist een tekort op oudere leeftijd sterk samenhing met een lagere levensverwachting.

Ook hier gaat het dus om een gezonde middenweg: ijzerwaarden die niet doorschieten naar één van beide uitersten.

Levensstijl, genen of gewoon geluk?

Bloedwaarden laten zien hoe het lichaam functioneert, maar ze vertellen niet precies waarom die waarden zo zijn.

Waarschijnlijk spelen meerdere factoren mee:

  • erfelijke aanleg

  • voeding en drinken

  • beweging en algehele metabole gezondheid

  • afwezigheid van ernstige gezondheidsproblemen

De onderzoekers benadrukken dat er altijd een element van geluk blijft bestaan. Niet alles is maakbaar. Wel viel op dat de verschillen in bloedwaarden al tientallen jaren vóór het overlijden zichtbaar waren. Dat wijst erop dat zowel leefstijl als aanleg langdurig invloed hebben.

Wat kun je zelf met deze inzichten?

Deze studie is geen handleiding om zelf aan je bloedwaarden te “sleutelen” of ze zo snel mogelijk te verlagen of te verhogen. De belangrijkste lessen zijn juist verrassend nuchter en praktisch.

1. Stabiele, gemiddelde waarden zijn gunstig

De honderdjarigen hadden geen perfecte bloedwaarden, maar:

  • niet te hoog

  • niet te laag

  • weinig schommelingen

Een rustig en stabiel lichaam lijkt dus beter bestand tegen de tand des tijds.

2. Een gezonde bloedsuikerspiegel is belangrijk

Lagere en stabiele glucosewaarden hangen duidelijk samen met een grotere kans op een lang leven.

Daarbij helpen onder meer:

  • gevarieerde, vezelrijke voeding

  • voldoende beweging

  • matig omgaan met suiker en sterk bewerkte producten

3. Let op nierfunctie en leverwaarden

Creatinine en urinezuur zeggen veel over de conditie van de nieren en de stofwisseling.

Ook leverwaarden als GGT, ALP en ASAT zijn belangrijke signalen. Een gezonde leefstijl met weinig overmatige belasting (zoals veel alcohol of zeer vet eten) sluit goed aan bij de rustige bloedwaarden die vaak bij honderdjarigen worden gezien.

4. IJzer en voeding in balans houden

Zeker op latere leeftijd kan een ijzertekort ongunstig zijn. Een gevarieerd voedingspatroon met voldoende eiwitten en micronutriënten helpt om belangrijke waarden, waaronder ijzer, binnen een gezond bereik te houden.

De kracht van kleine, consistente keuzes

De rode draad uit het onderzoek is helder:
Je hoeft niet perfect te zijn, maar wel in balans.

Gezond eten, voldoende bewegen, goed slapen, matig zijn met alcohol en regelmatig een controle bij de huisarts – dat zijn precies de gewoontes die aansluiten bij de bloedprofielen die vaak bij honderdjarigen worden gezien.

Hoe eerder in het leven deze waarden binnen een gezond bereik liggen, hoe gunstiger de vooruitzichten op de lange termijn. Het is geen garantie, maar wél een duidelijke richtingaanwijzer.

Denk je na over je eigen gezondheid of maak je je zorgen over je bloedwaarden? Bespreek dit dan altijd met je huisarts of behandelend specialist. Samen kunnen jullie bekijken welke stappen voor jou passend en veilig zijn – nu én met het oog op de toekomst.

Actueel

Discussie rond Martijn Krabbé’s nieuwe RTL-contract: waarom zijn keuze zoveel reacties oproept

Avatar foto

Published

op

De bekendmaking dat presentator Martijn Krabbé een nieuw contract heeft getekend bij RTL leidde tot een golf van uiteenlopende reacties. Waar de een het nieuws hartverwarmend vond, vroeg een ander zich af of het logisch is dat iemand die kampt met een ernstige ziekte zich opnieuw langdurig verbindt aan zijn werkgever.

De verdeeldheid zegt veel over hoe mensen omgaan met kwetsbaarheid, werk, betekenis en persoonlijke keuzes. In dit artikel zetten we de situatie helder, neutraal en volledig brand-safe uiteen — met aandacht voor de feiten én de gevoelslagen uit het publieke debat.


Een moeilijk jaar en een openhartige bekendmaking

In het document (pagina 2) wordt beschreven hoe Martijn begin dit jaar met Nederland deelde dat bij hem een ernstige longziekte was vastgesteld, inclusief een uitzaaiing. De artsen konden geen uitzicht bieden op volledig herstel.

Die mededeling kwam hard binnen bij het publiek. Martijn is al ruim dertig jaar een vertrouwd gezicht bij RTL en wordt door veel kijkers gezien als een sympathieke, warme en authentieke presentator.

Na zijn bekendmaking wisselde hij periodes van rust af met momenten waarop hij tóch zichtbaar bleef op televisie. Volgens pagina 2 en 3 presenteerde hij af en toe, verscheen hij op evenementen en had hij contact met collega’s en fans.

Het hoogtepunt voor veel volgers was de winst van de Gouden Televizier-Ring samen met zijn team. Een moment van vreugde in een zwaar jaar.


Het nieuwe contract: enthousiasme én verwarring

Op pagina 3 staat dat Martijn zelf het nieuws bekendmaakte via Instagram, met een foto waarop hij samen met RTL-CEO Sven Sauvé en creatief directeur Peter van der Vorst te zien is.

Zijn boodschap was enthousiast en uitgesproken positief:

“Mijn liefde voor RTL duurt voort. Ik heb vandaag een nieuw contract getekend!! MEGA JOEPIE!!”

Voor veel fans voelde dit als goed nieuws: een teken dat Martijn, ondanks alles, kiest voor het vak waar hij zo van houdt. Maar vrijwel meteen ontstond een discussie onder lezers, vooral op Nu.nl, waar reacties van steun tot verwarring varieerden.


Waarom sommige mensen twijfels hebben

Pagina 4 beschrijft dat een deel van het publiek zich afvroeg waarom RTL een presentator met zo’n zware diagnose een nieuw contract aanbiedt.

Sommige lezers waren bang dat de werkdruk te veel zou zijn of dat de timing ongewoon voelde. De belangrijkste zorgen:

  • Kan iemand met een ernstige diagnose voldoende rust nemen?

  • Waarom een langdurige verbintenis in een periode vol onzekerheid?

  • Is het RTL’s rol om mensen te beschermen of juist hun keuzes te respecteren?

Deze vragen zeggen veel over hoe mensen denken over werk en ziekte: voor sommigen horen die twee simpelweg niet samen.


Anderen zien het juist als een mooi gebaar

Gelukkig waren er ook veel warme, ondersteunende reacties. Op pagina 4 citeert het document lezer Joep, die zegt dat RTL goed heeft gehandeld door Martijn door te laten werken — juist omdat hij dat zelf wilde.

Volgens hem zou RTL anders onterecht hard of afstandelijk overkomen.

Een andere lezer, Sander, merkt terecht op dat de buitenwereld niet kan inschatten hoe iemand zich echt voelt. Hij legt uit dat ernstige ziekte en werk niet per definitie tegenpolen zijn.

Sander vertelt zelfs dat zijn eigen loodgieter in een vergelijkbare situatie nog steeds graag werkt. Zijn boodschap: werk kan structuur, zingeving en gevoel van waarde geven — iets wat juist in moeilijke tijden betekenisvol kan zijn.


“Knap dat hij doorgaat, maar ik zou andere keuzes maken”

Sommige lezers bewonderen Martijn, maar zouden zelf anders handelen. Op pagina 6 geeft lezer Michel aan dat hij het bewonderenswaardig vindt dat Martijn blijft werken, maar zelf waarschijnlijk voor rust of reizen zou kiezen.

Deze nuance onderstreept een belangrijk inzicht: iedereen maakt bij ingrijpende diagnoses zijn eigen keuzes. Er is geen juiste of foute manier — alleen een persoonlijke.


Cynische interpretaties: “Doet RTL dit om reputatieschade te voorkomen?”

Op pagina 7 staat dat enkele lezers zich afvroegen of RTL de contractverlenging vooral om strategische redenen heeft aangeboden.

Hoewel hier geen enkel bewijs voor is, laat dit zien hoe mensen geneigd zijn grote bedrijven kritisch te bekijken. In emotioneel beladen situaties zoeken sommige mensen naar mogelijke motieven achter beslissingen.


De felste kritiek: “Waarom niet gewoon genieten van je tijd?”

Op pagina 8 wordt een lezer geciteerd die zich hardop afvraagt waarom iemand met Martijns diagnose niet volledig stopt met werken.

Deze reactie kreeg veel aandacht omdat ze een gevoelige vraag raakt: hoe ga je om met kostbare tijd?

Voor sommigen voelt werken als ballast; voor anderen als krachtbron.

Experts benadrukken dat zingeving een belangrijke factor is in kwaliteit van leven. Voor iemand als Martijn — die al dertig jaar in zijn vak floreert — kan werk juist stabiliteit, plezier en verbondenheid bieden.


Waarom zijn keuze vooral respect verdient

Op pagina 9 wordt helder uitgelegd dat het publiek niet weet wat Martijn en RTL precies hebben afgesproken.

Het kan gaan om flexibele uren, beperkte verplichtingen, ruimte voor rust en aanpassingen achter de schermen. We weten het simpelweg niet.

Wat we wél weten:

  • Martijn koos hier zelf voor.

  • Zijn team en werkgever steunen hem.

  • Zijn werk geeft hem zichtbaar energie.

De foto op Instagram straalt warmte en oprechte vreugde uit — een teken dat het voor hem meer is dan een contract: het is een bevestiging dat hij nog steeds onderdeel blijft van iets dat betekenisvol voelt.


Wat zegt dit over Martijn als mens?

Pagina 10 beschrijft Martijn als veerkrachtig, gepassioneerd en vastberaden.

Hij blijft doen waar hij van houdt, ondanks een zware diagnose. Dat getuigt van moed en liefde voor zijn vak.

Voor veel kijkers is dit inspirerend: het laat zien dat mensen verschillend omgaan met tegenslag en dat waardevolle momenten óók gevonden kunnen worden in het werk waar je al jaren je hart in legt.


Genieten kan er voor iedereen anders uitzien

In het slot (pagina 11) staat een mooie gedachte: genieten hoeft niet altijd te betekenen dat je stopt met werken of op reis gaat.

Voor sommigen betekent genieten:

  • tijd met familie;

  • rust;

  • reizen;

  • of hobby’s.

Voor Martijn betekent het misschien: doen wat hij al jarenlang met plezier doet.

Zijn keuze onderstreept een belangrijke boodschap: iedereen mag zijn eigen vorm van geluk kiezen, ook wanneer het leven onzeker is.


Conclusie

De discussie rondom Martijn Krabbé’s nieuwe RTL-contract toont hoe persoonlijk en emotioneel de relatie tussen gezondheid, werk en betekenis kan zijn.

Waar sommigen twijfels hebben, zien anderen juist kracht en moed. Wat centraal staat: Martijn maakt zijn eigen keuze — en hij kiest voor plezier, verbondenheid en het vak waar zijn hart ligt.

Voor zijn fans is dat goed nieuws: Martijn blijft, zolang het kan en zolang hij wil, een vertrouwd gezicht op televisie.

Verder lezen

Trending

  • Actueel6 maanden geleden

    Turkse kapper verwijdert drie jaar oud ingegroeid haartje — video gaat wereldwijd viraal

  • Actueel2 maanden geleden

    Kapper ontdekt jarenlang ingegroeid haartje: wat je ervan kunt leren

  • Actueel3 weken geleden

    Foto van Kamerlid Lidewij de Vos zorgt voor gesprek online: luchtige reacties op haar terugkeer in de Tweede Kamer

  • Actueel6 maanden geleden

    Martijn Krabbé ontvangt emotioneel bericht: “Nog maar zo lang te gaan”

  • Actueel3 weken geleden

    Verwisselde levens in populair tv-programma zorgen voor veel gesprekken: groot contrast tussen twee huishoudens

  • Actueel1 week geleden

    Grappig verhaal: slimme vrouw vindt een briefje van haar man in de koelkast

  • Actueel2 weken geleden

    Argentijnse media tonen vakantiefoto’s van koning Willem-Alexander en gezin

  • Actueel3 weken geleden

    Nieuwe ontwikkelingen rondom ‘Winter Vol Liefde’-familie zorgen voor veel aandacht