Actueel
Het verhaal achter de iconische foto van prinses Diana

Een beroemde foto van prinses Diana uit de jaren ’80 werd ooit “R-rated” genoemd. Jaren later onthult de fotograaf het echte verhaal en hoe Diana zelf reageerde.
Diana: de meest gefotografeerde vrouw ter wereld
Prinses Diana stond bekend als een van de meest gefotografeerde vrouwen ooit. Van officiële koninklijke evenementen tot alledaagse momenten: camera’s volgden haar overal. Hoewel ze gewend was aan die constante aandacht, was er één foto die haar bijzonder ongemakkelijk maakte. Deze afbeelding haalde wereldwijd de voorpagina’s en werd bekend als de zogenoemde “R-rated foto”.
Het ontstaan van de beruchte foto
De foto werd genomen begin jaren ’80, nog vóór haar huwelijk met prins Charles. Diana werkte toen als kleuterjuf in Londen. Koninklijk fotograaf Arthur Edwards wilde haar vastleggen tijdens haar werk en volgde haar naar een park. Tijdens de shoot brak plots de zon door, waardoor haar silhouet door de jurk zichtbaar werd.
Wat bedoeld was als een onschuldig portret veranderde door de lichtinval in een foto die wereldwijd bekend zou worden. Edwards noemde het later een “iconisch silhouet”. Voor Diana voelde het echter heel anders.
Diana’s reactie
Toen Diana de foto zag, was ze geschokt. Ze zei tegen prins Charles dat ze niet wilde dat mensen haar zouden zien als “de vriendin zonder onderrok”. Voor haar was de foto te onthullend en ze vreesde dat het haar reputatie zou schaden.
Toch kon ze weinig doen: de media-aandacht was enorm en de foto ging de wereld rond. Voor Diana was dit een pijnlijk voorbeeld van hoe weinig controle ze had over haar eigen publieke beeld.
De strijd met de pers
Diana’s leven werd gekenmerkt door een voortdurende strijd met paparazzi en media. Ze wist dat ze als publieke figuur constant onder een vergrootglas lag, maar bleef verlangen naar momenten van privacy. Fotografen zoals Kent Gavin, die jarenlang met haar werkte, zeiden dat ze onderscheid maakte tussen respectvolle persfotografen en opdringerige paparazzi.
Deze balans bleef een uitdaging, maar Diana probeerde altijd waardig en representatief te blijven, ondanks de druk.
Diana’s nalatenschap in beeld
Door de jaren heen ontstonden meerdere iconische beelden van Diana. Een bekend voorbeeld is de foto van haar bij de Taj Mahal in 1982, waarop ze alleen en nadenkend poseerde. Het werd een symbool van haar persoonlijke worstelingen binnen de koninklijke familie.
Zelfs na haar scheiding in 1996 en de turbulente periode die volgde, bleef Diana geliefd bij het publiek. Haar charme, empathie en warmte maakten haar tot de “prinses van het volk”.
Persoonlijke brieven en humoristische kant
Na haar overlijden in 1997 werden brieven ontdekt waarin Diana haar zorgen, angsten maar ook haar gevoel voor humor liet zien. Sommige wenskaarten, gericht aan vrienden, bevatten speelse en luchtige boodschappen. Ze herinneren eraan dat Diana meer was dan een icoon: ze was ook een vrouw met een veelzijdig karakter en een eigen stem.
William en Harry zetten haar werk voort
Prins William en prins Harry eren hun moeder door haar waarden en inzet voort te zetten. William richtte de Earthshot Prize op, terwijl Harry de Invictus Games lanceerde. Beiden leggen de nadruk op maatschappelijke betrokkenheid en empathie – eigenschappen die ook Diana sterk typeerden.
Volgens koninklijk expert Jennie Bond heeft William zelfs “de charme van zijn moeder”, wat hem helpt om verbinding te maken met mensen.
Conclusie
De zogenoemde “R-rated” foto van prinses Diana werd een wereldwijde sensatie, maar voor haarzelf was het een bron van schaamte en frustratie. Het verhaal achter de foto bevestigt haar kwetsbare positie: geliefd door miljoenen, maar vaak zonder controle over haar eigen beeldvorming.
Meer dan 25 jaar na haar dood blijft Diana inspireren. Niet alleen door de beelden die van haar bestaan, maar vooral door de waarden die zij naliet en die haar zonen voortzetten.

Actueel
Kabinet bekijkt uitbreiding van regels rond gezichtsbedekking in openbare ruimte

Nederland bespreekt een mogelijke volgende stap in het beleid rond gezichtsbedekking in de openbare ruimte. Waar in 2019 al richtlijnen werden ingevoerd voor specifieke locaties, onderzoekt het kabinet nu of die regels duidelijker en breder kunnen worden toegepast. Doel: meer eenduidigheid voor inwoners, medewerkers en handhavers, met oog voor herkenbaarheid, veiligheid en het prettig samenleven in een open maatschappij.
Waarom wordt het beleid opnieuw bekeken?
De richtlijnen uit 2019 golden voor onder meer overheidsgebouwen, onderwijsinstellingen, zorglocaties en het openbaar vervoer. In de praktijk leidde dat tot vragen: wat geldt er precies op straat, in winkels of bij evenementen? Medewerkers en handhavers gaven aan behoefte te hebben aan één kader dat overal hetzelfde is. Met een mogelijke uitbreiding wil het kabinet die onduidelijkheid wegnemen en een heldere basis scheppen voor iedereen.
Kern van de discussie: zichtbaarheid en vertrouwen
In een samenleving draait veel om elkaar kunnen zien en begrijpen. Oogcontact en non-verbale signalen spelen een grote rol bij dagelijkse interacties — van een baliegesprek tot hulp vragen in het park. Herkenbaarheid kan bijdragen aan onderling vertrouwen en aan het vlot oplossen van situaties. Vanuit die gedachte wordt gekeken naar regels die in alle publieke omgevingen op dezelfde manier gelden.
Belangrijke uitgangspunten die genoemd worden:
-
Herkenbaarheid in het openbare leven: iedereen moet zichtbaar kunnen meedoen.
-
Gelijke toepassing: dezelfde regels voor alle vormen van volledige gezichtsbedekking, ongeacht de reden.
-
Heldere handhaving: duidelijke afspraken maken uitvoering eenvoudiger en voorspelbaarder.
Veiligheid en uitvoerbaarheid
Ook vanuit veiligheidsperspectief klinkt de wens voor één set regels. Volledige gezichtsbedekking kan het lastiger maken om iemand te identificeren wanneer dat nodig is, bijvoorbeeld bij evenementen of in drukke winkelstraten. Eenduidige afspraken helpen dan om situaties rustig en professioneel te benaderen. Met een duidelijke lijn weten inwoners waar ze aan toe zijn en kunnen toezichthouders sneller uitleg geven.
Vrijheid, keuze en maatschappelijke grenzen
Nederland hecht sterk aan persoonlijke vrijheid. Tegelijk vraagt samenleven om rekening houden met elkaar. De gedachte achter de mogelijke aanscherping is niet gericht op levensovertuigingen, maar op praktische uitgangspunten als zichtbaarheid, herkenbaarheid en veiligheid. Het kabinet benadrukt dat het gaat om een balans: ruimte bieden aan ieders keuzes, binnen kaders die het publieke leven voor iedereen overzichtelijk en toegankelijk houden.
Lessen uit eerdere ervaringen
Het huidige beleid liet zich in de praktijk niet altijd gemakkelijk toepassen, omdat het per locatie verschilde. Dat leidde tot uiteenlopende interpretaties en discussies over wat precies onder een openbare ruimte valt. Door één lijn te trekken, hoopt men die interpretatieverschillen te verkleinen en de dagelijkse praktijk eenvoudiger te maken — voor burgers, organisaties en toezichthouders.
Internationale context
Diverse Europese landen hanteren al langer brede, uniforme kaders rond gezichtsbedekking in publieke omgevingen. De ervaringen laten zien dat zulke regels vooral bedoeld zijn om duidelijkheid te scheppen en sociale normen te verhelderen, niet om te straffen. De symbolische waarde — het onderstrepen van openheid, gelijkwaardigheid en wederzijds vertrouwen — wordt daarbij vaak genoemd.
Wat kan een uitbreiding inhouden?
Het onderzoek richt zich op een uniforme toepassing in alle publieke omgevingen, zoals:
-
Openbare buitenruimtes: straten, pleinen, parken en markten.
-
Publiek toegankelijke binnenruimtes: winkels, overdekte passages, evenementenhallen en culturele instellingen.
-
Publieke dienstverlening: loketten, wachtruimtes en vervoersknooppunten.
Het kader zou dan gelden voor alle vormen van volledige gezichtsbedekking. Dat zorgt voor gelijke behandeling en voorkomt discussies over uitzonderingen per type bedekking.
Praktische vragen die meespelen
Bij een eventuele uitwerking komen vanzelf praktische punten aan bod. Denk aan:
-
Uitzonderingen in specifieke situaties: bijvoorbeeld bij werk waarbij beschermingsmiddelen nodig zijn, of tijdens sport en evenementen waar tijdelijke bedekking functioneel is.
-
Communicatie en voorlichting: duidelijke uitleg richting publiek en organisaties, inclusief veelgestelde vragen.
-
Inrichting van handhaving: proportionele, dienstverlenende aanpak met prioriteit op uitleg en preventie.
-
Toegankelijkheid en inclusie: waarborgen dat iedereen zich welkom en gehoord voelt in publieke voorzieningen.
Argumenten die je vaak hoort
Veelgenoemde overwegingen vóór één uniform kader
-
Vergroot duidelijkheid voor iedereen: één regel, overal hetzelfde.
-
Ondersteunt sociale cohesie door zichtbaarheid in het dagelijks contact.
-
Maakt toezicht en identificatie eenvoudiger wanneer dat nodig is.
Veelgenoemde zorgen en aandachtspunten
-
Ruimte laten voor persoonlijke expressie en keuzes.
-
Voorkomen dat mensen zich buitengesloten voelen.
-
Zorgvuldige implementatie en gesprek met betrokken groepen.
Het publieke gesprek draait dus om het vinden van een werkbare balans: heldere regels die begrijpelijk zijn, en tegelijk rekening houden met diverse perspectieven in de samenleving.
Hoe ziet het proces eruit?
De komende tijd werkt het kabinet aan een conceptvoorstel dat de Tweede Kamer kan bespreken. In dat traject is ruimte voor inbreng van maatschappelijke organisaties, praktijkexperts en inwoners. Het doel is om te komen tot een zorgvuldig afgewogen en goed uitlegbare set regels, met een realistische manier van uitvoeren.
Wat betekent dit voor inwoners en organisaties?
Mocht er een uniforme lijn komen, dan levert dat vooral duidelijkheid op:
-
Inwoners weten precies wat in publieke omgevingen wordt verwacht.
-
Ondernemers en instellingen kunnen hun huisregels en communicatie hierop afstemmen.
-
Medewerkers en handhavers beschikken over een eenduidig kader, waardoor situaties vaker preventief en met uitleg kunnen worden opgelost.
Die voorspelbaarheid kan bijdragen aan rust, begrip en wederzijds respect in alledaagse ontmoetingen.
Samenvattend
Nederland wil een open, gastvrije samenleving blijven, waarin iedereen veilig en zichtbaar kan deelnemen aan het publieke leven. De mogelijke uitbreiding van de regels rond gezichtsbedekking sluit aan bij die ambitie door te kiezen voor één duidelijke lijn. Met aandacht voor vrijheid, met oog voor praktische uitvoerbaarheid en met respect voor iedereen, zoekt het kabinet naar een oplossing die het dagelijks samenleven overzichtelijker maakt. De komende maanden moet blijken hoe die balans er precies uit komt te zien en welke stappen daarbij horen.
-
Actueel10 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel9 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel10 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel10 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel10 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel3 maanden geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel10 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel9 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!