Actueel
Nieuwe inzichten over bescherming na vaccinatie: rol van neusimmuniteit beter begrepen

Vaccinatie tegen het coronavirus heeft wereldwijd gezorgd voor een aanzienlijke daling van ernstige ziekte en ziekenhuisopnames. Toch blijven onderzoekers nieuwe details ontdekken over hoe ons immuunsysteem reageert. Een recent onderzoek van het Universitair Ziekenhuis Gent werpt licht op de rol van neusimmuniteit, oftewel de afweer in het neusslijmvlies. Deze inzichten geven een beter beeld van hoe verschillende vaccins werken en waarom dat relevant is voor de toekomst.
De neus als eerste verdedigingslinie
Het coronavirus verspreidt zich voornamelijk via de luchtwegen. De neus vormt daarbij de eerste plek waar het virus binnendringt. Als daar al antistoffen aanwezig zijn, kan het virus vaak worden tegengehouden voordat het zich verder verspreidt in het lichaam of wordt doorgegeven aan anderen.
Volgens prof. dr. Philippe Gevaert, specialist neus-keel-oorheelkunde, is die lokale bescherming van groot belang: “Als de immuniteit in de neus sterk is, vormt dat een belangrijke barrière.”
Onderzoek: Pfizer versus AstraZeneca
Het UZ Gent onderzocht de aanwezigheid van neutraliserende antistoffen in het neusslijmvlies na vaccinatie. Hierbij werden twee vaccins vergeleken: Pfizer en AstraZeneca.
-
Pfizer-vaccin: bij 96% van de gevaccineerden werden meetbare antistoffen in de neus gevonden.
-
AstraZeneca-vaccin: bij 59% van de gevaccineerden werden dergelijke antistoffen gevonden.
Naast het aantal antistoffen bleek ook de kwaliteit verschillend: de antistoffen opgewekt door Pfizer hadden een sterkere neutraliserende werking op het spike-eiwit, dat het virus helpt binnendringen in menselijke cellen.
Geen extra voordeel door eerdere besmetting
Een opvallende conclusie was dat een eerdere coronabesmetting geen extra bescherming in de neus opleverde. Zelfs mensen die een infectie hadden doorgemaakt en daarna gevaccineerd werden, toonden geen verhoogde neusimmuniteit ten opzichte van mensen zonder infectiegeschiedenis.
Dit benadrukt dat vooral het type vaccin bepalend is voor de opbouw van lokale immuniteit.
Waarom deze inzichten belangrijk zijn
In de eerste fase van de pandemie lag de nadruk vooral op het voorkomen van ziekenhuisopnames. Inmiddels, met de opkomst van varianten die zich sneller verspreiden, komt de focus steeds meer te liggen op het tegengaan van besmetting en transmissie.
Sterke neusimmuniteit kan daarbij een sleutelrol spelen. Want hoe beter het virus al in de neus wordt gestopt, hoe kleiner de kans dat het zich verspreidt – zowel binnen het lichaam als naar anderen.
Wat betekent dit voor AstraZeneca?
Het onderzoek betekent niet dat AstraZeneca ongeschikt of ineffectief is. Het vaccin blijft goed beschermen tegen ernstige ziekte en opname in het ziekenhuis, wat altijd de hoofddoelstelling is geweest.
Wel kan het zijn dat de bescherming tegen milde infecties en transmissie minder sterk is in vergelijking met Pfizer. In overleg met artsen kan daarom in sommige gevallen een booster met een ander type vaccin overwogen worden.
Toekomstige varianten en nieuwe vaccins
De onderzoekers wijzen erop dat toekomstige varianten het immuunsysteem opnieuw kunnen uitdagen. Daarom wordt wereldwijd gewerkt aan nieuwe vaccins, zoals:
-
Neussprays
-
Inhalatievaccins
-
Mucosale vaccins
Deze innovaties zijn gericht op het versterken van de afweer in de slijmvliezen, waar het virus als eerste binnenkomt.
Conclusie: wetenschap blijft leren
De studie van UZ Gent laat zien dat vaccins op verschillende manieren werken. Waar AstraZeneca vooral een sterke respons in het bloed geeft, blijkt Pfizer krachtiger in het activeren van lokale neusimmuniteit.
Deze kennis helpt bij het verbeteren van vaccinstrategieën, het ontwikkelen van nieuwe toedieningsvormen en het bieden van transparante informatie aan het publiek.
Belangrijkste boodschap: vaccins blijven waardevolle instrumenten, maar niet elk vaccin werkt op dezelfde manier. Wetenschap is een proces van voortdurend leren, bijstellen en vooruitkijken – en dat geeft vertrouwen voor de toekomst.

Actueel
‘Mijn vriend weet niets van mijn hoge Klarna-schulden af’ – openhartig verhaal over geld, vertrouwen en samenwonen

Een herkenbaar dilemma: geldzaken en relaties, Sabrina (26) deelt een eerlijk verhaal over geld en relaties. Samen met haar partner droomt ze van een eigen appartement. De bezichtigingen zijn gestart, de eerste gesprekken met een verhuurmakelaar zijn gevoerd en de maandelijkse kosten zijn op een rij gezet. Toch is er één onderwerp dat zij niet durft aan te snijden: haar openstaande rekeningen bij diensten voor later betalen. Dit levert spanning op, juist nu financiële afspraken belangrijker worden.
De situatie: wel open over inkomen, niet over uitgaven
Tijdens de gesprekken over de maandlasten is Sabrina transparant geweest over haar salaris. Maar haar uitgavenpatroon – en in het bijzonder de achterstanden bij aanbieders van “achteraf betalen” – heeft ze verzwegen. Ze vertelt dat het om meerdere platforms gaat en dat het overzicht soms ontbreekt als er nieuwe aankopen bijkomen. Daardoor schuift ze betalingen voor zich uit, terwijl ze ondertussen noodzakelijke spullen voor de nieuwe woning wil regelen.
Concrete bedragen maken het echt
Sabrina benoemt dat het om substantiële bedragen gaat. Zo geeft ze aan dat haar openstaande saldo bij één grote aanbieder, Klarna, boven de duizend euro ligt. Ook bij een andere aanbieder van betalen in termijnen, Riverty, staat ongeveer hetzelfde bedrag open. Ze probeert af en toe iets af te lossen, maar merkt dat nieuwe uitgaven sneller oplopen dan ze kan terugbetalen. Dat creëert druk, zeker nu ze samen een stabiele start wil maken.
Waarom verzwijgen soms gebeurt
Volgens Sabrina speelt schaamte een rol. Haar partner is zorgvuldig met geld en vroeg zich onlangs hardop af hoe het kan dat alles financieel “rond te breien” lijkt. Sabrina bestelt regelmatig spullen zonder direct af te rekenen, waardoor de werkelijke lasten pas later zichtbaar worden. Ze vindt het lastig om dat uit te leggen, bang dat het beeld ontstaat dat ze niet goed met geld omgaat of belangrijke zaken achterhoudt. Die terughoudendheid vergroot de drempel om het gesprek alsnog te voeren.
De impact op samenwonen en vertrouwen
Naast de emotionele last heeft het verzwijgen praktische gevolgen. Sabrina en haar vriend zijn bezig met de inboedel en andere opstartkosten van samenwonen. Daardoor is er minder ruimte om openstaande bedragen actief weg te werken. Hoe langer dit duurt, hoe lastiger het wordt om alsnog met een helder overzicht te komen. Sabrina is bang dat laat opbiechten tot vragen leidt: “Als je dit niet eerder hebt gezegd, wat nog meer?” Die zorg laat zien hoe nauw financieel welzijn, planning en vertrouwen met elkaar verbonden zijn.
Stap voor stap naar overzicht (zonder oordeel)
Wie zich in dit verhaal herkent, kan beginnen met een overzicht dat rust geeft. Noteer alle openstaande bedragen, betaaldata en termijnen in een simpele lijst of spreadsheet. Voeg erbij: het minimale maandbedrag, eventuele rente- of herinneringskosten en een realistische aflossingsvolgorde. Een praktische volgorde is:
-
eerst de kleinste bedragen voor snelle successen;
-
daarna de posten met de hoogste bijkomende kosten;
-
tot slot de resterende bedragen in vaste termijnen.
Zo ontstaat een plan dat haalbaar voelt – en dat maakt het eenvoudiger om het onderwerp met een partner te bespreken. (Context gebaseerd op de beschreven situatie en goede financiële hygiëne; concrete casusdetails uit het bronartikel over Sabrina’s openstaande bedragen.)
Het gesprek voeren: eerlijk, concreet en toekomstgericht
Een open gesprek werkt het beste als het duidelijk en rustig is. Kies een ontspannen moment, leg uit dat je graag samen financiële duidelijkheid wil – juist om sterk te starten met samenwonen. Begin met feiten: totale bedragen, termijnen en wat er maandelijks afgelost kan worden. Vermijd beladen woorden en benadruk het gezamenlijke doel: een gezonde huishoudboekje en een prettige woonsituatie. Laat ook zien welke stappen al gezet zijn (overzicht maken, automatische herinneringen aanzetten, impulsaankopen beperken) en welke steun je wél of niet nodig hebt (bijvoorbeeld samen een budgettool gebruiken of maandelijks even samen “kasrondje” doen). Deze aanpak is neutraal, oplossingsgericht en passend voor elk publiek.
Slimmer omgaan met “achteraf betalen”
Diensten waarmee je achteraf of in termijnen betaalt, kunnen handig zijn voor overzicht en gemak, maar vragen discipline. Drie vriendelijke richtlijnen helpen:
-
Koop met een doel: zet vóór je bestelt op papier waarom je item X nodig hebt en hoe vaak je het denkt te gebruiken (“cost per use” kan inzicht geven in waarde per gebruik).
-
Beperk gelijktijdige openstaande bestellingen: rond eerst af wat openstaat voordat je iets nieuws start.
-
Gebruik één vast moment per week voor je geldzaken: check openstaande bedragen, annuleer wat niet nodig is, en plan aflossingen in.
In Sabrina’s verhaal speelt juist die combinatie van gemak, nieuwe woonaankopen en uitgestelde betalingen een rol. Door prikkels te minimaliseren en vaste routines te bouwen, wordt het makkelijker om op koers te blijven. (Aansluitend bij de beschreven context van inboedel aankopen en oplopende lasten.)
Samen verder: planning als basis voor rust
Het uiteindelijke doel is niet
alleen schulden verminderen, maar vooral financiële rust creëren
binnen de relatie. Een gedeeld document met maandlasten, vaste
reserveringen (zoals een buffer voor onderhoud, boodschappen en
onvoorziene kosten) en aflossingen kan daarbij helpen. Spreek af
dat jullie elk kwartaal evalueren: wat gaat goed, wat kan slimmer?
Zo wordt geld een normaal gespreksonderwerp – net als plannen voor
vrije tijd of de inrichting van het huis.
Sabrina’s verhaal laat zien dat openheid loont, juist wanneer je
samen een nieuwe fase ingaat. Met een eerlijk overzicht, een
stap-voor-stap aanpak en duidelijke afspraken komt er ruimte voor
vertrouwen én voor de leuke kanten van samenwonen.
-
Actueel8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geleden
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
-
Actueel8 maanden geleden
Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
-
Actueel4 weken geleden
Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder
-
Actueel8 maanden geleden
? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️
-
Actueel8 maanden geleden
? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!