Connect with us

Actueel

Ex-partner Peter Gillis moet 90.000 euro boete betalen, boek mag doorgaan

Avatar foto

Published

op

’s-Hertogenbosch – 13 augustus 2025
De rechtbank Oost-Brabant heeft bepaald dat Nicol Kremers, de ex-partner van ondernemer en realityster Peter Gillis, een boete van 90.000 euro moet betalen wegens het schenden van een geheimhoudingsplicht. Volgens de rechter heeft Kremers in totaal negen keer de gemaakte afspraken overtreden door in de media te spreken over hun voormalige relatie. Een verzoek van Gillis om inzage te krijgen in en een publicatieverbod op het boek dat Kremers schrijft, is afgewezen.

Nicol Kremers (@kremersnicol) • Instagram photos and videos

Achtergrond van de zaak

Gillis en Kremers hadden tussen april 2018 en november 2022 een relatie, die deels werd gevolgd in de televisieserie Massa is Kassa. Na de breuk tekenden zij in februari 2023 een vaststellingsovereenkomst. Hierin spraken zij onder meer af geen uitspraken in het openbaar te doen die elkaar schade zouden kunnen berokkenen, waaronder beschuldigingen over gebeurtenissen tijdens hun relatie.

Gillis stelde dat Kremers deze afspraak 25 keer had geschonden en eiste daarom ruim 2,3 miljoen euro aan boetes en schadevergoeding. Ook wilde hij dat zij haar boek vooraf aan hem zou voorleggen en dat publicatie zou worden verboden. Hij betoogde dat de publieke uitlatingen van Kremers, waaronder beschuldigingen van mishandeling, zijn reputatie ernstig hadden geschaad.

Dit torenhoge bedrag verdient Nicol Kremers op OnlyFans

Verweer van Kremers

Kremers voerde aan dat de overeenkomst niet geldig was, omdat deze volgens haar bedoeld was om haar het zwijgen op te leggen over huiselijk geweld. Ze verklaarde dat zij de overeenkomst onder dwang had getekend, terwijl ze financieel en emotioneel afhankelijk was van Gillis en geen juridische bijstand had. Ook stelde zij dat er sprake was van mishandeling en bedreiging tijdens hun relatie.

OnlyFans-avontuur Nicol Kremers maakt de tongen los | Shownieuws

Oordeel van de rechtbank

De rechtbank achtte de vaststellingsovereenkomst geldig. Volgens de rechter hadden beide partijen de bedoeling elkaar geen schade toe te brengen via publieke uitspraken. Ook beschuldigingen van huiselijk geweld vallen onder deze geheimhoudingsplicht. Er was volgens de rechtbank onvoldoende bewijs dat Kremers onder dwang had getekend of dat sprake was van een ‘abnormale geestestoestand’ op het moment van ondertekenen.

Wel oordeelde de rechtbank dat slechts negen van de 25 door Gillis aangevoerde uitlatingen als overtredingen telden. De overige berichten waren herhalingen of gebaseerd op de oorspronkelijke publicaties. Voor iedere overtreding geldt een boete van 10.000 euro, wat neerkomt op 90.000 euro in totaal. Bij toekomstige overtredingen geldt een dwangsom van 20.000 euro per keer. De veel hogere schadeclaim van ruim 2,1 miljoen euro wees de rechtbank af.

Ditjes en Datjes - Elke dag het laatste nieuws en de laatste video's

Boek mag worden gepubliceerd

Het verzoek van Gillis om inzage te krijgen in het boek en om de publicatie te verbieden, wees de rechter af. Kremers heeft, net als ieder ander, recht op vrijheid van meningsuiting. Een preventief publicatieverbod is volgens de rechtbank alleen mogelijk in uitzonderlijke gevallen waarbij publicatie onherstelbare schade zou veroorzaken. Gillis kon onvoldoende aantonen dat het boek in strijd zou zijn met de geheimhoudingsovereenkomst.

Peter Gillis voor rechtszaak met Nicol: ‘Bang voor leugens’sch

Lopende zaken

Naast deze civiele procedure speelt er nog een strafzaak tegen Gillis. Kremers heeft aangifte gedaan van mishandeling en bedreiging, maar de datum van de behandeling daarvan is nog niet bekend. Gillis zelf is eerder veroordeeld tot zes maanden cel voor grootschalige belastingfraude, een uitspraak waartegen hij in hoger beroep is gegaan.

Nicol Kremers misdraagt zich weer op social media, gooit pikante foto online | LOESOE

Actueel

Prinses Alexia tijdens de Olympische Spelen: foto’s leiden tot gesprek over etiquette en verwachtingen

Avatar foto

Published

op

Prinses Alexia bezocht samen met haar ouders en zus de Olympische Spelen in Parijs om het Nederlandse team aan te moedigen. Tijdens dit bezoek verschenen er enkele foto’s die veel aandacht trokken in binnen- en buitenlandse media. De beelden riepen vragen op over etiquette in het openbaar en de hoge verwachtingen die vaak aan jonge publieke figuren worden gesteld. In dit artikel zetten we de gebeurtenissen en reacties overzichtelijk en neutraal op een rij, met oog voor context en respect voor alle betrokkenen.

Aanwezig in Parijs om sporters te steunen

De koninklijke familie was zichtbaar op diverse tribunes om Nederlandse sporters aan te moedigen. Zoals vaker bij internationale evenementen, stonden camera’s voortdurend gericht op het publiek. Daardoor belanden spontane momenten al snel in het nieuws. Dat is op zichzelf niet bijzonder, maar het maakt wel dat losse fragmenten groter kunnen worden dan bedoeld, zeker wanneer ze zonder context worden gedeeld.

Media-aandacht voor twee specifieke momenten

Twee foto’s kregen extra aandacht. Op één beeld was te zien dat Alexia kauwgom kauwde en een bel blies. Op een ander moment dronk ze een frisdrank in de ochtend. Beide situaties zijn op zichzelf alledaags, maar trokken toch de aandacht door het tijdstip, de setting en de publieke rol van de prinses. Verschillende media besteedden er aandacht aan, waarbij de toon per redactie uiteenliep van luchtig tot kritisch.

Reacties uit Nederland: van begrip tot advies

In Nederlandse programma’s en praatshows werd de vraag gesteld of dergelijke momenten handig zijn wanneer je op een prominente plek in het stadion zit, met veel camera’s in de buurt. Presentatoren en commentatoren benadrukten dat kauwgom kauwen en bellen blazen in sommige situaties als minder representatief kan worden gezien. Tegelijkertijd was er ook begrip: veel mensen wezen erop dat het hier gaat om een jonge vrouw die net als anderen weleens een drankje neemt of kauwgom kauwt, zonder daar verder betekenis aan te geven.

Het ‘frisdrank in de ochtend’-moment in perspectief

De foto waarop de prinses in de ochtend een frisdrank drinkt, zorgde vooral online voor reacties. Sommigen vonden het opvallend, anderen herkenden zich er juist in. Een deel van het publiek gaf aan geen koffie te drinken en in plaats daarvan te kiezen voor een drankje met prik. De kern van de discussie draaide minder om het drankje zelf, en meer om de vraag: wat is gepast als je op een plek zit waar veel mensen naar je kijken?

Etiquette op de tribune: wat is verstandig?

Publieke optredens brengen ongeschreven regels met zich mee. Wie in de schijnwerpers staat, houdt vaak rekening met het decorum: neutrale lichaamstaal, beperkte afleiding en aandacht voor het moment op het veld. Kauwgom en opvallende gebaren kunnen in zo’n setting sneller de aandacht trekken dan bedoeld. Dit betekent niet dat alledaags gedrag verboden is, maar wel dat het, door het vergrootglas van camera’s, anders wordt gelezen. Voor iedere jonge bezoeker kan dat wennen zijn, zeker als er veel fotografen aanwezig zijn.

De rol van context en timing

Beelden vertellen niet altijd het volledige verhaal. Een foto is een stilstaand moment zonder geluid, zonder het kwartier ervoor en erna. Wie het hele stadion en de sfeer meeneemt, ziet vaak dat het om korte, onschuldige fragmenten gaat. Context helpt om proportie te bewaren: bezoekers van grote sportevenementen eten, drinken en reageren nu eenmaal spontaan. Het is begrijpelijk dat deze alledaagse momenten ook voor iemand met een publieke rol voorkomen.

Waarom dit soort beelden zoveel losmaakt

Als het gaat om leden van het koninklijk huis, spelen verwachtingen een grote rol. Mensen kijken met belangstelling naar hun gedrag en zoeken er soms betekenis in. Tegelijkertijd dient de media-aandacht een breder gesprek: wat vinden we passend in het openbaar? Hoe gaan we om met jonge mensen die nog ervaring opdoen met publieke optredens? Zulke vragen keren regelmatig terug en raken aan etiquette, voorbeeldfunctie en privacy.

Jong zijn in het openbaar: leren en bijsturen

Iedere jongvolwassene maakt zich bepaalde sociale codes gaandeweg eigen. Het verschil is dat de leermomenten van publieke figuren zichtbaarder zijn. Dat brengt extra druk met zich mee. Tegelijkertijd biedt het kansen om te laten zien hoe je met feedback omgaat. Kleine aanpassingen—denk aan het beperken van opvallende handelingen op cameragevoelige plekken—kunnen al helpen om de aandacht bij de sport en de gelegenheid te houden.

De balans tussen publieke rol en privéleven

Publieke optredens vragen om bewustzijn van decorum, maar er is ook ruimte nodig voor menselijkheid. Leden van het koninklijk huis zijn aanwezig om te ondersteunen en mee te leven met sporters; ze zijn niet de hoofdact. Dat betekent dat hun gedrag vaak het best tot zijn recht komt als het onopvallend en ontspannen is, zonder dat ieder alledaags detail tot onderwerp van gesprek wordt. Tegelijk is het begrijpelijk dat camera’s en toeschouwers benieuwd zijn—de kunst is om daar op een vriendelijke manier mee om te gaan.

Wat we hiervan kunnen meenemen

  1. Proportie helpt. Een enkel beeld zegt niet alles. Het loont om naar de context te kijken voor we conclusies trekken.

  2. Etiquette is situationeel. Op een tribune met prominente gasten werken kleine keuzes—zoals geen kauwgom of opvallende gebaren—rustig en representatief.

  3. Jongvolwassenen leren zichtbaar. Publieke figuren groeien in hun rol. Dat proces mag zorgvuldig en respectvol worden benaderd.

  4. Focus op sport en sfeer. Uiteindelijk draait een sportevenement om de prestaties op het veld. Hoe minder de aandacht afdwaalt, hoe beter de beleving voor iedereen.

Conclusie: een gesprek over verwachting, niet over verwijt

De besproken foto’s laten vooral zien hoe snel alledaagse momenten uitvergroot worden wanneer camera’s erbij zijn. De reacties—van mild verbaasd tot adviserend—passen in een terugkerend gesprek over representatie in het openbaar. De kern blijft: met een beetje aandacht voor etiquette blijft de spotlight bij de sport, terwijl er begrip is voor het feit dat jonge mensen soms gewoon doen wat veel leeftijdsgenoten ook doen. Met respect voor ieders rol en gevoel houden we het gesprek vriendelijk, evenwichtig en geschikt voor alle leeftijden.

Verder lezen

Trending

  • Actueel10 maanden geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel10 maanden geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel10 maanden geleden

    Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’

  • Actueel10 maanden geleden

    Broer Frans Bauer sloopt Mariska: ”Daarom blijft ze bij hem”

  • Actueel10 maanden geleden

    André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’

  • Actueel3 maanden geleden

    Zoon van Guusje Nederhorst (22) treedt uit de schaduw van zijn beroemde moeder

  • Actueel10 maanden geleden

    ? Schokkend nieuws: Zo lang heeft de ernstig zieke Martijn Krabbé nog te leven ??️

  • Actueel9 maanden geleden

    ? Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!